Magistraţii în conflict cu Guvernul

Curtea de Apel Bucureşti a admis astăzi contestaţia judecătorilor Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie împotriva Ministerului Finanţelor care a blocat sporul de 50%. Guvernul poate face recurs, dar ajunge tot la Înalta Curte de Justiţie şi de Casaţie.

Guvernul nu pare să aibă aşadar nici o şansă, dar problema nu poate fi rezolvată cu adevărat prin hotărîri judecătoreşti. Adevărata cauză a litigiului este că Guvernul pur şi simplu nu mai are bani. Ministrul de Justiţie a explicat că nu mai poate pretinde Finanţelor să plătească un spor de 50%, într-un an în care economia a scăzut de la +8% la -4%.

Nici acest argument nu a părut să fie destul de puternic. Astăzi în multe instanţe din ţară activitatea fost parţial întreruptă ca formă de protest faţă de blocarea salariilor. Preşedinta onorifică a AMJ, Viorica Costiniu, explica maliţios că magistraţii nu fac grevă, ci « economie de curent electric într-o perioadă de criză ».

Ministrul de Justiţie, Cătălin Predoiu, a fost nevoit să revină cu o scrisoare deschisă în care a arătat că «întreruperea judecăţii afectează interesele unor oameni care nu au nici o vină pentru problemele din sistemul judiciar.» El a mai argumentat totodată că protestele magistraţilor «ignoră recentele dispoziţii ale Curţii Constituţionale privind conflictele constituţionale în privinţa sporului de 50% şi a finanţării sistemului judiciar.»

Ministrul de Justiţie a pus astăzi problema în dezbaterea CSM , cerînd acestui for să recurgă la întreaga sa autoritate pentru a rezolva problema.

Primul ministru a făcut la rîndul său un apel către magistraţi, cerîndu-le să facă concesii : « Trebuie să înţelegem cu toţii, a spus primul ministru că avem o perioadă mai dificilă în care acordarea unor sporuri mari pune o presiune mare pe buget".

Magistraţii nu ignoră însă numai realitatea Bugetului, care nu poate fi constrîns să se dilate, ci şi recenta decizie a Curţii Constituţionale, la care a făcut aluzie în scrisoarea deschisă ministrul de Justiţie. Curtea Constituţională arăta că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie nu poate crea norme juridice cu privire la finanţarea sistemului judiciar. Era un fel de a spune că magistraţii nu au dreptul să-şi stabilească singuri salariile. Se pare însă că magistraţii au descoperit că au o putere şi o libertate de care nu fuseseră conştienţi şi ale cărei limite încearcă acum să le testeze.

Autor: Horaţiu Pepine/DW–Bucureşti
Redactor: Robert Schwartz