1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Indiferenţă, neputinţă sau pragmatism pur?

Rodica Binder4 aprilie 2011

Soarta locuitorilor Coastei de Fildeş ar fi, la ora actuală, mai vitregă decît a libienilor. Apusul îşi fixează însă privirile doar asupra lumii arabe şi,ignorînd restul continentului african, stîrneşte nedumeriri.

https://p.dw.com/p/10n6T

Deşi în Coasta de Fildeş occidentul ar trebui să sară în apărarea valorilor democraţiei la fel de energic precum a făcut-o în folosul opoziţiei libiene, una destul de ambiguă, el rămîne indiferent. Descriind în termenii citaţi flagranta diferenţă de atitudine faţă de cele două conflicte, la fel de grave amîndouă, indiferent de natura lor, MÄRKISCHE ODERZEITUNG deduce că soarta unor întregi comunităţi umane şi apărarea valorilor democraţiei trag mai puţin la cîntar decît rezervele de ţiţei ale Libiei şi interesele strategice în Marea Mediterană.

Occidentul nu percepe o situaţie de criză acolo unde interesele sale nu sunt nemijlocit ameninţate sau unde nu există o întrupare a imaginii-şablon a duşmanului - un dictator sîngeros, islamişti, despoţi, scrie LA STAMPA şi conchide: fie că ne place fie că nu, nu avem de ce ne mira că înfruntările dintre Ouattara şi Laurent Gbagbo au fost eclipsate de revoluţiile arabe.

In schimb există motive de mirare aflînd că atît militarii francezi cît şi căştile albastre au asistat la violenţele de pe Coasta de Fildeş cu o pasivitate identică cu cea a ţărilor care i-au trimis în această misiune, constată LIBERATION.

Neputincioase asistă şi Statele Unite la degradarea situaţiei din Afganistan, după ce un pastor nu a avut altceva mai bun de făcut decît să dea foc Coranului, alimentînd astfel fanatismul violent al unor credincioşi de la poalele masivului Hindukuş. Care, spre a se răzbuna, au găsit de cuviinţă să omoare oameni nevinovaţi.

Or, o situaţie de acest fel nu mai poate fi ţinută sub control, crede NEUE OSNABRÜCKER ZEITUNG care, ducînd mai departe raţionamentul, scrie: Occidentul poate reduce numărul victimelor doar în măsura în care se retrage din regiunea de criză şi evită noi provocări. Protestele violente şi sîngeroase din lumea islamică se vor stinge după ce aliaţii vor fi părăsit Afganistanul. Este o consecinţă dureroasă, dar inevitabilă.

Ceea ce nu justifică însă una din explicaţiile date de chiar şeful misiunii ONU în Afganistan. Reprezentantul Naţiunilor Unite întrevede vinovaţii nu printre fanaticii dezlănţuiţi, care au ucis oameni la Masar-i-Scharif, ci acolo unde s-a dat foc Coranului. Atâta doar că, în Carta ONU pentru drepturile omului nu stă niciunde înscris că libertatea de opinie ar fi limitată de tradiţii şi convingeri religioase - atrage atenţia DAGENS NYHETER.

In schimb, dacă tradiţiile sunt eliminate din conştiinţa noastră istorică, nesiguranţa şi incertitudinile se instalează, compromiţînd grav dialogul Apusului cu Islamul, rezultă din cuprinsul unui amplu articol publicat în DIE PRESSE sub titlul Renaşterea Occidentului.

În răstimp, liberalii germani, care au suferit grave înfrîngeri la ultimele alegeri din două landuri sunt nevoiţi, spre a renaşte din cenuşă, să-şi schimbe conducerea şi să-şi modifice „pe ici pe colo prin părţile esenţiale” - programul. Această situaţie e copios comentată azi în ziarele din Republica Federală dar şi în vecini.

Autor: Rodica Binder

Redactor: Petre M. Iancu