In ce conditii ar putea avea loc Unirea? - Maia Sandu

In ceea ce priveste unirea, o dezbatere este necesara, dar pornind de la premisa ca nu se unesc teritorii, ci oameni, si ca e nevoie nu doar de sentimentul unionist, ci si de o fereastra geopolitica de oportunitate, spune Maia Sandu.

In momentul de fata, acest mesaj al puterii politice de la Bucuresti nu ajunge insa la Chisinau, dar ajung in schimb granturi care finanteaza institutii media controlate de Plahotniuc, spune presedintele PAS, partid pro-european condus de Maia Sandu, intr-un interviu acordat Ziare.com.

O cautionare a puterii de azi de la Chisinau aduce multa deziluzie in Republica Moldova, care se confrunta cu un exod din ce in ce mai dramatic de populatie.

In contextul celebrarii celor 100 de ani de la 27 martie 1918, ziua unirii dintre Romania si Basarabia de atunci, am vorbit cu Maia Sandu despre cat de reala e tema unirii pe agenda si care sunt riscurile confiscarii ei.

Exista un vehicul politic pentru unionistii de la Chisinau? Cum se explica cresterea sentimentului unionist si mai ales ce are de facut Romania pentru Republica Moldova sunt cateva dintre temele dialogului cu Maia Sandu.

Maia Sandu, sunteti la Bucuresti, unde ati participat la o sedinta a Academiei Romane, dedicata unui secol de la unirea Romaniei cu Basarabia acelor vremuri. Este si o sedinta solemna si in Parlamentul Romaniei. Veti merge?

Nu am fost invitata.

V-ati fi asteptat, totusi, sa fiti invitata?

Nu stiu ce sa zic, eu reprezint un partid important, dar din Opozitie si inteleg ca autoritatile din Romania au preferat sa invite doar reprezentanti ai Guvernului, ai partidelor care sunt astazi la putere la Chisinau.

Ati spus si in discursul de la Academie, dar as vrea sa insist aici, ca nu se cade ca autoritatile de la Bucuresti sa cautioneze Guvernul de la Chisinau, a carui vocatie pro-europeana este indoielnica. Imi amintesc ca la Congresul PSD, partidul la putere in Bucuresti, a fost prezent presedintele de onoare al partidului domnului Plahotniuc.

E firesc sa se intample asa, pentru ca si Partidul Social-Democrat, si Partidul Democrat fac parte din aceeasi familie europeana. Partidul pe care il reprezint eu, Partidul Actiune si Solidaritate, face parte din Partidul Popular European si relatiile noastre se construiesc cu partidele din Romania care fac parte din familia PP, de exemplu PNL.

Bun, in cazul Parlamentului, vorbim totusi despre o relatie institutionala, nu politica.

In cazul Parlamentului, e altceva. E una cand faci congresul partidului si e altceva cand organizezi un eveniment care sa celebreze Unirea de la 1918 si care ii vizeaza pe toti cei care tin la valorile romanesti si si-ar dori o relatie mai buna intre Republica Moldova si Romania.

Am fost atenta la discursul pe care l-ati avut ieri, la Marea Adunare Centenara de la Chisinau. Ati facut o paralela intre momentul 1918 si cel de astazi si ati spus ca la 1918 alegerea a fost intre bolsevici si europeni. Practic, o alegere pragmatica. Care e alegerea pragmatica pentru Republica Moldova, azi?

Astazi, Republica Moldova se afla in fata alegerii de a ramane in zona gri, controlata de Federatia Rusa si exploatata de politicienii iresponsabili de la Chisinau si parcursul european, asa dificil cum este el, dar totusi cu o guvernare care ar putea sa asigure acest parcurs.

Vedeti posibila aceasta guvernare? La cum a fost modificata legea electorala, practic sansele sunt mici sa spargi o alternanta la putere Plahotniuc - Dodon.

Exact. Pentru ca aceasta guvernare este extrem de nepopulara si nu are de unde sa fie populara, in situatia in care schemele de coruptie se inmultesc, in situatia in care saracia cuprinde tot mai multi oameni, tot mai multi cetateni nu mai cred in Republica Moldova si aleg sa plece din tara si, tocmai de asta, sprijinul este extrem de scazut pentru partidul de la guvernare in pofida resurselor enorme de care dispune.

Tot felul de resurse, mediatice, financiare, administrative. In aceasta situatie, guvernarea a decis ca e mai bine sa schimbe regulile de joc si acest nou sistem electoral pe care l-au votat impreuna cu socialistii a fost criticat dur de Comisia de la Venetia, de institutii europene. Nu au fost auzite aceste mesaje, pentru ca, pentru Partidul Democrat in special, aceste alegeri sunt o problema de viata si de moarte si ei au ales sa mearga impotriva Uniunii Europene, dar sa incerce sa manipuleze alegerile din acest an.

Mai are atunci Uniunea Europeana vreun as in maneca sau e mai comod pentru ea sa mentina Republica Moldova in zona gri despre care vorbeati?

Eu cred ca Uniunea Europeana are multe subiecte fierbinti pe agenda si asta joaca in detrimentul nostru. In acelasi timp, Uniunea Europeana isi doreste sa rezolve problema din Ucraina si probabil prioritizeaza anumite decizii in favoarea Ucrainei. In vara precedenta, Uniunea Europeana a transmis mesaje destul de dure la adresa guvernarii, in special atunci cand guvernarea a schimbat sistemul electoral.

Guvernarea a ales sa ignore aceste mesaje, schimbarea sistemului electoral fiind pentru ei o chestiune de viata si de moarte politica, iar alte parghii importante pe care le are Uniunea Europeana, de exemplu, cele care tin de finantare, nu mai sunt atat de puternice cum au fost regimul de liberalizare a vizelor si Acordul de asociere, pe care Republica Moldova deja le-a obtinut.

Am auzit discutii in Comisia Europeana despre faptul ca se examineaza anumite posibilitati, se cauta parghii pentru a fi folosite in contextul politicii de vecinatate, atunci cand un guvern sau altul vine cu atacuri impotriva procesului democratic.

Pana acum, masurile luate de Uniune au fost mai cu seama economice. Exista si riscul unui efect de bumerang, sanctiunile economice sa impinga Republica Moldova si mai mult inspre Rusia?

Cel mai mare pericol pentru populatie, pentru integrarea europeana a Republicii Moldova il poate avea sprijinul tacit al Occidentului pentru guverne corupte. In situatia in care exista atata nedreptate si coruptie in tara, oamenii asteapta sa li se faca dreptate din afara. Chiar daca nu exista parghii importante, cel putin la nivel de mesaje, oamenii vor sa auda ca institutii importante internationale sunt cu ochii pe Republica Moldova.

Sa stim ca noi nu suntem abandonati si unul dintre lucrurile pe care le-am spus aici este ca pentru a creste sprijinul pentru Romania in Republica Moldova, inclusiv in randul oamenilor care nu sprijina neaparat unirea, e important ca acest mesaj de dreptate sa vina din afara tarii, ca Romania sa poata sa fie promotorul si al valorilor europene, nu doar al celor identitare in Republica Moldova.

dw/ziare.com

 

AICI cititi interviul integral pe Ziare.com