1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Guvernul pierde bătălia “uninominalului”

Horaţiu Pepine13 decembrie 2007

Curtea Constituţională a respins legea electorală asumată de Guvernul Tăriceanu. Aşa numita “lege Pro-Democraţia” , propunea desemnarea unor deputaţi şi senatori fără ca aceştia să fie votaţi de cineva.

https://p.dw.com/p/Cb8x
Imagine: AP

Cu toate că presa semnalase cu insistenţă că e vorba de o fraudă, Guvernul a continuat netulburat să-şi promoveze proiectul, în dauna reformei promovate de preşedintele Traian Băsescu.

Astăzi, Curtea Constituţională a tranşat această dezbatere. În urma deliberărilor judecătorii acestui for au constatat că dispoziţiile art.29, alin.16 şi ale art. 48 alin. 11 şi 17 sînt neconstituţionale.

Despre ce este vorba? Legea electorală asumată de Guvernul Tăriceanu oferă partidelor politice posibilitatea de alcătui o listă mascată, adică una pe care nu o vede şi nu o votează nimeni. După două rînduri de distribuire a mandatelor, partidele au posibilitatea de a desemna deputaţi şi senatori în mod discreţionar de pe o aşa zisă “listă suplimentară”. Ideea fundamentală a democraţiei reprezentative, care presupune alegerea liberă a reprezentanţilor, era grav compromisă.

Preşedintele Traian Băsescu a contestat aceste prevederi la Curtea Constituţională şi a avut cîştig de cauză. De aici înainte lupta politică care se dă în România pentru definirea viitorului sistem electoral este relansată. Legea Tăriceanu va intra în dezbatere parlamentară, dar există deja în Parlament alte două legi concurente depuse de PSD şi PD şi care susţin varianta votului uninominal majoritar, propusă de preşedintele Traian Băsescu. Nu poate fi neglijat nici faptul că, deşi referendumul din 25 noiembrie nu a fost validat, peste 80% din cei care au fost la urne au răspuns DA la întrebarea Preşedintelui.

Decizia de astăzi a Curţii Constituţionale are şi efecte secundare mai subtile. Cei care au susţinut necondiţionat legea Guvernului, ignorînd toate obiecţiile, au fost la rîndul lor delegitimaţi. Preşedintele Traian Băsescu spunea de exemplu, arăgîndu-şi numeroase critici, că bănuieşte “o cîrdăşie” între Cristian Pîrvulescu şi Guvern, în scopul promovării unei legi incorecte.

Or, decizia Curţii Constituţionale pare să valideze judecata Preşedintelui. Există de altfel în România multe şi întristătoare indicii că, în ultima vreme, o parte a aşa numitei “societăţi civile” şi-a trădat menirea şi în schimbul unor beneficii netransparente a acceptat să pledeze cauza unor grupuri politice corupte.