Final de atac de cord

„Final de atac de cord de ziua naţională”, îşi titrează azi cotidianul berlinez Die Welt articolul consacrat alegerilor româneşti.

Die Welt scoate în evidenţă înfrângerea PNL în alegeri, „în ciuda căreia conducerea liberală ridică pretenţii la formarea guvernului, ceea ce”, scrie ziarul, „în România, spre deosebire de Germania lui Schroeder, nu e lipsit de o oarecare logică, devreme ce partidul lui Tăriceanu îi va unge pe noii domnitori”.

Cotidianul consideră logică alcătuirea unei alianţe de centru-dreapta PDL-PNL, dar atrage atenţia asupra rolului cheie al preşedintelui Băsescu în desemnarea viitorului premier, preferatul său fiind Stolojan.

Variantă care pare academică dat fiind rolul de arbitru al perdanţilor naţional-liberali.

Mai toţi analiştii occidentali scot în evidenţă atât acest rol de arbitru al PNL cât şi absenteismul electoratului, din care bună parte a considerat prezentarea la urne drept inutilă.

Neue Zuercher Zeitung îşi extinde perspectiva reliefând că participarea redusă la vot precum şi noul sistem uninominal a sfârşit prin a slăbi forţele ultranaţionaliste şi extremiste de dreapta. Die Taz de la Berlin consideră dispariţia din parlament a PRM un semn de bun augur, de „normalizare” politică românească. Asta, în timp ce pentru tabloidul austriac Kurier „marele înfrânt al scrutinului românesc este democraţia”, dată fiind participarea firavă a românilor la vot .

Neue Zuercher Zeitung o explică prin "clivajul" imens dintre corupta clasă politică şi un popor sătul până peste cap "de cearta permanentă dintre preşedinte şi premier".

Ziarul relevă, la unison cu majoritatea observatorilor, că vor avea probabil loc "negocieri dure" pentru formarea viitoarei coaliţii. "Preşedintele ar prefera varianta unei reeditări a alianţei de centru-dreapta dar animozităţile dintre Băsescu şi Tăriceanu nu s-au evaporat defel, astfel încât va fi nevoie de oarecari rocade interne în partide".

Cotidianul din Zuerich estimează însă că, de dragul revenirii la putere, social-democraţii ar putea fi gata să-l accepte pe Tăriceanu ca premier. Ziarul conchide: "Nimeni nu mai vorbeşte de toate pierderile suferite de români sub guvernarea naţional-liberală".

Şi Sueddeutsche Zeitung din Muenchen se opreşte asupra bilanţului dezastruos al guvernării actuale, în timpul căreia "liberalii şi foştii comunişti s-au aliat fără nici o jenă spre a bloca înnoirea justiţiei şi a frâna lupta împotriva corupţiei".

Dar ziarul de stânga lansează un atac general împotriva clasei politice, criticându-l şi pe preşedintele Traian Băsescu pentru "veşnica sa gâlceavă cu premierul".

Ziarul deplânge lipsa oricărui elan reformist la elita politică şi nu în ultimul rând "absenţa presiunilor interne din partea unei societăţi civile prea slabe, care oferă prea mult spaţiu iresponsabilităţii". Ziarul din Muenchen speră "ca actorii politici să-şi abandoneze parte din egoismul partinic" spre a "construi o democraţie solidă".

Şi mai tranşant la adresa catastrofalei prestaţii a lui Tăriceanu este verdictul pronunţat de Frankfurter Allgemeine Zeitung. Cotidianul conservator german consideră că situaţia României „e lipsită de speranţă, iar departajarea primului partid clasat de cel de-al doilea pare aproape irelevantă”.

Ziarul scrie: „În această nefericită ţară din sud-estul Europei totul e din nou posibil, în afara aplanării cronicei crize politice blocând accesul la un viitor mai bun. România, mai notează cotidianul din Frankfurt, „are nevoie de o nouă tentativă de re-edificare a statului de drept, sistematic torpilată după demiterea curajosului ministru al justiţiei care a fost Monica Macovei. În al doilea rând, trebuie să înceteze competiţia populistă a partidelor pentru criminala chivernisire a clientelei proprii”.

Ziarul crede însă că sunt speranţe slabe „ca în PNL să se impună raţiunea care să deblocheze calea formării unei alianţe de centru-dreapta capabile să cureţe România de corupţia ei politică, s-o modernizeze şi s-o apropie de standardele europene”.