Disputa locului de veci şi reconsiderarea trecutului naţional

Cotidianul elveţian de limbă germană Neue Zürcher Zeitung este de părere că altercaţia privind locul de veci al fostului preşedinte iugoslav Miloşevici este o oportunitate pentru reconsiderarea trecutului naţional. „Acest proces forţat a fost declanşat de aprigile dezbateri dezlănţuite la sfârşitul săptămânii, în legătură cu întrebarea, în ce măsură este obligat statul să onoreze decesul fostului om politic, indiferent în ce fel se vor desfăşura funeraliile.”

Cotidianul francez Sud-Ouest din Bordeaux afirmă, în acest context: „Miloşevici creează mort mai multe probleme decât viu. Procesul împotriva lui, care ar mai fi durat multe luni de zile, căpătase deja o încărcătură simbolică.”(...) Printre consecinţele decesului neaşteptat, ziarul prevede „manifestările subtile de solidaritate din direcţia Moscovei. Ele au la bază vechia viziune a panslavismului european precum şi nostalgia totalitară. Ele demonstrează însă mai ales voinţa Moscovei de a-şi impune prezenţa şi pe această scenă politică”.

Cotidianul parizian Le Monde adaugă că „decesul lui Miloşevici va consolida impresia unor grupări naţionaliste, că Serbia este, în continuare, victima unui complot internaţional. Moartea fostului lider iugoslav ar trebui însă să permită majorităţii sârbilor să se dezbare de fantomele trecutului.”

La Repubblica din Roma subliniază, de asemenea, aspectul suprarealist pe care-l capătă istoria: „Chiar dacă trăsăturile fizice şi juridice ale lui Slobo se dizolvă, fantoma lui devine ameninţătoare”. Ea va bântui atâta timp cât nu se va fi răspuns la întrebarea: „Ar fi putut fi evitat decesul lui Miloşevici?”.

Schimbare de temă. Despre conflictul tarifar, Sächsische Zeitung din Dresda scrie: „Toate landurile au datorii imense, funcţionarii trebuie plătiţi din impozite nepercepute încă. Landurile din Est nu văd nici o cale de obţinere a fondurilor necesare pentru adaptarea lefurilor bugetare la tarifele practicate în vchile landuri. Pe acest fundal, social-democraţii se străduiesc să pună restructurările necesare, măsuri nepopulare în perspectiva alegerilor regionale care vor avea curând loc în trei landuri, pe seama politicii creştin-democrate-creştin-sociale.”

Ediatorialul ziarului münchenez Süddeutsche Zeitung analizează conflictul tarifar în contextul reformei federalismului german: „Dacă uniunea tarifară va eşua, iar landurile vor reglementa lefurile funcţionarilor în mod autonom, deviza tuturor dezbaterilor în sfera bugetară va fi, pe viitor: Fiecare (land) pentru el, şi sindicatele împotriva tuturor – cu preţul tulburării păcii interne. De aceea, trebuie rezolvat cât mai rapid conflictul tarifar, pentru a putea remedia, de asemenea, erorile reformei federalismului”.

În contextul fuzionării celor două concerne farmaceutice Schering şi Merck, Frankfurter Rundschau schiţează o comparaţie hazardată: „Fenomenul (fuzionărilor) aminteşte datorită extinderii sale globale oarecum de gripa aviară. E vorba fără doar şi poate de un virus foarte contagios, un fel de gripă managerială. Cei contaminaţi se văd dintr-o dată constrânşi la achiziţii, unde banii nu mai contează, şi care adesea sunt însoţite de simptome de grandomanie. Chiar dacă riscul pare minor pentru pacienţi, vor avea de suferit, cu atât mai mult, toţi ceilalţi: angajaţii, clienţii, acţionarii – populaţia în general.”

Westdeutsche Allgemeine Zeitung din Essen priveşte fuziunea cu îngăduinţă: „Tendinţa de expansiune este un reflex lesne de înţeles, care poate deveni o strategie de succes, dacă creşterea cifrei de afaceri aduce cu sine o creştere a profitului. De pe urma unei fuziuni reuşite vor profita, pe termen lung, şi angajaţii: locurile lor de muncă vor fi mai sigure, câtă vreme patronul lor este competitiv pe piaţa mondială.”

În încheiere, canalul Euronews a publicat în ediţia sa online un articol laudativ la adresa României şi a progreselor făcute în cadrul integrării europene, articol prilejuit de satisfacţia comisarului european Franco Frattini manifestată în urma recentei sale vizite la Bucureşti.