1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

De la "Marea Ascultare" la percheziţiile online

Daphne Antahopoulos/Laurenţiu Diaconu-Colintineanu16 ianuarie 2008

Daca astazi se vorbeste despre perchezitii online si desconspirarea dosarelor securitatii, in urma cu 10 ani in Germania toata lumea parlamenta in soapta despre „Marea Ascultare“.

https://p.dw.com/p/CqOv
Imagine: dpa - Bildfunk

Formularea un pic exagerata „Marea Ascultare“ insemna in termeni mai tehnici supravegherea acustica a incaperilor de locuit pentru a descoperi eventuale incalcari ale legii. Pentru a putea efectua controalele a fost modificat articolul 13 din Constitutie, care prevedea inviolabilitatea domiciliului. Concret situatia se prezinta in felul urmator:

Daca exista suspiciuni fondate, conform carora cineva a comis o ilegalitate, atunci institutiile responsabile cu ancheta au permisiunea de a-i urmari locuinta. Orice se poate folosi: microfoane, emitatoare ascunse sau alte dispozitive asemanatoare. Bineinteles ca aceasta presupune si intrarea prin efractie in locuinta pentru a instala tehnica de supraveghere. Iar gama de infractiuni se axeaza preponderent pe cele cu elemente de criminalitate organizata.

Totusi, criticii au atras atentia ca lista de infractiuni care permiteau supravegherea era atat de cuprinzatoare incat depasea cu mult limitele criminalitatii organizate. „Marea Ascultare“ s-a lovit de rezistenta puternica si din alt punct de vedere: in fond se punea problema supravegherii in centrul vietii private a individului. Iar in acest proces puteau fi implicate si terte persoane, ale caror convorbiri nu au nicio legatura cu eventuale ilegalitati.

Si intrebarea: „Ce se intampla cu avocatii, jurnalistii si alte grupe profesionale cu tenta investigativa?“, a fost un subiect critic.

Legea a fost adoptata in 16 ianuarie 1998, in vigoare intrand 10 zile mai tarziu. Dar plangerile constitutionale nu au intarziat sa apara, asa ca in 3 martie 2004, Curtea Federala Constitutionala a decis ca supravegherea acustica este exclus atunci cand afecteaza demnitatea umana. Mai exact: fara inerceptari sau ascultari daca sfera privata este lezata atat de mult, incat persoana respectiva nu mai poae comunica in deplina incredere in domiciliul sau.

Daca se dovedeste ca cineva este ascultat fara a avea vreo legatura cu presupusele ilegalitati, atunci interceptarea trebuie intrerupta imediat iar inregistrarea trebuie stearsa.

Lista infractiunilor a fost scurtata. Iar autoritatile nu pot efectua interceptari fara un mandat judecatoresc. Medici, preoti, avocati si jurnalisti sunt exclusi de la asemenea practici. In primii cinci ani de la introducere, „Marea Ascultare“ fusese utilizata de 120 de ori, conform datelor provenite de la Ministerul de Interne.