Cui îi este de folos victoria unui primar decedat

Dar n-a fost de ajuns faptul că defunctul a figurat pe liste, localnicii i-au acordat mortului totala lor încredere și l-au votat cu nădejde pentru încă un mandat de patru ani, deși mulți din ei luaseră parte la înmormântarea lui, cu numai câteva zile înainte de scrutin.  

Ba, culmea, l-au ales cu o majoritate zdrobitoare: 63,75%, în detrimentul altor doi candidați, aflați în viață dar rămași în minoritate. Puțini primari au obținut pe teritoriul țării asemenea zdrobitoare majoritate.

Mă cutremur. Așadar, doi candidați vii au fost respinși de alegătorii deveseleni cu un scor însumat de 36,25% pentru ca nu cumva să ajungă vreunul dintre ei la scaunul de primar, rezervat unui răposat, performerul majorității de 63,75%. Ca în Kafka.

Te crucești și te întrebi: ce au avut oare ei în minte când au pus în urnă buletinul ștampilat pe numele celui plecat în împărăția cerurilor? Jurnaliștii, mereu pe fază, n-au scăpat ocazia să le pună localnicilor această întrebare insolită și au primit răspunsuri la fel de insolite, în stilul neașteptat al teatrului absurd. Îmi permit să citez numai câteva din ele:

"A fost bun, din cauza asta l-am votat."

"A fost pentru noi un primar adevărat, a ţinut cu comuna, a respectat toate legile, a ţinut şi cu noi."

"Dacă l-au votat (…) înseamnă că aşa au fost învăţaţi."

"… este de 2 săptămâni decedat, se puteau schimba şi buletinele de vot, dar nu s-a vrut…"

"… eu aşa cred, că se urmăreşte anularea (alegerilor – n. red), deşi sunt 2 candidaţi în viaţă, amândoi competenţi.  Cred că o să fim de râs, că pe tot pământul ăsta nu s-a întâmplat aşa ceva."

Răspunsurile sunt cam așa-și-așa. Unele par tâmpe de tot, altele sugerează cam ce s-a întâmplat în fapt: „așa au fost învățați” sau „se urmărește anularea”.

Cine i-a învățat așa, cine urmărește anularea și cine are interesul să anuleze scrutinul, asta nu este greu de ghicit. Principalul interes nu pare să fie al celor care au votat. Mai curând, al celor care i-au trimis la vot, cu speranța că se va anula un scrutin, după ce oamenii au votat exact așa cum au fost învățați.

Nu poate să-mi scape un detaliu: alegerile au avut loc duminică, au participat trei candidați, din care unul a câştigat dar nu mai este în viață, iar ceilalți doi sunt în viață, dar au pierdut. Nu pot spune altceva decât exact ceea ce rostea interlocutoarea citată mai înainte: s-a urmărit anularea alegerilor.

Logica este simplă: decât alegeri valabile, dar câștigate de alții, mai bine alegeri anulate din motive de deces și cu speranțe că în viitor va participa un alt candidat, tot al  PSD, unul viu și cu șanse de câștig. Pe scurt: anulăm întreg scrutinul, ca să câștige pesedeul! 

Citiți articolul integral AICI.