Cristian Ghinea: Olimpiada de la Soci intra in categoria "dictator care epateaza" (Ziare.com)

El vorbeste, intr-un interviu acordat Ziare.com, despre cele trei categorii in care pot fi incadrate marile evenimente sportive din punct de vedere politic. De la Olimpiade organizate de state "fara probleme psihice", la cele organizate de "dictatori care epateaza".

"Olimpiada de la Soci cred ca a fost menita sa intre in categoria a doua, adica o tara care vrea sa arate ca isi revine, dar va ajunge in categoria intai, adica jocurile unui dictator care epateaza", spune Ghinea.

Ce este cu aceasta Olimpiada organizata de Rusia lui Putin? Este o Olimpiada normala, relaxata sau o imensa punere in scena, o butaforie sportiva?

Sunt foarte putine Olimpiade normale, relaxate. De fapt, as face o categorisire a acestor evenimente sportive in general, nu numai Olimpiade. Foarte multe dintre ele sunt incarcate de o simbolistica politica. Prima categorie ar fi de evenimente organizate de dictatori care vor sa epateze. Celebrul caz Hitler 1936, dar nu numai.

In 1968, dictatura militara din Mexic a avut un esec urias fiindca liderii ei au incercat sa epateze. Au vrut sa arate ca Mexicul e un stat modern, mare, dezvoltat, iar oamenii au iesit pe strazi, au fost proteste, iar 2000 de protestatari au fost omorati cu 10 zile inainte de Jocurile Olimpice. A fost un esec urias. Tot in categoria asta as baga si Moscova 1980.

O Uniune Sovietica care deja scartaia a vrut sa arate ca e puternica, iar Jocurile Olimpice au iesit foarte prost ca imagine. A doua categorie e formata din Olimpiade facute de tari care vor sa demonstreze lumii ca-si revin dupa o problema. Aici as baga Japonia, 1962 cred. Dupa anii '50, care au fost cumpliti pentru ei, au vrut sa arate ca si-au revenit economic, la fel si Germania in 1972, cand s-a intamplat si celebrul masacru al delegatiei sportive israeliene.

Si mai este categoria a treia, a Jocurilor Olimpice banale, comerciale, unde tari dezvoltate, fara probleme psihice, fara ceva anume de demonstrat, isi propun sa faca niste bani. Aici intra Londra, Sydney, dar lumea capitalista dezvoltata a inceput sa-si cam ia gandul de la ele, pentru ca jocurile au devenit foarte scumpe si atunci orasele care le gazduiesc raman cu datorii.

In Canada a fost un scandal pentru ca, dupa celebrele Jocuri de la Montreal, cand a devenit Nadia Comaneci celebra, de abia in 2006 a reusit orasul sa-si plateasca ultimele datorii. Dupa 20 si ceva de ani inca mai plateau datoriile de la jocurile acelea. Jocurile Olimpice incep sa nu mai fie, din punct de vedere al organizatorilor, o afacere. Sunt o afacere pentru Comitetul Olimpic, pentru agentiile de turism, pentru sponsori, dar pentru cei care le organizeaza nu mai sunt o afacere.

Intrebarea fiind in ce categorie intra Olimpiada de la Soci, cred ca a fost menita sa intre in categoria a doua, adica o tara care vrea sa arate ca isi revine, dar va ajunge in categoria intai, adica jocurile unui dictator care epateaza. Cand a castigat licitatia pentru organizare ei in 2006, Putin nu era inca contestat, era la inceputul carierei sale de om forte care rezolva problemele Rusiei, parea ca tocmai a linistit Caucazul.

Citit interviul integral pe ziare.com accesand linkul de mai jos.