Conferinţa anti-rasism scindează UE

Referitor la această conferinţă şi la boicotarea ei de către unele ţări, precum Germania şi Statele Unite, părerile comentatorilor de presă sunt foarte diferite.

În timp ce unele ziare salută refuzul Germaniei, de pildă, de a participa la dezbaterile de la Geneva, altele consideră că o poziţie comună şi fermă a occidentului ar fi fost mai eficientă.

Frankfurter Allgemeine Zeitung consideră decizia Berlinului de a nu participa la conferinţa ONU drept justă, odată ce era de aşteptat ca preşedintele Iranului să folosească prilejul pentru a ţine un discurs virulent contra Israelului.

Ziarul renan „Koelnische Rundschau" e în schimb de părere că dacă la Geneva ar fi fost prezent un reprezentant al Germaniei, acesta ar fi putut adopta o poziţie fermă contra liderului de la Teheran. De altfel aceasta este opinia multor ziare, anume că nu ar fi trebuit - dat fiind că ceea ce s-a întâmplat era de aşteptat - să i se ofere preşedintelui Iranului, Mahmud Ahmadinejad, o platformă pentru a-şi răspândi atacurile la adresa statului evreu. Luxemburger Wort deplânge faptul că statele UE nu au reuşit să dea dovadă de unitate. "Întrebarea dacă să participe la lucrările conferinţei sau să le boicoteze a divizat uniunea celor 27". La Repubblica din Roma vorbeşte chiar de o „şansă irosită” de către occident, întrucât n-a reuşit să adopte o poziţie comună. Idee pe care o regăsim şi în paginile cotidianului parizian „Le Monde".

Saarbruecker Zeitung critică boicotul german, subliniind că e pentru prima dată că Germania respinge participarea la o conferinţă a Naţiunilor Unite de asemenea proporţii. „Şi delegaţia germană ar fi putut părăsi sala în timpul discursului rostit de preşedintele Iranului, aşa cum au făcut-o mai mulţi reprezentaţi occidentali” e de părere ziarul, considerând că tocmai prin boicot s-ar lăsa spaţiu de manevră unui lider politic precum Ahmadinejad.

Cotidianul de mare tiraj „Bild” califică boicotul Germaniei, al SUA şi al altor câtorva ţări democrate drept o decizie „justă şi curajoasă” şi în acelaşi timp conferinţa în sine drept „farsă”.

Şi Financial Times Deutschalnd vorbeşte de o „farsă” şi pledează pentru consecventa boicotare, în bloc, pe viitor, a unor astfel de conferinţe.

La Viena Die Presse merge şi mai departe şi se pronunţă pentru desfiinţarea conferinţei ONU contra rasismului. După eşecul conferinţei de la Durban, din 2001, şi a celei de acum de la Geneva, ziarul conchide: „Conferinţa Naţiunilor Unite contra rasismului e la fel de lipsită de sens cum ar fi o conferinţă contra timpului ploios."

Autor: Medana Weident
Editor: Petre Iancu