Trump amenință

"NATO este o structură învechită." Această propoziție nu a fost rostită nici de președintele rus Vladimir Putin, nici de dictatorul nord-coreean Kim Jong Un. Ea aparține președintelui american ales Donald Trump. Și contrazice opiniile formulate anterior de persoanele desemnate de el pentru conducerea Departamentului de Stat și al Apărării. Cei doi nominalizați pentru aceste funcții au exprimat exact opusul la audierile lor în Senat de săptămâna trecută. Care este varianta valabilă?

Dacă Trump vrea să determine aliații Americii din NATO să investească bani mai mulți pentru apărare și securitate, atunci ar trebui să o declare fără echivoc. Să spui că NATO a devenit superfluu reprezintă un mod de a-i confuza pe partenerii internaționali ai SUA. Nu atât pe germani și pe francezi - care sunt destul de puternici pentru a se apăra singuri -, ci pe polonezi sau pe locuitorii statelor baltice, care se întreabă acum dacă alianța cu SUA mai ajută la ceva. Mai ales că Trump pare să caute prietenia omologului său rus.

Cum va reacționa cancelara Angela Merkel la semnalele contradictorii de la Washington? Ea poate să fie plină de încredere de sine când vine vorba de contribuția Germaniei la relația transatlantică. Sigur că Berlinul ar putea cheltui mai mult pe apărare. Să nu uităm însă că, după atentatele de la 11 septembrie 2001 din America, Germania a trimis soldați în Afganistan pentru a sprijini operațiunile militare demarate de Washington. În Afganistan, armata germană contribuie la consolidarea securității americane, nu la cea a Germaniei. Osama bin Laden și teroriștii săi atacaseră New York-ul, nu Berlinul.

Percepția selectivă a Washingtonului

Un alt exemplu: SUA și Germania sprijină ambele suveranitatea Ucrainei. Dar doar contribuabilii germani plătesc din buzunarul lor pentru aceasta. De curând, președintele ucrainean a cerut ajutor financiar în SUA, dar Congresul l-a trimis înapoi la Kiev cu mâinile goale. Iar președintele Trump nu va deschide nici el punga pentru Ucraina. Încă un exemplu? Germania cheltuie miliarde pentru refugiații din Siria și Irak. Cu războiul din Irak, Berlinul nici măcar nu a avut de-a face. Mai mult, chiar a avertizat cu privire la pericolele reprezentate de un asemenea demers. Dar SUA tot l-au pornit, destabilizând astfel o întreagă regiune. Azi, americanii încearcă să paseze altora responsabilitatea pentru această aventură.

Președinții americani vin și pleacă. Indiferent cine este pe moment potentatul de la Casa Albă, acesta are mai mereu o percepție selectivă a realității politice.

Uniunea Europeană nu a fost creată pentru a se impune comercial în fața SUA, cum a afirmat Trump. UE nu este o structură care funcționează doar în interesul Germaniei. Toate statele membre profită de pe urma ei. Inclusiv SUA, până la urmă. Oare chiar crede Trump că America va rămâne pe termen lung o superputere fără a avea alături de ea blocul comunitar? De aceea, slăbirea UE nu este deloc în interesul SUA. După Brexit nu vor exista învingători, ci doar învinși. Inclusiv britanicii vor avea de suferit de pe urma deciziei lor de a părăsi Uniunea. Lira sterlină s-a devalorizat deja masiv. Iar investitorii se retrag deja din Marea Britanie - inclusiv cei din Statele Unite.