Comentariu: Pericole obiective şi subiective

Ar putea fi o coincidenţă - sau momentul perfect: luni, ministrul de Interne, Thomas de Maizière (CDU), a prezentat statisticile poliţiei. Două zile mai târziu, grupul conservator din Bundestag a organizat "Ziua securităţii interne". Au fost prezenţi oameni importanţi în domeniu, ca şeful Serviciului de Informaţii Interne, Hans-Georg Maassen şi procurorul general al Germaniei, Peter Frank. Iar la final, Angela Merkel a ţinut un discurs, în faţa publicului larg, format din multe persoane purtând uniforme de poliţie şi de armată. Totul s-a desfăşurat la nivel înalt. Nu într-o berărie sau pe stradă, ci în cupola Bundestag-ului. Iar la final, s-a organizat şi un bufet. 

Înainte de deschiderea bufetului, Angela Merkel a făcut acelaşi lucru pe care l-au făcut şeful grupului parlamentar CDU/CSU, Volker Kauder şi ministrul de Interne: a lăudat sistemul de securitate - şi propria politică. S-au implementat "standarde" în politica de securitate. Criticii nenumăratelor schimbări legislative vorbesc mai degrabă despre "excese": reintroducerea stocării datelor, legalizarea unor metode de spionaj nepermise până acum pentru Serviciul de Informaţii Externe (BND), mai multe camere de filmat în zonele publice, legi mai aspre privitoare la azil. 

Noua strategie de securitate are puţină legătură cu AfD

Toate aceste măsuri de securitate sunt legate de terorismul islamist şi de criza refugiaţilor. Cine le pune pe acestea două laolaltă, incită dinadins şi alimentează resentimentul rasist. Europenii Patrioţi Împoriva Islamizării Occidentului (Pegida) şi partidul Alternativa pentru Germania (AfD) sunt adepţii acestui stil de joc. Populiştii de dreapta se vor afla cu siguranţă în următorul parlament şi vor încerca să-și impună viziunile după alegerile din septembrie. Toate celelalte partide vor trebui să se obişnuiască cu asta şi o fac deja. 

Dar cine vede schimbările strategiei de securitate ca reacţie simplă a coaliţiei de guvernare la extinderea AfD, nu face conexiunile necesare. În primul rând este vorba despre răspunsul unei coaliţii de guvernare formată din conservatori şi social-democraţi la nişte evoluţii dramatice. Este valabil atât pentru criminalitatea de zi cu zi, cât şi pentru ameninţarea teroristă. Cel târziu atentatul de la târgul de Crăciun din Berlin a constituit o fractură, în faţa căreia nici o persoană cu responsabilitate politică nu are voie să închidă ochii. 

Efectele noii legislaţii trebuie să se facă simţite întâi

Ca o consecinţă, vor fi promulgate în această săptămână noi legi, prin care guvernul Merkel încearcă să garanteze mai multă securitate. Printre ele, noi competenţe pentru Oficiul Federal al Poliției Judiciare (BKA), de această dată - să sperăm - constituţionale. Unele reguli de până acum, ca spionarea locuinţelor, au fost catalogate ca fiind prea dure de către Curtea Constituţională. Va fi introdusă şi utilizarea cătuşelor electronice în cazul potenţialilor terorişti. O nouă lege pentru stocarea electronică a datelor există deja.   

Uniunea CDU/ CSU şi social democraţii au avut nenumărate dispute pe marginea eficienţei acestor măsuri din 2013, de când formează o coaliţie. Aproape de fiecare dată a câştigat tabăra lui Merkel, având şi majoritatea populaţiei de partea ei. Când situaţia devine dificilă, te poţi baza mai degrabă pe conservatori decât pe SPD - această constatare ar putea fi un criteriu de departajare pentru mulţi votanţi nehotărâţi. 

Schäuble (CDU) şi de Maizière (CDU) punctează în faţa lui Maas (SPD)

Uniunea va avea grijă să arate cu degetul spre o posibilă coaliţie între SPD, Verzi şi partidul de Stânga, catalogându-i împreună ca un risc pentru securitatea naţională. Dacă chiar e adevărat, e o altă poveste. Dar Angela Merkel nu trebuie să-şi bată capul prea mult. În timpul mandatului său, atât poliţia, cât şi serviciile secrete au avut parte de mai multe fonduri şi de suplimentarea personalului. 

Pentru aplicarea practică a noilor măsuri de securitate sunt responsabili, din partea executivului, doi miniştri ai Uniunii: Thomas de Maizière (Interne) şi Wolfgang Schäuble (Finanţe). Şi SPD? Ministrul Justiţiei, Heiko Maas. Acesta conduce un minister cu o importanţă majoră în securitatea naţională. Există, din păcate, suspiciunea că mulţi judecători dau verdicte prea blânde. Acest fapt nu i se poate imputa ministrului și pare, oricum, o neghiobie. Şi totuşi, în final vina cade pe responsabilul politic. Cam aşa stă treaba cu siguranţa sau pericolele subiective şi obiective.  

Autor: Marcel Fürstenau / lp