Campanie electorală mai dură ca niciodată

Comunicatul evită să menţioneze nume de persoane sau să facă trimitere la situaţii clare. În textul asumat, impersonal, de Departamentul de Comunicare publică se spune că: „Preşedintele României, Traian Băsescu constată că, în ultimele zile, unii politicieni şi persoane asociate acestora desfăşoară o campanie de discreditare sistematică a unor instituţii ale statului“.

Pentru cei care nu au urmărit anumite emisiuni de televiziune este mai greu de înţeles la ce se referă Preşedintele. Putem însă presupune că este vorba de scandalul legat de posibila implicarea lui Mircea Băsescu, fratele preşedintelui, în afaceri cu armament.

Două momente succesive

Mai întîi presa a dezvăluit că fratele preşedintelui a înfiinţat împreună cu alţi patru asociaţi o firmă care avea ca obiect principal de activitate organizarea de expoziţii de tehnică militară, dar care putea la rigoare să intermedieze contracte legate într-un fel sau altul de armament.

Era vorba de fapt de o firmă veche, căreia i s-a schimbat obiectul de activitate, ceea ce a alimentat speculaţiile că iniţiatorii ei se pregăteau de o operaţiune foarte urgentă, legată de masive contracte militare ce urmau să fie încheiate de statul român.

Preşedintele fiind acela care prin CSAT aprobă aceste contracte, s-a vorbit de un posibil conflict de interese, ca şi de trafic de influenţă. Aurel Cazacu, unul dintre asociaţii indirecţi lui Mircea Băsescu, şi care ocupa nu mai puţin decît postul de director general al industriei de armament, i-a dat preşedintelui şi familiei sale cea mai grea lovitură, declarînd, aparent candid, că Mircea Băsescu fusese cooptat deoarece era nevoie de cineva care să aibă acces la preşedinte. Aurel Cazacu a demisionat, dar urmele declaraţiilor sale au rămas.

În al doilea rînd, ziaristul Sorin Roşca Stănescu a publicat pe blogul său mai multe relatări despre presupusa implicare a fratelui preşedintelui în operaţiuni de data aceasta ilegale şi cu aspect de-a dreptul dezonorant.

Ar fi fost vorba de muniţie veche din stocurile NATO, care urma să fie distrusă în România, dar care ar fi fost reîmpachetată şi vîndută în Angola. Afirmaţiile nu au fost însoţite însă de dovezi concludente, dar cu toate acestea mai multe posturi de televiziune au făcut din aceste supoziţii subiectul principal de dezbatere.

În finalul comunicatului foarte succint difuzat de la Palatul Cotroceni se mai spune că „Preşedintele României va explica la momentul oportun ce se află în spatele manipulării politico-mediatice care vizează discreditarea statului“.

În general însă, lumea este de acord la Bucureşti că nu statul este ţinta acestor atacuri, ci chiar Traian Băsescu, pe care adversarii încearcă să-l scoată din cursa prezidenţială. Există în jurul acestor dezvăluri o ambianţă de exagerată intimitate, care ridică semne de întrebare cu privire la motivaţiile şi seriozitatea acestor acuzaţii.

Sorin Roşca Stănescu a fost, la un moment dat, prieten bun cu preşedintele şi s-a certat cu acesta din cauza lui Dinu Patriciu. Ziaristul, conform propriilor relatări publice, a intervenit în favoarea lui Dinu Patriciu, dar a fost întîmpinat cu răceală de preşedintele recent ales, care nu mai era dispus să îngăduie vechile familiarităţi. De atunci S. R Stănescu a devenit un duşman acerb al lui Traian Băsescu şi a promis să se răzbune.

Posturile de televiziune Antena 3 şi Realitatea TV par şi ele de prea multe ori tribune de luptă politică, aşa încît totul a dobîndit înfăţişarea unui complot şi a unei vendete cu apăsate accente personale.

Dar indiferent de adevărul faptelor vehiculate cariera preşedintelui este pusă acum la grea încercare.

Autor: Horaţiu Pepine
Redactor: Ovidiu Suciu