Bărbi totalitare

„Or fi fost multe rele sub Hitler, dar partea bună a regimului nazist” ar fi constat în faptul că ar fi „susţinut valorile familiei şi maternităţii”, a afirmat zilele trecute o renumită moderatoare a unui post de televiziune public german. Care s-a despărţit a doua zi de ea. Cît de bine a făcut televiziunea să-i arate uşa reiese din comentariul ziarului Allgemeine Zeitung, în opinia căruia, teza Evei Herman „e o neruşinare fără pereche. Fiindcă dacă tot veni vorba de familismul hitlerismului să nu uităm de (căldura, cu care) naziştii au tratat familiile evreieşti, despărţite cu bîta pe rampele lagărelor de exterminare”, înainte ca femeile, bărbaţii, bătrînii şi copiii să fie trimişi în camerele de gazare. Şi Kieler Nachrichten salută decizia demiterii unei jurnaliste, care din două una, „ori n-are minte nici cît o găină, or nu e capabilă să-şi ţină gura şi, ca atare, nu poate modera la un post public”.

Gura nu şi-o poate ţine nici Bin Laden. Sueddeutsche Zeitung din Muenchen analizează ultimul mesaj video al şefului al Quaidei, mirîndu-se de „întinerirea” ca prin farmec al marelui guru al islamismului, apărut în imagine cu „o barbă net mai puţin sură şi mai scurtă” decît mai an.

De bărbile discursului binladenist se ocupă şi Frankfurter Rundschau. „Mesajul său, venit la ţanc”, la comemorarea lui 11 septembrie marchează scurgerea celor 6 ani de la atentatele asupra Statelor Unite relevă cotidianul din Frankfurt. „Că duşmanul său este America şi întregul occident se ştie”, scrie în continuare ziarul, adăugînd că, „mai nou, Bin Laden n-a mai invocat valorile religioase, ci şi-a justificat vrăjmăşia perorînd despre păcatele capitalismului (american şi occidental)– inclusiv cele ecologice”.

În ce priveşte apelul său către americani de a se converti la mahomedanism, „el ar fi amuzant, dacă n-ar fi fost alarma iscată de eşuatele atentate teroriste ale unor germani trecuţi la islam” mai aflăm din acelaşi cotidian.

Celălalt mare ziar de stînga din Germania, Sueddeutsche Zeitung, regretă „incapacitatea occidentului şi mai ales a SUA”, de a pune capăt terorismului, la 6 ani de la demolarea turnurilor gemene. Extremiştii islamici ar fi, potrivit ziarului, „un adversar redutabil” atît în Irak cît şi la graniţa afgano-pakistaneză, unde Al Quida şi talibanii evacuaţi din Afganistan „şi-au construit noi baze de instrucţie şi proiectează noi atentate la Londra, sau în Germania”.

In context nu puţin ziare se folosesc de prilej spre a recapitula datele aprinsei controverse germane cu privire la întărirea măsurilor de securitate antiteroriste, propuse de ministrul creştin-democrate de interne al guvernului de la Berlin; propuneri respinse deocamdată de partnerii săi de coaliţie social-democraţi. Badische Zeitung critică sever politicianismul unor partide care, spre a-şi cîştiga adepţi nu ezită să torpileze „adoptarea unor măsuri necesare împotriva pericolului terorist, ca şi cum inamicul ar fi statul şi serviciile lui de securitate, şi nu teroriştii”.

ŞI cotidianul conservator Frankfurter Allgemeine Zeitung deplînge gîlceava marilor partide democratice germane. Bayerische Rundschau solicită imperativ clasei politice să-şi înceteze cearta întrucît ameninţarea teroristă e mult prea gravă.

In fine, unii comentatori abordează adunarea ecumenică europeană de la Sibiu. Schwaebische Zeitung deplînge „absenţa papei” de la această întrunire – o absenţă, care, potrivit ziarului, nu contribuie „la amplificarea speranţei de unitate a bisericii”.