Armand Goșu: "Putin cumpără timp" (SpotMedia.ro)

Vladimir Putin nu avea nevoie de referendum pentru a modifica Constituția. Obiectivele lui principale au fost două: să pregătească din vreme rezolvarea complicatei probleme a succesiunii – „după Putin, va fi Putin” – și să creeze o falsă legitimitate pentru această succesiune. Asta pare obsesia lui Putin, să nu fie considerat ne-legitim, afirmă conf. univ. dr. Armand Goșu, analist specializat pe spațiul ex-sovietic.

Dar rezultatele referendumului din Rusia l-au luat prin surprindere și pe Putin, pentru că așteptările Kremlinului au fost depășite de excesul de zel al guvernatorilor care s-au întrecut în mobilizarea alegătorilor și falsificarea rezultatelor, spune conf. Goșu.

Teoretic, Putin poate rămâne la Kremlin până în 2036, când împlinește 84 de ani, dar există multe semne de întrebare. “Pacea socială se explică prin faptul că puterea livrează populației niște beneficii. Dacă ele dispar, pactul social se va rupe, iar străzile vor fi inundate de oameni flămânzi…. și atunci, Putin nu va mai putea supraviețui la Kremlin.

Iar adevărata încercare pentru Rusia va veni atunci când Putin va părăsi scena de la Kremlin. Cu cât întârzie plecarea, cu atât mai dramatică va fi criza politică pe care o va traversa Rusia”, spune Armand Goșu.

Lui Vladimir Putin i-a ieșit referendumul, nu e o surpriză.  Dincolo de asta, se remarcă prin ceva anume rezultatele?

Acest mai mult plebiscit decât referendum e ceva cu totul neobișnuit, până și pentru Rusia. E o uriașă desfășurare de forțe, nu e clar pentru ce.

Obsesia unor rezultate cât mai bune a împins autoritățile locale, care nu mai știu cum să-și demonstreze loialitatea față de Kremlin, la niște rezultate puțin credibile.

Cu așa scoruri, nimeni nu te mai ia în serios. Astfel de rezultate l-ar face invidios până și pe Brejnev. Începi să minți cu eficiența propagandei sovietice, în care nu credeau nici măcar cei care o produceau.

Deci nu erau totuși previzibile rezultatele?

Nu la așa scoruri. Avem rezultatele finale: la o prezență la vot de 65%, 77,9% au votat pentru modificări, iar 21,2% împotrivă.

Presa rusă și analiștii vorbeau acum două săptămâni de îngrijorarea Kremlinului care a cerut mobilizarea regiunilor pentru ca prezența să fie peste 55%, iar scorul celor care zic DA să treacă de 65%.

Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al președintelui, spune că ”de facto este un referendum triumfător privind încrederea în președintele Putin”. E clar că nici el nu se aștepta la așa un rezultat.

Cum se explică asta?

Pur și simplu, așteptările Kremlinului au fost depășite de excesul de zel al guvernatorilor care s-au întrecut în mobilizarea alegătorilor și falsificarea rezultatelor.

Sunt regiuni cu scoruri care ies in evidență?

Suspecții de serviciu, de la toate alegerile din ultimul deceniu: Cecenia, Tuva, Daghestan, Crimeea, Kabardino-Balcaria, Ingușetia, toate din sudul Rusiei, apoi Bașkortostan, Krasnoiarski Krai, pe Volga și în Siberia.

Scorurile sunt de la 98% în Cecenia, 90% în Krasnoiarski Krai, iar rata de participare de la 96 la 80%. Practic sunt aproape scorurile de la prezidențialele din 2012 și 2018; nu identice, dar destul de apropiate.

Deci nu Kremlinul falsifică, nu Administrația prezidențială trimite în regiuni o circulară în care să ceară anumite scoruri, ci toată treaba se face în provincie, unde liderii locali vor să se remarce în fața șefului de la Moscova și să-și securizeze poziția livrând ceea ce ei cred că-și dorește mai mult acesta.

Citiți articolul integral AICI.