1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Alegerile locale au regresat într-un eticism elementar

Horaţiu Pepine, DW-Bucureşti8 decembrie 2015

Copreședinta PNL Alina Gorghiu a promis că partidul pe care îl conduce va propune pentru primăria Capitalei un candidat “cinstit și onest”. Dar cu siguranță că nu este destul.

https://p.dw.com/p/1HJHi
Imagine: Fotolia/Pontus Edenberg

Alegerile pentru primăriile Capitalei ar trebui luate mai în serios de toate partidele. Nu e suficient să ai candidat cu șanse, ar trebui să existe candidați capabili să schimbe vechile practici și să inițieze un stil cu totul nou de administrare. Din păcate legea electorală permite și chiar încurajează soluțiile comode. Dacă primarii vor fi aleși într-un singur tur de scrutin, atunci după eșecul lui Sorin Oprescu (și al PSD, inevitabil), PNL va câștiga ușor cu orice candidat care nu are un trecut încărcat, oricât ar fi el de șters. Dar nu ar fi o victorie de sărbătorit. Copreședinta PNL Alina Gorghiu a promis că partidul pe care îl conduce va propune pentru primăria Capitalei un candidat “cinstit și onest”. Nu a spus cine va fi el, dar, dacă acestea sunt principalele sale calități, e prea puțin.

Să fii ”cinstit și onest” este o condiție necesară, dar nu suficientă. Bucureștenii ar trebui să aleagă între personalități credibile și între programe complexe și nu doar între persoane dubioase și altele ”cinstite și oneste”. E grav dacă România a regresat la această stare de pauperitate electivă. Am mai spus-o și în legătură cu programele Monicăi Macovei, dacă la conducerea treburilor publie ajunge un om cu adevărat cinstit și devotat, dar incompetent și fără viziune, nu vom face niciun progres. Lupta împotriva corupției, în expresia sa surescitată de astăzi, are și un revers negativ, deoarece reduce competiția politică la o singură temă, sărăcindu-i mult conținuturile. În loc să ne preocupe ce facem cu patrimoniul construit al orașului, cum tratăm problematica centrului și a periferiei, cum refacem țesutul urban distrus de demolările comuniste fără să lăsăm lucrurile la voia dezvoltatorilor cinici și fără nicio răspundere urbanistică, în fine, dar nu în ultimul rând, cum abordăm problematica sărăciei urbane și a asistenței sociale, vom discuta exclusiv despre ”cinste” și despre ”corupție”.

Nu întâmplător am reluat de mai multe ori între ghilimele, exprimarea Alinei Gorghiu: ”cinstit și onest”. Redundanța ni se pare semnificativă. Să fi spus doar ”onest”, i s-a părut prea puțin în această ambianță eticistă a simțit nevoia să mai adauge ceva, în același spirit. Dar această înclinație pleonastică dezvăluie chiar riscul semnalat mai sus: PNL va fi tentat să vorbească excesiv despre cumsecădenia candidatului în loc să ne vorbească despre proiectele sale.

În realitate, ne temem că din cauza surescitării ”anticorupție”, liberalii vor lăsa deoparte personalități binecunocute cu largă cultură și cu programe elaborate, în beneficiul unui candidat ”onest și cinstit”. Și ne temem și mai tare că legea electorală cu un singur tur de scrutin va da câștig de cauză unei asemenea candidaturi elementare. E greu de crezut că un independent fără un aparat organizatoric va putea obține din primul tur cele mai multe voturi și, prin urmare, lupta se dă între PNL și PSD, ceea ce permite și încurajează abordările simpliste.

La fel stau lucrurile și la sectoare. Poate chiar și mai simplu, căci unele circumscripții au un electorat bine definit și greu de dislocat din preferințele sale. La Sectorul 1 mai ales, liberalii pot câștiga ușor cu un candidat ”onest și cinstit” fără ca acesta să dovedească ceva. Mai greu va fi la sectoarele 5 și 6.

La Sectorul 6 cel puțin există o situație complicată din multe motive. Actualul primar, Rareș Mănescu, are o bună poziție în partid și va lupta să păstreze primăria, dar este puternic contestat de Ștefan Florescu, un posibil candidat independent care a mai candidat în două rânduri. Ștefan Florescu a inițiat o campanie de strângere de semnături pentru demiterea lui Mănescu prin referendum și, cel puțin teoretic, ar putea furniza o surpriză. Rareș Mănescu are avantajul și totodată dezavantajul că nu a făcut mai nimic vizibil. A inaugurat parcul Drumul Taberei, proiect datorat predecesorului său pedelist Cristian Poteraș (condamnat la mulți ani de închisoare), dar nu va putea capitaliza integral acest fapt, căci proiectul este puternic contestat de o bună parte a cetățenilor cu motive dintre cele mai serioase.

În sfârșit, ne temem că la alegerile din primăvara anului viitor va fi o luptă în care numai despre proiecte nu va fi vorba și că vom regresa într-un eticism elementar.