1. Mergi direct la conținut
  2. Mergi direct la meniul principal
  3. Accesează direct mai multe site-uri DW

Alegătorii ucraineni se îndepărtează de naţionalişti

Halyna Stadnyk/ VD31 octombrie 2014

Doar foarte puţini naţionalişti radicali au reuşit să acceadă în parlamentul ucrainean. Motivele eşecului electoral al acestora sunt clare, afirmă unii comentatori din Ucraina.

https://p.dw.com/p/1DecW
Imagine: picture-alliance/AP

Nu pentru puţini observatori, faptul că partidul naţionalist ucrainean Svoboda (Libertate) nu a reuşit să treacă de pragul de 5 la sută la recentele alegeri anticipate, a fost o mare surpriză. La scrutinul legislativ din 2012, formaţiunea politică a obţinut un scor de peste 10 la sută, fiind reprezentată în parlamentul ucrainean de 37 de deputaţi. De acum înainte, nu vor mai fi decât 6, pe bază de mandat direct.

Partidul resimte pierderea alegerilor cu precădere în vestul Ucrainei, considerat un fief important al naţionaliştilor. Or, în acestă regiune, Svoboda a pierdut pe linie. Aşa se face că, de pildă, în regiunea Lviv niciun candidat al acestui partid nu a reuşit să aibă succes în alegeri.

Oamenii din Lviv nu îşi ascund defel dezamăgirea faţă de Svoboda, un partid care, până nu demult, a reprezentat speranţa de mai bine a oamenilor de aici. "Regret că în trecut am votat cu acest partid. În parlament nu au făcut nimic în afară de a ţipa unii la ceilalţi. Nu sunt în stare de mai mult şi nu au învăţaţ nimic", spune un om de afaceri local.

De altfel, în zonă, mulţi oameni sunt de părere că naţionaliştii s-au compromis şi că promisiunile acestora nu au fost urmate de prea multe fapte. Comportamentul lor pe scena politică a ţării, cred unii ucraineni din regiunea Lviv, a fost nepotrivit şi a dat apă la moară presei din Rusia.

Eşecul Partidului Svoboda la aceste alegeri are două cauze, este de părere politologul Oxana Daşciakiwska. În vestul ţării, spune aceasta, opţiunile electoratului au pierdut din radicalitate, fiind, acum, simţitor mai moderate. În plus, parlamentarii acestui partid nu s-au remarcat prin reuşite deosebite. "Chiar şi în timpul protestelor de la Kiev, partidul a continuat să rămână într-un con de umbră", crede Daşciakiwska.

Apoi, Svoboda n-a reuşit să dovedească electoratului că poate guverna. Partidul s-a aflat pentru scurt timp la guvernare la Kiev şi o vreme la Lviv, însă nu a avut multe reuşite. Astfel, susţine, experta, alegătorii s-au convins că radicalismul este contraproductiv.

Un alt politolog, Ghenadi Şipunov, crede că, în momentul de faţă, Svoboda este un partid de aproximativ 5 la sută. Succesul din 2012 al naţionaliştilor a apărut într-un context politic complet diferit faţă de cel actual, afirmă Şipunov. "Mulţi alegători au acordat celor de la Svoboda votul lor pentru a-l pedepsi pe preşedintele ucrainean de la acea vreme, Viktor Ianukovici".

La toate acestea s-a adăugat activitatea complet ineficientă a formaţiunii, precum şi un lung şir de scandaluri care au măcinat-o.