Czy minister nauki dopuściła się plagiatu w dysertacji? | Niemcy – bieżąca polityka niemiecka. Wiadomości DW po polsku | DW | 14.10.2012
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Reklama

Polityka

Czy minister nauki dopuściła się plagiatu w dysertacji?

Jak na ironię losu następny zarzut o plagiat w pracy doktorskiej wysuwany jest obecnie pod adresem Annetty Schavan, federalnej minister edukacji i badań naukowych.

Annette Schavan czeka na wyjaśnienie zarzutów

Annette Schavan czeka na wyjaśnienie zarzutów

Obecnie już nie tylko anonimowi tropiciele plagiatów, lecz także ekspert naukowy potwierdził przypuszczenie, że Dr. Annette Schavan nie całkowicie uczciwie zdobyła tytuł naukowy.

Komisja rozpatrzy sprawę

Bundestagsdebatte Gleichstellungspolitik Frauenquote Merkel Schavan

Praca doktorska Angeli Merkel (l) jest bez zarzutu, sprawa Annetty Schavan - czeka na rozpatrzenie

Rzeczoznawca z Uniwersytetu im. Heinricha Heinego w Duesseldorfie stwierdził, że w wielu miejscach dysertacji Schavan rozpoznać można „charakterystyczny obraz wystąpienia plagiatu”. Opinia ta potwierdza oskarżeia wysuwane przez anonimowego łowcę plagiatów w internecie.

W poufnej, 75-stronicowej ekspertyzie rzeczoznawca zarzuca Annecie Schavan „wyraźny zamiar oszustwa” i ma zastrzeżenia do frangmentów tekstu na 60 stronach pracy doktorskiej, liczącej ogółem 351 stron.

Pierwsze sugestie, że praca doktorska federalnej minister edukacji i badań naukowych nie wyszła tylko spod jej pióra, pojawiły się w maju br. na stronie schavanplag.wordpress. Po opublikowaniu tych informacji wydział filozofii Uniwersytetu w Duesseldorfie zapowiedział, że zbada ten zarzut, o co z resztą poprosiła także sama minister.

Karl-Theodor zu Guttenberg

Karl-Theodor zu Guttenberg nie napisał samodzielnie pracy dokotorskiej

Annette Schavan uzyskała tytuł doktorski w 1980 roku po obronie pracy pod tytułem „Człowiek i sumienie – studium na temat przesłanek, konieczności i wymagań kształtowania sumienia w dzisiejszych czasach".

Zarzuty dotykają boleśnie

Autorem ekspertyzy jest profesor Stefan Rohrbacher, przewodniczący Komisji Doktorskiej. Jego opinia będzie podstawą do dyskusji członków komisji w najbliższą środę (17.10). W Komisji Doktorskiej zasiadają oprócz przewodniczącego trzej inni profesorowie, dwóch pracowników naukowych i reprezentatnt studentów. Ich zadaniem jest sformułowanie opinii, która następnie jest przekazywana radzie wydziału. Rada wydziału decyduje o odebraniu tytułu doktorskiego.

Die FDP Politikerin Silvana Koch Mehrin

Zbyt wieloma cytatami posiłkowała się także Silvana Koch Mehrin

Annette Schavan powiedziała w wywiadzie dla Spiegla, że „stawiane jej zarzuty dotykają ja bardzo boleśnie”, i że „jeżeli wydział da jej taką możliwość, będzie chciała wypowiedzieć się w tej sprawie”. W wypowiedzi dla agencji prasowej dpa minister zaznaczyła natomiast, że „kategorycznie odrzuca insynuowanie jej, jakoby miała umyślnie oszukiwać” pisząc pracę doktorską.

Żniwo VroniPlag

Założyciel portalu „łowców plagiatów” VroniPlag Martin Heidingsfelder wezwał już w maju br. po ujawnieniu pierwszych zarzutów minister Schavan do ustąpienia z zajmowanego stanowiska.

– Kto nie potrafi właściwie cytować, ten nie może być ministrem edukacji i badań naukowych ani profesorem”- zaznaczył Heidingsfelder, który w dużej mierze przyczynił się do ujawnienia plagiatu w dysertacji byłego ministra obrony Karla-Teodora zu Guttenberga (CSU) i europosłanki Silvany Koch-Mehrin (FDP). Obydwojgu odebrano tytuły doktorskie. Minister zu Guttenberg podał się w związku z tym do dymisji. Koch-Mehrin zrezygnowała ze wszystkich stanowisk politycznych, zachowała jedynie swój mandat w Parlamencie Europejskim.

afp / Małgorzata Matzke

red.odp.: Barbara Cöllen