Росія продовжує бити по критичній інфраструктурі України.
Під час останніх масованих обстрілів під ударом були не лише східні і південні регіони.
Крилаті ракети і дрони дісталися до Львова, Бурштина, Стрия і Закарпаття.
Польща навіть піднімала у повітря свої F-16 через загрозу потрапляння якоїсь ракети
чи уламків на свою територію. Проте відбивати російські ракетно-авіаційні удари
Україні знову довелося самостійно.
Президент України Володимир Зеленський раніше закликав країни НАТО
захистити своїми системами ППО небо над Україною.
В інтерв'ю New York Times він сказав:
Збивати російські ракети, що летять над Україною, без залучення літаків НАТО,
які перетинали б український повітряний простір.
Президент Зеленський стверджує, що це було би суто оборонною тактикою,
яка не створить ризику прямої конфронтації Альянсу з військами РФ.
Так само міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба під час брифінгу
з міністеркою закордонних справ Німеччини Анналеною Бербок заявив,
що жодних аргументів не збивати російські ракети над територією України
у союзників не може бути.
Немає жодного юридичного, безпекового або морального аргументу,
який стоїть на шляху до того, щоб наші партнери збивали російські ракети
над територією України зі своєї території.
Ті, хто говорять про те, що такі дії були б ескалацією, - маніпулюють.
Та чи може Україна сподіватися на те, що країни-члени НАТО збиватимуть
російські ракети і дрони на зразок того, як вони робили це, приміром, під час атак на Ізраїль?
У Білому домі поки виключають таку можливість, оскільки США відкидають
будь-яку потенційну можливість конфронтації з РФ у війні в Україні.
Також міністр закордонних справ Великобританії висловив побоювання,
що це може призведедоескалації.
А що кажуть про це західні військові експерти?
Звичайно, існує ризик, і це само по собі буде ескалацією.
І біда в тому, що ескалація в усіх війнах має храповий ефект.
Ви загострюєте ситуацію, це загострення не спадає.
І що тоді? Що станеться, коли ці бойові війська, якими вони тоді стануть,
отримають удар? Відповідь, звичайно, - подальша ескалація.
Тому в цьому є реальна небезпека. І наслідком може стати те, що США зрештою
будуть втягнуті в це. А я підозрюю, що вони не захочуть це зробити. Та ми побачимо.
Захист території України західними системами ППО не втягує НАТО у війну,
переконаний експерт Мюнхенської конференції з безпеки Ніко Ланґе.
Я не впевнений, що це аргумент НАТО, тому що Єнс Столтенберг, як на мене,
дуже чітко сказав, що це рішення держав-членів. І деякі країни-члени, здається,
готові це зробити. Деякі інші стверджують, що може існувати ризик ескалації.
Я вважаю, що ризик ескалації надзвичайно низький.
Це лише питання політичної волі для цього. А за міжнародним правом
ви не стаєте учасником війни, якщо просто допомагаєте захищати країну,
яка зазнає агресії. Ми бачили це на прикладі колективної оборони
повітряного простору від атак на Ізраїль. Подібні речі можна було б зробити і для України.
Приміром, деякі зенітні установки Patriot мають радіус дії понад 100 кілометрів.
Вони вже розгорнуті в країнах НАТО, зокрема в Польщі та Румунії, які межують з Україною.
Щит протиповітряної оборони НАТО з території цих країн міг би захистити Захід України,
а також Одесу. Столиця Київ була б поза межами досяжності цих ракет.
Прихильники такого рішення кажуть, що це зменшить тиск на Україну і дозволить їй
зосередити свої ресурси ППО на сході і півдні країни.
Така безпольотна зона "лайт", якщо хочете називати це так, захищатиме лише Україну
та український повітряний простір.
Тож у цьому випадку ми не збиватимемо нічого у повітряному просторі
над Білоруссю чи Росією чи на схід від Дніпра.
Отже, якщо встановити дуже чіткі межі правил ведення бойових дій з погляду Заходу
і дати зрозуміти, що це робиться для захисту інфраструктури міст і людей
від повітряних ударів з боку Росії, то це не може розглядатися як щось більше,
ніж законна гуманітарна місія, просто щоб захистити Україну загалом.
Є незаконні авіаудари, і в багатьох випадках це робиться для того, щоб залякати населення
і змусити його прийняти умови, які будуть вигіднішими для Путіна.
НАТО вже мало вирішити це самостійно. Це цілком законно, згідно з міжнародним правом.
І це матиме подвійний ефект, якщо ми допоможемо з використанням
нашої протиповітряної оборони на східному кордоні НАТО і ЄС для збивання ракет
і безпілотників в Україні або над Україною, які знаходяться в зоні нашої дії.
Це створить зону безпеки, і друге - дасть можливість Україні перекинути її засоби ППО
далі на схід, до Харкова, до Дніпра, до лінії фронту, де вони надзвичайно необхідні.
Я вважаю, що це необхідно зробити.
На прохання України збивати російські ракети з території країн НАТО
вже відреагували в МЗС Польщі. Речник відомства Павел Вронський в ефірі RMF FM
підтвердив відповідний запит української сторони і зазначив,
що це питання для дискусії, оскільки воно пов'язане з багатьма невідомими.
Крім того, деякі українські експерти стверджують, що втілити це на практиці -
складний технічний виклик. Адже для цього спершу необхідно синхронізувати
протиповітряну оборону України і країн НАТО, щоб союзники випадково
не збивали українські ракети ППО, намагаючись знешкодити російські.
Тим часом, за повідомленням німецької газети Bild, деякі країни НАТО готові
розширити підтримку Україні і почати збивати ракети та дрони над територією України.
За даними джерел видання, "за" посилення захисту заходу України
зенітними комплексами НАТО виступають Естонія, Литва, Польща, Великобританія,
Франція і Канада. "Проти" - Сполучені Штати Америки й Німеччина.
Хоча низка німецьких партій - ліберальні демократи, "Зелені" та християнські демократи
- все ж не виключають цього. Про це пише газета FAZ.
Київ сподівається, що після дискусії щодо дозволу використовувати західну зброю
для вражання цілей на території РФ, яка завершилася успіхом для української сторони,
на черзі - питання залучення країн НАТО до захисту українського неба.
На думку підполковника ВПС США, для цього потрібна лише політична воля.
Якщо є сила волі, це можна зробити протягом двох тижнів і приблизно
за допомогою 2000-3000 чоловік. Але знову ж таки, все зводиться до політичної волі.
Чи завжди є ризик, що росіяни спробують націлитись на них? Так.
Але, знаєте, це не спричинить статтю 5 договору НАТО про колективну оборону.
Оскільки це відбувається в Україні, а не на території НАТО.
Гадаю, слід пам'ятати про це. Багато критиків розширення участі США та Західної Європи
полюбляють думати, що все це призведе до 5-ї статті. Це так не працює.
Війська США та НАТО гинуть по всьому світу у бойових операціях.
Це не призводить до статті, тому що це має відбуватися на вашій власній
суверенній землі.
Так що в багатьох випадках люди просто не читали статуту НАТО.