Генеральний секретар НАТО Єнс Столтенберг вважає,
що Україна повинна мати право завдавати ударів по території Росії
за допомогою поставленої союзниками зброї.
Про це він заявив в інтерв'ю виданню Economist.
Настав час союзникам подумати про те,
чи не слід їм зняти деякі обмеження на використання зброї,
яку вони безоплатно передали Україні.
Особливо зараз, коли більша частина бойових дій
відбувається в Харківській області неподалік кордону.
Позбавлення України можливості використовувати цю зброю
проти законних військових цілей на російській території
сильно ускладнює її самозахист.
Прояснімо цей момент. Ви вважаєте, що США
мають зняти обмеження для українців
на використання американської зброї для ударів по Росії?
Я сказав, що думаю, що настав час союзникам подумати,
чи настав час зняти ці обмеження,
бо вони ускладнюють українцям можливість захищатися.
Столтенберг додав: "деякі союзники зняли обмеження,
що дозволяє українцям краще захищатися",
але деталей не повідомив.
Раніше в цьому ключі у виданні New York Times
висловився держсекретар США Ентоні Блінкен.
При цьому, як повідомив речник Ради національної безпеки США Джон Кірбі,
наразі у політиці США немає жодних змін.
Він підкреслив, що Сполучені Штати не заохочують
і не дозволяють використання американської зброї
для завдання ударів по території Росії.
Коли йдеться про політику адміністрації Байдена
щодо завдавання ударів по цілях на російській території
за допомогою американських, а також інших натовських систем озброєння,
багато що пов'язано з управлінням ескалацією.
Це мислення, по суті, найкраще виражене в книзі Томаса Шеллінга "Зброя і вплив" 1966 року.
Проблема, звісно, в тому, що Росія знає і читала цю американську книжку
зі стримування та ескалації.
Україна виявляє цей когнітивний дисонанс в американській політиці,
тому що США роблять недостатньо, щоб допомогти Україні,
стримують самі себе через російські погрози.
Втім, позиція генсека НАТО викликала обурення з боку офіційних осіб Італії,
адже Рим надає військову допомогу Україні,
але побоюється, що конфлікт може вийти за її межі.
Зокрема проти виступила прем'єр-міністерка Італії Джорджа Мелоні.
Я не знаю, чому Столтенберг так сказав,
я думаю, що ми повинні бути дуже обережними.
Я згодна з тим, що НАТО має залишатися твердим,
а не подавати сигнал, що поступається.
Ось як прокоментував це питання канцлер Німеччини Олаф Шольц.
Україна відповідно до міжнародного права
має повне право на те, що вона робить.
Це слід сказати прямо.
Вона зазнала нападу і може захистити себе.
Мені здається дивним, коли деякі стверджують,
що їй не можна дозволяти захищатися та вживати заходів, які підходять для цього.
Ні ми, ні інші європейські країни, ні дружні держави на світовій арені
ніколи не вимагали такого і ніколи не будемо.
Україна вже неодноразово просила своїх західних союзників
зняти заборону на удари по російській території.
Ми бачимо кожну точку концентрації російських військ.
Знаємо всі райони запуску російських ракет і бойових літаків.
Знищити цю терористичну силу, а отже, врятувати тисячі життів
і гарантовано зупинити розширення війни - це суто політичне рішення.
Рішення, яке потрібно ухвалити.
Дякую кожному, хто підтримує нас у цьому.
Ситуація в Україні загострилася з початком наступу
російських військ у Харківській області.
Близькість кордону допомагає Росії просуватися на новому фронті.
Те, що партнери не хочуть, щоб ми стріляли по території агресора,
для мене особисто це неприйнятно.
Тому що не ми прийшли на їхню територію, вони прийшли.
Ми підходимо до свого кордону, вони по нас б'ють зі свого боку,
а нам треба тихенько стояти осторонь і мовчати?
Без ударів західною зброєю по РФ утримати Харків буде важко,
вважає підполковник Джахара Матісек - льотчик ВПС США.
Таку думку він висловив в інтерв'ю DW
і виступив за введення європейських військ в Україну,
зазначивши, що це його особиста позиція.
Якщо ви дозволяєте росіянам мати безпечний притулок
на своїй власній території через цю дивну ідею,
з якою, як я думаю, Вашингтон і Берлін, імовірно, згодні,
що, мовляв, Україна не може використовувати нашу зброю для атак на цілі всередині Росії,
то це просто вигадана ідея про керування ескалацією
та намагання не втягуватися у війну занадто безпосередньо.
Це погана військова стратегія, і тому вам потрібно вирішити це.
Це не ескалація, це здоровий глузд.
Більш лояльно до цього питання мають ставитися у Франції,
переконаний французький експерт Ніколя Тензер.
Я вважаю, що по суті такі дебати абсолютно дурні!
Звичайно, ми повинні дозволяти українцями бити по російських територіях.
Насправді, згідно зі статтею 51 статуту ООН,
не тільки Україна може використовувати західну зброю
для вражання військових об'єктів або матеріально-технічних об'єктів на російських територіях.
А й союзники, якщо вони вирішать вступити у війну, можуть це зробити.
І це цілком законно.
Тим часом президент Франції Емануель Макрон
застеріг від ударів по цивільних об'єктах в РФ.
Ми вважаємо, що слід дозволити їм нейтралізувати військові об'єкти,
з яких запускаються ракети, з яких атакують Україну.
Але ми не повинні дозволити їм вражати інші цілі у Росії,
і, очевидно, цивільні об'єкти чи інші військові цілі.
Як пишуть американські ЗМІ, російські військові
почали використовувати ефективніші системи радіоелектронної боротьби.
Зокрема, вони здатні глушити системи наведення сучасної західної зброї,
а також втручатися у роботу супутникового інтернету Starlink.
Через це Україна змушена була припинити використання
деяких видів високоточної західної зброї,
повідомило видання Washington Post.
У ЗМІ також пишуть з посиланням на джерела в оточенні Путіна,
що той готовий зупинити війну в Україні за умови,
що російські війська залишаться на фактичній лінії фронту.
Американський Інститут вивчення війни зазначає,
що схожі сигнали про готовність до переговорів
надходили до західних ЗМІ через анонімні джерела
також у грудні 2023 року та січні-лютому 2024 року.
Вони різко контрастують з офіційною публічною риторикою та діями Росії.
В останні місяці російські війська відкрили новий фронт у Харківській області
і завдають довгострокової шкоди економічному потенціалу України
ракетними ударами та ударами безпілотників, наголошується у звіті.
Ці військові операції свідчать, що "Кремль більше зацікавлений
у досягненні своєї довгострокової мети -
максимальної перемоги в Україні, ніж у будь-якому врегулюванні,
яке негайно заморозить лінію фронту там, де вона зараз перебуває",
роблять висновок аналітики інституту.