13 квітня Іран завдав масованого удару, випустивши по Ізраїлю понад 300 дронів,
балістичних і крилатих ракет. Це сталося у відповідь на атаку Ізраїлю по іранському консульству
в сирійському Дамаску. Увага світу знову переключилася на близькосхідний конфлікт.
Які наслідки це матиме для України? Чи пришвидшить надання військової допомоги від США?
І чи відобразиться це на поставках іранської зброї Росії?
Наразі виглядає, що Сполучені Штати та країни Європи таки переконали Ізраїль
не завдавати відповіді по території Ірану і не провокувати ще більшу ескалацію конфлікту
на Близькому Сході, зазначає заступник директора Центру близькосхідних досліджень Сергій Данилов.
Звичайно, Ізраїль за це щось захотів, крім підтримки у відбитті атаки, власне,
підтримки ППО Сполучених Штатів, Великої Британії, Франції, цієї коаліції країн.
Очевидно, Ізраїль за це виторговував продовження операції в Секторі Газа,
зокрема, в Рафаху, на півдні сектору, на кордоні з Єгиптом, для того, щоб завершити ситуацію з ХАМАСом.
Разом з тим удари Ірану по Ізраїлю продемонстрували, що залишати безкарними дії
терористичних держав не можна. На думку оглядача Віталія Портникова, загострення ситуації
на Близькому Сході сталося не в останню чергу й через недостатню реакцію Заходу
на повномасштабне вторгнення Росії в Україну.
Цей конфлікт на Близькому Сході доводить одну просту річ, про яку ми говорили з 2022 року.
Якщо не закінчити вчасно російсько-українську війну, конфлікти будуть розповзатися
і глобалізуватися. Тому що стане абсолютно очевидним, що можна досягти своїх цілей шляхом сили.
І те, що російсько-українська війна не була закінчена в перші ж місяці після великого нападу Росії
на Україну, те, що Захід не доклав відповідних зусиль для закінчення цієї війни
і для того, щоб Росія не могла продовжувати знищення українських земель і українських громадян,
це велика геополітична помилка Заходу. Однак цю помилку вже неможливо виправити,
тому що війна, яка продовжується більше, ніж 6-8 місяців, буде продовжуватися роками.
І тепер ми можемо просто стежити за тим, як багаторічна російсько-українська війна
буде давати метастази в багатьох регіонах світу, де будуть в свою чергу створюватися
довгі конфлікти без реального завершення.
Інститут вивчення війни повідомив, що масована атака Ірану на Ізраїль є схожою на удари,
які "Росія неодноразово завдавала Україні, намагаючись визначити оптимальний спосіб
для прориву протиповітряної та протиракетної оборони західного типу".
Це була комбінована атака безпілотниками, крилатими і балістичними ракетами.
З огляду на такий розвиток США активізували зусилля з ухвалення чергового пакету допомоги
Ізраїлю й Україні. Однак чи вдасться це і як швидко принесе відчутні результати - поки невідомо.
Після недільної зустрічі президента Байдена з лідерами Конгресу це питання залишається таким,
на яке немає чіткої відповіді. Тому що з одного боку, і президент, і лідери демократичної більшості,
і республіканської меншості в Сенаті закликають Палату представників проголосувати
за той законопроєкт, який вже був схвалений Сенатом.
З іншого боку, спікер Палати представників Майк Джонсон говорить про те, що він буде
намагатися прискорити допомогу Ізраїлю. А щодо допомоги Україні він говорить те,
що і раніше говорив. Те, що ця допомога має бути виділена в вигляді кредитів,
як на цьому наполягає колишній американський президент Дональд Трамп.
І ми не знаємо, який законопроєкт винесе Майк Джонсон на розгляд Палати представників.
Чи буде в ньому і Україна, і Ізраїль разом чи окремо?
Чи погодяться демократи голосувати за окрему допомогу Ізраїлю й окрему допомогу Україні?
Бо попередньо такий законопроєкт, як відомо, не пройшов через Сенат.
Так, виникла ініціатива виділити окремим пакетом допомогу Ізраїлю.
Але якщо адміністрація Байдена буде принциповою, ця пропозиція не пройде.
І компромісним є саме пакетне виділення і Ізраїлю, і Україні, ну, і Тайваню, як відомо.
Тобто в цьому випадку ми бачимо певні вигоди.
Відбивати іранську атаку Ізраїлю допомагали військові Великобританії, Франції та США.
Це дуже важливий знак не лише для регіону, а й для всього світу, впевнений Сергій Данилов.
Захід може бути успішний, коли він разом. Захід може ризикувати і вигравати - це дуже важливо.
Так, Україна зараз зовсім не такий союзник Заходу, як Ізраїль.
Але ця ситуація, коли на Близькому Сході відбувається розмежування,
додатково допомагає нам асоціюватися із Заходом і допомагає нам сподіватися
на більшу підтримку, ніж є зараз.
Нам насправді як слабшій стороні в конфлікті вигідно збільшення стратегічної невизначеності.
Те, що, приміром, зробив Макрон, коли збільшив стратегічну невизначеність своїми словами
про те, що він допускає відправку французьких військ в Україну.
Так само будь-які дії колективного Заходу, які збільшують стратегічну невизначеність
для Росії і Ірану, є нам вкрай важливими і корисними.
Ізраїль заявив про збиття 99% усіх цілей під час останньої атаки.
Україна про таке може лише мріяти, адже її ППО далеко не така досконала
і виснажена постійними атаками РФ.
До того ж, країни Заходу не будуть захищати повітряний простір України,
як вони це робили у випадку Ізраїлю, оскільки боятимуться вступити
у відкритий конфлікт із ядерною державою.
Загострення на інших театрах військових дій цієї однієї війни вигідно нам тим,
що у нас, по-перше, з'являються аргументи говорити нашим партнерам і сусідам,
вказуючи на те, що от можна і так робити, і ви можете це зробити.
Якщо ви будете спільно діяти, то нічого страшного не станеться.
І Росія, так само як Іран, скаже: нічого не сталося.
Іран не оголосив після цього війну ні своїм сусідам, ні Сполученим Штатам.
І це дуже гарний приклад. І навпаки: ось це порушення правил на Близькому Сході,
правил, коли Захід не втручається, допоможе нам розповсюдити ці нові правила
на наш театр військових дій або принаймні на територію самих держав-сусідів,
через які пролітають ракети і БПЛА.
Чи послабить загострення військового конфлікту на Близькому Сході Росію
з огляду на ймовірне зменшення або припинення поставок іранських балістичних ракет та дронів?
Думки експертів щодо цього розходяться.
На риторичному рівні з Ізраїлем конфронтація збільшується.
Але іранські джерела, іранські медіа все більше критикують Росію
за її непослідовну позицію. Згадаємо, через що почалася нинішня ізраїльсько-іранська криза
- удар по будинку, де перебували старші офіцери Корпусу вартових ісламської революції в Дамаску.
Російські системи С400 черговий раз пропустили цей удар, зробивши вигляд, що їх не існує.
І так вони роблять щоразу, коли Ізраїль наносить удари по території Сирії
і вражає об'єкти іранські або Хезболли.
Якщо Росія вибере сторону і включиться в цю війну на боці Ірану не на риторичному,
а в прямому сенсі слова, ми від цього безперечно виграємо.
Іран буде вимагати більше ППО. Іран дуже боїться, у них дуже слабка протиповітряна оборона,
вони будуть просити в Росії. Іран точно вже не передасть балістичні ракети Росії,
оскільки тепер він розуміє, що вони йому потрібні самому.
Росія натомість втратить, змушена буде щось інвестувати в Іран.
І Росія стикнеться з ще однією коаліцією: не проукраїнською,
яка раніше проти неї виступала, а проізраїльською,
яка також активніше включиться в протидію Росії.
Іран давно вже не виділяє Росії великої кількості зброї. Росія сама зараз збирає іранські безпілотники.
І більшість тих безпілотників, які ми бачимо в небі над Україною, це російські аналоги іранських "шахедів".
А ракетну техніку Іран і так не постачав Росії, хоча Росія цього вимагала багато,
я б сказав, навіть не місяців, а років поспіль, тому що Іран готувався, як ми бачимо, до своєї війни.
Так що ніякого послаблення російських можливостей, якщо буде якась війна на Близькому Сході,
не відбудеться. Навпаки, можна сказати, що ця війна може чергового разу,
якщо це буде велика війна, відтягти увагу світу від російсько-української війни.
Тож, конфлікт на Близькому Сході може бути вигідний Росії тим, щоб відтягнути увагу світу
від війни в Україні і зменшити надходження військової допомоги від країн Заходу.