Cidades brasileiras vão ficar inabitáveis por causa do calor?
Você deve ter visto o alerta deste estudo aqui.
Ele destacou Belém do Pará como um dos centros urbanos mais quentes do
planeta até 2050.
Outras capitais também foram listadas, mas numa
situação menos grave.
O que isso significa?
Que transformações da Terra estão financando raízes profundas
sem fazer barulho.
O calor é um exemplo, está aumentando aos poucos, sem freio e
pode se tornar, segundo pesquisadores, um dos maiores
desafios da humanidade.
A reportagem da DW ouviu especialistas para entender como o
Brasil, um país aparentemente tão acostumado e preparado para o Sol,
se situa nessa história.
Uma frase que cientistas vêm repetindo ao se referir a mudanças
climáticas é: elas não são o futuro, elas são o agora, estão
em curso, acontecendo.
Enquanto a gente conversa aqui nesse vídeo.
Mas aparentemente, o problema só chama atenção associado a um drama
coletivo: uma seca histórica, uma onda de altas temperaturas, uma
chuva de proporções catastróficas.
É aí que está e sempre esteve o erro, de acordo com os cientistas
do estudo mencionado há pouco.
Porque na base dessas tragédias climáticas existe um movimento
silencioso de décadas, acelerado nos últimos 30 a 40 anos: o
aquecimento médio do planeta, o calor, um desafio planetário
conhecido em parte negligenciado, que pode não dar descanso
nos próximos anos.
Para compreender melhor, vamos ver o que o estudo está dizendo e por
que o Brasil deveria estar preocupado?
O estudo é esse que eu mencionei ali no início.
Foi feito pela ONG Carbon Plant, em parceria com o jornal americano
the Washington post.
A principal conclusão é que caminhamos para uma espécie de
epidemia de um calor implacável, com cada vez mais gente sujeita
a ter problemas de saúde.
Quer números?
Em 2050, metade da população estimada para o planeta deve ficar
exposta ao menos um mês de calor extremo no ano, seriam em torno de
5 bilhões de pessoas nessa situação.
No começo do século, era menos da metade.
No caso do Brasil, olha só Belém do Pará.
A cidade tinha no início dos anos 2050, 50 dias anuais
de calor extremo.
Lá em 2050 vão ser 222, cerca de 6 meses a mais.
Um crescimento vertiginoso entre as localidades analisadas, o que fez
até o jornal americano colocar a metrópole paraense em destaque.
Quando vemos este gráfico, fica claro porque Belém mete
medo nas outras.
Só que tem mais nuances importantes de mencionar.
Em Pekanbaru, na Indonésia, que seria o centro urbano mais exposto
às altas temperaturas em 2050, o s moradores vão lidar com
344 dias escaldantes.
É muito sim, mas olhando a linha do tempo da metrópole, já eram 300
dias no começo deste século.
Ou seja, a diferença não é tão expressiva.
Manaus é um exemplo parecido.
Daqui a algumas décadas vão ser 258 dias infernais.
A recordista brasileira.
Porém, agora já são em torno de 200.
Não estou aqui minimizando essa ou aquela região, nem poderia.
Não se trata disso, só estou dizendo que os gráficos mostram
Belém numa situação tão ou mais séria por conta do aumento
súbito e significativo.
O professor de física da USP Paulo artaxo, integrante do IPCC, o
painel sobre mudanças climáticas, lembra algo básico nessa equação, o
simples fato de o Brasil ser um país tropical.
Nós somos muito mais vulneráveis de que países em áreas de
temperatura mais amena.
Então regiões como Teresina, Cuiabá, onde no verão normalmente
temos 40, 41 °C.
Quando essas temperaturas atingirem 44, 45°, o que é previsto para as
próximas décadas, certamente nós vamos ter uma população que vai
sofrer muito com os eventos climáticos extremos e com
o aquecimento global.
A temperatura do ambiente e como ela afeta o corpo humano é outro
aspecto central do estudo.
O texto fala em 32 °C como a ronteira para uma zona de perigo
num local bem úmido, o que equivaleria, segundo as
estimativas, a 48° num espaço mais seco.
Coisa de deserto.
É tudo uma projeção, calculada com base em variáveis climáticas, para
dizer que, nessas condições, o nosso organismo fica ameaçado sob
estresse térmico térmico.
Nem adultos saudáveis aguentam direito.
15 minutos de atividades ao ar livre já bastariam para colocar
pressão sobre órgãos vitais e afetar algo fundamental, como
afirma o professor da unifesp Ronaldo Christofoletti.
Acho que o primeiro ponto de um calor extremo é o bem-estar, né?
Oo bem-estar, esse se sentir bem à vontade ao longo do dia, que passa
pela saúde mental e física.
Ele já é um primeiro impacto.
Esta animação ilustra o que o professor quer dizer.
A temperatura considera de bem-estar para muitas pessoas é de
cerca de 20°.
É quando a troca de calor entre o corpo e o ambiente flui com certa
tranquilidade, sem esforço extra da nossa parte.
Quando esquenta demais do lado de fora, a dinâmica muda.
Um outro sistema de resfriamento do corpo é ativado, o suor.
À medida que ele evapora, a pele resfria.
É uma maneira natural de controlar a temperatura interna.
Até porque, se ela aumenta muito, é o caos.
O corpo tenta transportar calor para a superfície
mais rápido possível.
O coração começa a bater mais rápido.
Ao mesmo tempo, perdemos líquido.
O volume sanguíneo diminui e o cérebro não recebe tudo
o que precisa.
Vem a dor de cabeça e a tontura.
O que agrava um quadro desses é se o ar ao redor estiver, além de
quente, bastante úmido.
Rle não vai absorver mais umidade, então mesmo a transpiração intensa
pode proporcionar pouco resfriamento pra nós.
Como se o ar-condicionado do corpo ficasse sobrecarregado
por um momento.
O calor mata sim, com desidratação, derrame, infarto.
Na Europa, matou cerca de 6 mil pessoas no ano passado.
No Brasil, as mortes também ocorrem, embora os dados, na
avaliação de especialistas, precisassem passar por
uma sistematização e controle mais rígidos.
Eu imagino que pode estar passando pela sua cabeça.
Primeiro, que 20° como ideal de conforto térmico, sem
ar-condicionado, não é realidade na maior parte do Brasil,
nem no inverno.
E 32°, sem contar as variáveis de umidade, vento, incidência de
radiação solar, também não parecem muito.
É um dia normal em várias cidades.
Incomoda, as pessoas reclamam, mas a vida segue, não é?
Inclusive, fique à vontade para compartilhar como é aí onde você
mora aqui nos comentários.
Como você sente os efeitos do aquecimento global por aí?
Bom, os especialistas reconhecem que, de fato, em algumas regiões do
planeta as populações estão mais adaptadas à quentura.
E é assim no Brasil, como falou o Paulo Artaxo.
Bem diferente da Europa, mais preparada para o frio.
Só que a problemática levantada no the Washington post vai além.
Está no crescimento da frequência do calor extremo, como em
Belém do Pará.
A mudança se daria com rapidez, no espaço de poucas décadas.
Tempo, talvez insuficiente para as pessoas se habituarem.
Menos ainda as mais vulneráveis.
Alguns vão sofrer mais do que os outros, seja pela sua condição
social, seja pela sua condição etária ou por algum problema
existente de saúde.
Voltamos aquela palavra que não envelhece no
vocabulário do brasileiro.
Desigualdade.
Quem são os que vão sofrer mais?
O professor já deu algumas dicas.
Em termos etários, recém-nascidos, crianças e idosos.
Além deles, quem tiver alguma doença, comorbidade,
comprometimento em órgãos como coração e rins.
Mas num Brasil tão complexo e desigual, esses fatores parecem ser
só a ponta do iceberg.
A preocupação maior é com um conceito conhecido e pouco
aplicado: a justiça climática.
As populações que vivem em zonas usualmente periféricas e mais
carentes das grandes cidades serão aquelas mais impactadas, porque são
as zonas de maior vulnerabilidade ambiental.
São as zonas que usualmente concentram áreas de poluição.
São as zonas onde, quando vier com o calor extremo, nós não podemos
esquecer que o calor extremo ele também trará muito possivelmente o
aumento das chuvas extremas.
O estudo da Carbon plane também menciona esse desafio.
Diz que 80% do futuro afetados por dias extremamente quentes vão estar
em países onde a pobreza é mais presente.
Por ironia, os menos responsáveis pelas emissões que nos
lançaram nesse abismo.
No mapa, o foco maior está em 2 territórios onde, segundo as
análises, a situação.
será mais delicada: Sul da Ásia e África Subsaariana, regiões sem
infraestrutura massificada para dar conta do tamanho do desafio.
Ar-condicionado?
Para poucos.
O aparelho, apesar de uma solução não 100% ecológica, é citado como
uma ferramenta de alívio imediato num mundo em aquecimento.
O entrave é o acesso a ele.
Na Índia, por exemplo, 270 milhões de pessoas devem sofrer de calor
extremo dentro de casa já em 2030.
Mas apenas 5% dos lares contavam com climatização em 2018.
A renda é um fator decisivo na aquisição ou não de
uma máquina dessas.
Uma pesquisa deste professor da Universidade da Califórnia mostrou
que uma família tende a comprar um ar-condicionado se tem renda anual
superior a 10 mil dólares.
Em alguns dos lugares mais pobres do mundo e que aparecem no mapa do
estudo, ela pode ser inferior a 2 mil.
No Brasil, pesquisadores sugerem que a maior parte das residências
vai ter ar-condicionado até 2035.
Será que isso vai controlar a habitabilidade ou algumas cidades
brasileiras, como Belém, vão ficar inabitáveis?
A nossa pergunta lá do começo, ela tem uma palavra que pode ser
relativizada, por mais absurdo que pareça.
A palavra é inabitável.
Não se trata de desprezar o sentido dela.
Uma negação e essência.
Mas admitir que para uns é possível que as circunstâncias
extremas sejam contornáveis.
Para outros, não.
No caso do Brasil, é o velho dilema de um país continental com males
sobre os quais o calor extremo vai se sobrepor.
Provavelmente, vão ter os que conseguirão resolver as coisas
com telhados verdes ou outras tecnologias.
E os que não.
Agora, claro, devem surgir os cenários em que pode não
restar muita escolha.
Já temos regiões no Nordeste brasileiro que uma região que já é
semiárida, onde chovia muito pouco, com quedas de precipitação nesse
pouco da ordem de 30 a 35%, com o aumento da temperatura da ordem de
2.3 a 2.5°.
Então uma região que era semiárida está passando a se tornar
uma região árida.
Isso significa que em algumas regiões do nosso Brasil, nós vamos
ter que mudar essa população destas localidades, já que a sobrevivência
delas no Nordeste brasileiro, em particular, vai ser
muito, muito difícil.
A afirmação dos cientistas cita um fenômeno que pode se tornar mais
comum daqui para frente: migração climática.
E eu não estou falando de um país para o outro, não.
É migração interna mesmo, como afirmou o Banco Mundial em 2021.
Segundo a ONU, o Brasil teve a maior quantidade de deslocados
internos nas Américas em 2022.
A maior parte por causa de desastres naturais.
No futuro, seria o calor?
O calor é esse risco rastejante, aquela água que não para de subir.
A solução para amenizar o nosso sufocamento repetimos um episódio
atrás do outro: frear as emissões de CO2, controlar o efeito estufa,
o aquecimento da Terra.
Ter mais verde para nos dar sombra.
Mas isso você que nos acompanha já sabe.
Então, como é que a gente vai lidar com esse calorão em 2050 -
e até lá?
Como nós vamos lidar com isso?
Como essa mudança vai ocorrer?
Essa é um debate que tem para ocorrer.
Eu acho que não existe uma resposta pronta.
O que a gente tem que fazer é estruturar políticas que combatam
os impactos e os eventos climáticos extremos.
Região para região, estado por estado, às vezes
município por município.