Politički triler oko ubojstva Davida Dragičevića | Panorama | DW | 15.03.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Panorama

Politički triler oko ubojstva Davida Dragičevića

Ubojstvo sa svim elementima političkog trilera već godinu dana potresa RS. O motivima zbog kojih pojedinci iz vrha MUP-a RS nemaju interesa da rasvijetle smrt Davida Dragičevića govori novinarka Ljiljana Kovačević.

Ljiljana Kovačević s Davorom Dragičevićem

Ljiljana Kovačević s Davorom Dragičevićem

DW: Ljiljana, Vi za investigativni portal Žurnal pratite slučaj Davida Dragičevića. Sada je i Johannes Hahn, povjerenik EU-a za proširenje, zatražio da se njegova smrt rasvijetli. Zbog čega istraga, godinu dana nakon Davidove smrti, ne napreduje?

Ljiljana Kovačević: Ono što je evidentno je da pravosudno-policijske strukture u RS-u ostaju pri prvobitnoj verziji smrti Davida Dragičevića. Oni su, da podsjetim, na početku rekli da je Davidova smrt "zadesna", slučajna, da je David, prije nego što je nestao, imao jednu tuču u gradu, da je opljačkao jednu kuću, a onda zadesno završio u rijeci Crkvini, koja služi kao odvod za kanalizaciju. Nema sumnje da policija i pravosuđe ne žele ni za milimetar pokrenuti tu istragu i, po svemu sudeći, po mišljenju mnogih koji se bave ovim slučajem, istraga ne napreduje upravo zato što su pripadnici MUP-a RS i neki visoki dužnosnici direktno ili indirektno umiješani u ubojstvo Davida Dragičevića.

Davidov otac Davor je za FACE TV rekao da je "udario u vrh države, u Dodika, ministra unutarnjih poslova Lukača, bivšeg načelnika Uprave za organizirani kriminal Darka Ilića i još neke pojedince iz vrha MUP-a RS", a konstatirao je i da inače "svi šmrču Lukačev kokain". Je li ovdje riječ o političkom trileru?

Ja mislim da je politika ovdje pokriće za ono što su uradili neki od pripadnika MUP-a i da se sad nalazimo u jednoj pat-poziciji, jer političke strukture u RS ne žele žrtvovati svoje ljude. Nema sumnje da su određeni pripadnici MUP-a, na čelu s Darkom Ilićem koji je bio načelnik Uprave za organizirani kriminal, a sad je savjetnik ministra Lukača, itekako involvirani u cijeli taj slučaj. Znači, rješenje ubojstva Davida Dragičevića bi pokrenulo veliku lavinu u samom MUP-u RS, koja bi išla do samog vrha. Da nitko iz policije nije umiješan, onda bi taj slučaj bio riješen.

Pokušaji diskreditiranja obitelji Dragičević

Neki mediji u Republici Srpskoj su, nakon što su uglavnom bili suzdržani, sada počeli objavljivati navodno kompromitirajuće detalje o postupcima Davora Dragičevića tijekom rata prema Bošnjacima. Jesu li i oni u službi onih koji žele zataškati ubojstvo?

Određeni mediji od samog početka pokušavaju diskreditirati Davora Dragičevića: govore da su Davidovi roditelji bili razvedeni, da je to jedna disfunkcionalna obitelj, da su Soroševi plaćenici, da su britanski špijuni, da ruše RS. Pošto je očigledno da Davor Dragičević i obitelj imaju veliku podršku Bošnjaka i ljudi iz entiteta Federacije BiH, kao i iz dijaspore, oni pokušavaju stvoriti neki animozitet na tom nivou. Znači, određene strukture, koje rade propagandu u vezi s ovim slučajem, na sve moguće načine pokušavaju diskreditirati Davora i njegovu bivšu suprugu Suzanu i cijeli slučaj staviti u neki drugi kontekst.

Što je zapravo predpriča Davidovog ubojstva i što je David mogao pronaći što bi kompromitiralo vrh RS?

Postoje razne teorije da je David, s obzirom da je bio dobar informatičar, uspio doći do nekih podataka koji kompromitiraju dio policijskog vrha, koji je umiješan u poslove s drogom, s narkoticima i da im je stavio do znanja da posjeduje te podatke i da je zbog toga izgubio glavu. To je jedna teorija. Druga je da je došao do nekih podataka koji su u vezi s trgovinom oružja. Ja ne mogu reći jesu li te teorije točne.

Kome je smetao David Dragičević i zašto?

Kome je smetao David Dragičević i zašto?

Vaš suprug bloger Slobodan Vasković istraživao je detaljno ovaj slučaj. On je u intervjuu za N1 rekao da nema ni jednog centimetra na Davidovoj glavi koji nije bio udaren. Na čemu temelji te tvrdnje?

Slobodan je imao kompletnu dokumentaciju i foto-dokumentaciju s obdukcije, konzultirao se s raznim stručnjacima, tako da je te podatke iznosio na temelju dokaza iz dokumentacije koju je imao. On je osoba koja ovaj slučaj ima u malom prstu. Uvijek je bio temeljit u svojim istraživanjima i nikad ne objavljuje nešto za što nema potvrdu iz više izvora.

Slobodan Vasković prvi je u javnost iznio detalje, kontradikcije i nelogičnosti u istrazi oko Davidovog ubostva. Zašto je on prije 11 mjeseci morao napustiti BiH?

Dobijao je pozive od Specijalnog tužiteljstva RS, ostavljali su ih ispred vrata. Pozivali su ga kao svjedoka. Da je došao, sigurno bi ga priveli. Ako ga ne bi priveli, onda bi trpio svakodnevni mobing, jer njegovo pisanje ih očigledno jako nervira i ne vjerujem da bi njegov povratak u BiH ostao bez reakcije policije i Tužiteljstva. Ono što je ključno, zbog čega se on ne želi vratiti u BiH nije to da se boji, nego činjenica da bi mu to onemogućilo da dalje piše o ovom slučaju. Bio bi izložen raznim saslušanjima i tko zna čemu sve još. Tisuću puta su mu u prošlih 11 mjeseci stavili metu na čelo. U Banjaluci je svaki put kad izađe mogao biti napadnut. Ne nužno po naređenju nekog s vrha, to može biti i neki partijski vojnik, koji vas može presresti, pretući. Toga imamo ovdje svaki dan.

Nobilova uloga

Hrvatski odvjetnik Anto Nobilo, koji je bio član Međunarodnog odvjetničkog tima, izjavio je da Davor Dragičević ni za jednu tvrdnju nije dao niti jedan dokaz. On je prije nekoliko dana rekao da će slučaj Dragičević biti, citiram, "jedna od najvećih obmana u povijesti BiH". Kako vi tumačite tu izjavu?

Prije svega mislim da je Anto Nobilo u cijelu priču uveden vrlo smišljeno i da je doveden da napravi potpunu konfuziju. Ono što osporava tu njegovu izjavu je dokument koji je napisao prije nego što mu je otkazana punomoć da zastupa obitelj Dragičević, u kojem i sam tvrdi da se radi o ubostvu Davida. Postojala je namjera da se stvari odvedu na drugu stranu, da se potvrdi prvobitna policijska verzija da se radilo o zadesu, da ostanu konstatacije kako je David bio narkoman te kako je opljačkao kuću. I drugi član tima Zorica Nikodinović iz Beograda se povukla u onom momentu kada je shvatila da se te stvari ne mogu okrenuti na taj isti mlin. Mislim da su oni, koji su po dužnosti dovedeni, otišli iz tima. Ostao je jedini Ifet Faraget iz Sarajeva, koji jedini iz Međunarodnog tima zastupa obitelj i iskreno radi na cijelom slučaju.

Odvjetnik Anto Nobilo

Odvjetnik Anto Nobilo tvrdi da je slučaj Dragičević velika "obmana"

Nobilo je, međutim, rekao da je to sve skupa 'fake news'?

Ja bih rekla da je sve ono što je rekao Anto Nobilo u svom posljednjem intervjuu fake news. U proteklih 12 mjeseci ni policija ni pravosuđe se nisu pomakli sa mrtve tačke. Ničim nisu mogli potkrijepiti svoju verziju da David nije ubijen. Mogu samo ponoviti ono što je rekao Davor Dragičević, a to je da se radi o određenim udbaškim strukturama koje imaju veze s predratnim vremenom. One i dan-danas odrađuju posao za određene političke grupe, kada im se da zadatak.

Republiku Srpsku i BiH je, nakon Vašeg supruga Slobodana Vaskovića, morao napustiti i sam Davor Dragičević. Sklonio se i politički analitičar i pravnik Srđan Šušnica, političar PDP-a Adam Šukalo, obojica zagovarači pokreta Pravda za Davida. Je li Banja Luka postala mjesto opasnog življenja?

To govori o tome da je RS postao totalitarno društvo u kojem ljudi ne mogu navečer izaći i prošetati Trgom Krajine. Jer, ako imate grupu od pet ljudi, odmah se stvori 50 policajaca koji opkole tu grupu, legitimiraju ljude, privode ih… Apsolutno su na minimum svedene sloboda izražavanja i sloboda kretanja. Policija se brutalno ponaša prema građanima. Mogli smo vidjeti šta se događalo 25. i 30. prosinca, kada su specijalci tukli ljude, žene, djecu. Ono što je tragično je da se jako mali broj ljudi odupire svemu tome, osim Banje Luke gdje postoji nekakav otpor koji je sve manji, jer je brutalnost policije sve veća. U ostatku RS-a imate jako malo reakcija, opozicija je jako inertna, podijeljena. Iz FBiH političari također malo reagiraju, ne žele se miješati.Ali ono što je jako bitno i što je opozicija u RS-u ipak uspjela napraviti je formiranje Anketnog odbora kojem je predsjedavao Branislav Borenović, predsjednik PDP-a. Taj Anketni odbor je natjerao saslušanjima i policijskih službenika i predstavnika Tužiteljstva da se konačno Davidov slučaj proglasi ubojstvom.

Davidovo tijelo će u petak 15.3.2019 biti sahranjeno u Austriji. Znate li možda hoće li njegove posmrtne ostatke pregledati austrijski patolozi ili forenzičari?

Nemam tu informaciju. Ali Davor Dragičević je, dok je tijelo njegovog sina bilo u hladnjači, odrezao komad kose i poslao ga na toksikološku analizu u Austriju. U međuvremenu su stigli i toksikološki nalazi iz Beograda. I nalaz iz Beograda i nalaz iz Austrije demantirali su ono što je vrh policije rekao na press-konferenciji 26.3. 2018. i pokazali da David nije konzumirao nikakvu drogu, mada je na press-konferenciji rečeno da je u njegovoj krvi pronađen LSD. To je posebno skandalozno, s obzirom da u RS, ali ni u samoj Banjaluci ne postoji toksikološki laboratorij koji bi mogao preko krvi utvrditi postojanje droga. To je fake news.

"Međunarodna ipak nije digla ruke"

Štao radi međunarodna zajednica?

Gleda, evidentira sve, bilježi i čeka. Što čeka, to ne znam. Valentin Inzko je napravio jednu dobru stvar. On je taj slučaj iznio pred Vijećem sigurnosti UN-a u svom godišnjem izvještaju o stanju u BiH i to je ono što meni daje nadu da će međunarodna zajednica na kraju djelovati. Imate i statement iz kabineta Johannesa Hahna, koji je od članova Predsjedništva BiH zatražio da se slučaj ispita i istraži po utvrđenim pravosudnim međunarodnim standardima. To su naznake da međunarodna zajednica ipak nije digla ruke. Mnogi ljudi u Banjaluci su bili zgranuti šutnjom i OHR-a i OESS-a i Europske komisije i svih veleposlanstava na događanja u prosincu u Banjoj Luci, kada su policajci specijalci palicama tukli narod i gdje je izostala bilo kakva reakcija. Ali ja sam opet optimist i nadam se da će oni u jednom trenutku tražiti da se slučaj dovede do kraja.

Ekshumacija posmrtnih ostataka Davida Dragičevića (12.3.2019.)

Ekshumacija posmrtnih ostataka Davida Dragičevića (12.3.2019.)

Je li pokret Pravda za Davida razbijen?

On je bitno oslabljen. Postoji kao grupa na Facebooku koja broji oko 660.000 članova. Postoji još taj nukleus ljudi koji su u Banjoj Luci i koji su uporni. Pošto im više nije dozvoljeno da se okupljaju na Trgu, oni se okupljaju u crkvenom dvorištu u centru Banje Luke i svako večer pale svijeće za ubijenog Davida. Protiv mnogih ljudi su pokrenute prekršajne i kaznene prijave i oni su otišli vani, sklonili se. Ostali su ti ljudi koji vjeruju da trebaju svaki dan izaći, privlačiti pozornost javnosti i to je ta grupa od stotinjak ljudi koja održava pokret.

Ako se razriješi slučaj ubojstva Davida Dragičevića, što bi to moglo značiti za RS i cijelu BiH?

Ukoliko se taj slučaj riješi, mnoge stvari u RS će se srušiti kao kula od karata. Dovoljno je da izvučete jednu kockicu i da se cijela piramida sruši. Nema sumnje da će, ukoliko dođe do stvarnog razrješenja ubojstva, RS doživjeti ogroman potres, prije svega politički potres te da mnoge stvari u tom entitetu neće biti kao što su bile.

Ljiljana Kovačević je dugogodišnja novinarka investigativnog portala Žurnal iz Sarajeva i novinske agencije Beta iz Beograda. Rođena je na Sokocu pored Sarajeva. Prije rata je radila je na nekadašnjoj TV Sarajevo. Diplomirala je na Odsjeku za novinarstvo Fakulteta političkih znanosti u Sarajevu. Živi u Banjoj Luci.