1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Odvjetnički «rat i mir»

Gordana Simonović11. travnja 2007

Dok se pred Haaškim sudom nastavlja rat odvjetnika hrvatskih generala, sve se češće postavlja pitanje tko će braniti državu od optužaba za udruživanje najviših dužnosnika u zločinački pothvat s ciljem etničkog čišćenja.

https://p.dw.com/p/AETP
Oko Gotovine i drugih optuženih generala se sukobljavaju interesi.Foto: AP

Odvjetnici generala Mladena Markača i Ivana Čermaka danas će podnijeti podnesak u kojemu Gotovininog odvjetnika Grega Kehoua prozivaju za sukob interesa. Jer, kako tvrdi Markačev odvjetnik Goran Mikuličić, Kehou je još 1996. imao uvid u izjave svjedoka bitne za suđenje Gotovini: «Raspolažemo određenim informacijama da je Greg Kehou doista u konfliktu, jer je u svojstvu zaposlenika Tužiteljstva radio na spisu koji je tretirao operaciju ‹Oluju›.»

Iz nacrta obrane generala Gotovine, objavljenog u hrvatskim medijima, odvjetnik Miroslav Šeparović iščitao je nakanu da se za zločine u «Oluji» optuži bivšu Vladu, napose MUP, specijalnu policiju i Ministarstvo pravosuđa kojemu je on bio na čelu, pa je pozvao premijera Ivu Sanadera da uskrati financijsku potporu Gotovininoj obrani. Za obranu sve trojice generala dobrovoljnim je prilozima, inače, prikupljeno sedam i pol milijuna kuna.

I dok traje rat odvjetnika, sve su glasnija upozorenja kako će i zbog toga biti teškoća u osporavanju teze kako je i sama hrvatska Vlada bila članica zajedničkog zločinačkog pothvata u etničkom čišćenju i protjerivanju hrvatskih Srba. Čini se, dakle, da nitko na suđenju trojici hrvatskih generala neće kao glavni cilj i interes imati obranu Hrvatske od neugodne kriminalne stigmatizacije.