Nastavlja se prijepor oko BND-a

Kad se opovrgava ono što se uopće nije tvrdilo, razlog je možda da se ono što je tvrđeno ne može demantirati. Takav se dojam nameće s obzirom na izjavu vladinog glasnogovornika Ulricha Wilhelma koji je rekao kako je netočna tvrdnja New York Timesa da su dva suradnika BND-a nabavila plan obrane iračkoga glavnog grada i predala ga Amerikancima mjesec dana prije početka rata.

U New York Timesu nije, međutim, pisalo da su suradnici BND-a plan obrane proslijedili Amerikancima. Tamo je stajalo da su dva njemačka tajna agenta dobila od svoga izvora u Bagdadu jednu kopiju, jednu skicu, neku vrstu dija-folije koju je jedan njemački službenik u Kataru predao jednom suradniku američke vojne tajne službe.

Za Michaela R. Gordona zato nema nikakvog prijepora između njemačke vlade i New York Timesa odnosno International Herald Tribuna u sklopu kojeg se u Europi objavljuju njegovi članci.

On smatra da postoji samo proturječnost između onoga što je rekao glasnogovornik njemačke vlade i tvrdnji u studiji američke vojske, koja nije bila namijenjena za objavljivanje.

Te dvije verzije, po Gordonovom mišljenju, nije moguće uskladiti.

Gordon je, kao vojni dopisnik New York Timesa, u proljeće 2005. rešerširajući za svoju knjigu o invaziji na Irak, koja izlazi za dva tjedna, došao do vojne studije.

U studiji, iz koje citiraju New York Times i International Herald Tribune, radi se o razvitku iračke vojne strategije. U vezi s time je iscrpno prikazana i uloga njemačkih agenata i njemačkog časnika za vezu u Kataru.

Gordon smatra da autori studije nisu imali nikakve političke motive za krivo prikazivanje stvari. Prikaz je tako precizan i tako kategoričan, da u najmanju ruku zaslužuje razjašnjenje, kaže on. Gordon ne može reći je li vojni izvještaj točan, jer ga on nije pisao. Naglašava međutim da su novine autentično prenijele izvještaj i da njemu izvještaj izgleda pouzdan. Slično mišljenje zastupa i glavni urednik Bill Keller.

Na izjavu glasnogovornika Pentagona da u studiji nema potvrde za sudjelovanje Nijemaca Gordon kaže da je glasnogovornik loše obaviješten. Na pitanje, je li moguće da je njemačko sudjelovanje u međuvremenu izbačeno iz studije, Gordon kaže da je to moguće, jer studija sadrži strogo povjerljive informacije o jednoj stranoj vladi.

U to se uklapa i najava američke vojske da će uskoro biti objavljena verzija izvještaja koja neće biti tajna, ali na kojoj se još radi.

Može se pretpostaviti da u budućoj studiji neće biti spomena o ulozi agenata BND-a u Bagdadu i časnika za vezu u Kataru, što će BND-u pružiti mogućnost da u pitanje dovede napise u američkim novinama. Ali, to ne mora odgovarati povijesnoj istini.