1. Idi na sadržaj
  2. Idi na glavnu navigaciju
  3. Idi na ostale ponude DW-a

Kakve šanse ima "financijski fair-play"?

Andreas Sten-Ziemons/Azer Slanjankić13. rujna 2012

Uvođenjem tzv. "financijskog fair-playa" (FFP) UEFA je htjela obuzdati razbacivanje milijunima eura u nogometu. Sada su po prvi put klubovima (među kojima su Hajduk i Osijek) izrečene kazne. Je li to dovoljno?

https://p.dw.com/p/167rz
Figurice nogometaša na novčanicama
Foto: roxcon/Fotolia

Izvršni odbor UEFA-e je još 2009. jednoglasno usvojio koncept "financijskog fair-playa", takozvani FFP. To je trebalo doprinjeti većoj financijskoj disciplini i povratku racionalnosti u trošenju sredstava. Pojednostavljeno rečeno: klubovi koji žele nastupiti na europskoj sceni moraju poslovati u razumnim financijskim okvirima. Na plaće nogometaša i transfere igrača smije se trošiti samo onaj novac koji se i zaradi. Tko prekrši to pravilo - bit će kažnjen. Klubovi su pristali na to.

Michel Platini
Platini prijeti kršiteljima pravilaFoto: ddp images/AP Photo/Mindaugas Kulbis

Testiranje koncepta

Ovaj koncept se trenutno testira, tek od sezone 2014/15. se očekuje njegova puna primjena. Tada bi se, teoretski gledano, neki klubovi mogli suočiti i sa suspenzijom iz europskih natjecanja. Do toga bi trebalo doći ako u tri sezone uzastopno za plaće i transfere igrača potroše određeni postotak više nego što su zaradili. U zarade se ubraja novac od prodaje ulaznica i televizijskih prava, novac dobiven od UEFA-e, od reklama i prodaje dresova i suvenira, ali ne i novac dobiven od bogatih mecena kluba.

U izdatke se ne računaju investicije u stadione i rad s mladima. U ovom trenutku je dozvoljeno da klubovi imaju minus od 45 milijuna eura, a od 2015. će taj iznos biti smanjen na 30 milijuna eura. No sva ova pravila teško da će dovesti do željenog izjednačavanja šansi za sve klubove, jer će veliki i etablirani "nogometni divovi" ponovo biti u boljoj poziciji od onih koji bi se tek željeli uključiti u Ligu prvaka ili Euroligu.

Hajduk i Osijek na listi

"Tko se ne pridržava pravila, taj će imati problema", tvrdi predsjednik UEFA-e Michel Platini. No nakon takvih prijetnji dugo vremena nisu slijedila i djela. To je bio povod brojnim klubovima iz Njemačke za kritiziranje UEFA-e. Sada su kontrolori FFP-a po prvi put izrekli sankcije. 23 kluba za sada neće dobiti premije europske nogometne organizacije. Oni su dobili rok da do 30. rujna podnesu financijski izvještaj. Među kažnjenim klubovima su hrvatski prvoligaši Hajduk i Osijek, pobjednik Eurolige Atletico Madrid, potom Malaga, Sporting Lisabon i šampion Turske Fenerbahče, ali i Borac iz Banja Luke, Željezničar i Sarajevo.

Ne radi se o malom novcu koji je UEFA zadržala. Sudionici Lige prvaka trebali bi dobiti 8,6 milijuna eura, a oni koji su se plasirali u Euroligu 1,3 milijuna. Ipak, među 23 kažnjena kluba malo je onih koji doista igraju neku veliku ulogu u milijunskim transferima igrača ili na europskoj nogometnoj sceni.

Nogometne lopte u mreži na stadionu Hajduka
I Hajduk se zajedno s Osijekom našao među onima kojima su zamrznute premijeFoto: DW

Ispit za Platinija i UEFA-u

Pravi ispit za šefove europske nogometne organizacije će biti njihov odnos prema velikim klubovima. Konkretno, radi se o timovima poput Machester Cityja, PSG-a, FC Chelsea ili Zenita iz St. Petersburga. Iza ovih klubova su bogati pojedinici ili koncerni koji im svake godine na račune prebacuju milijune eura. "Čini se da neki klubovi još uvijek nisu shvatili šta je osnovna namjera FFP-a", kaže predsjednik Upravnog odbora minhenskog Bayerna Karl-Heinz Rummenigge.

PSG vodi na listi onih koji su najviše potrošili tijekom proteklog prijelaznog perioda - na nove igrače klub iz Pariza je potrošio 147 miliona eura. PSG pripada kompaniji "Qatar Sports Investment", koja je opet u vlasništvu šeika Tamima bin Hamada el Tanija, katarskog princa.

Utakmica Real - Barcelona
Tko će iz natjecanja isključiti prezaduženi Real ili Barcelonu?Foto: Reuters

Izbor između "fair-playa" i uspjeha

Kod klubova FC Chelsea (100 milijuna eura za transfere, u vlasništvu Romana Abramoviča) i Zenita St. Petersburga (95 milijuna eura, u vlasništvu Gazproma) stvari ne stoje ništa drugačije. Ovolike izdatke je teško pokriti uobičajenim prihodima, kako to nalaže FFP. Možda je stoga ovogodišnje "razbacivanje novcem" vrhunac takvog ponašanja prije nego što za dvije godine na snagu konačno stupe novi propisi i razum ponovo zavlada na tržištu igračima.

A možda će mecene i vlasnici klubova naći drugi način da "upumpaju" milijune u klubove. Postoji opcija prema kojoj će se to učiniti tako da oni financiraju omladinske pogone klubova, kako bi uprave imale odriješene ruke za transfere. Teško je vjerovati da će bogati vlasnici klubova prednost dati "fair-playu", a ne financiranju klubova radi postizanja sportskih uspjeha. Isto tako je teško pretpostaviti da će se UEFA odlučiti da iz Lige prvaka isključi prezadužene timove poput Reala iz Madrida ili Barcelone, ili Manchester City sa svim njegovim (odlično plaćenim) zvijezdama.