Berlinske kontroverze oko stalnog clanstva u Vijecu sigurnosti

Jedan od najvaznijih rezultata kancelarove proslotjedne turneje po Kini i Japanu jest obecanje Pekinga da ce podrzati Berlin u teznji da dobije stalno mjesto u Vijecu sigurnosti Ujedinjenih Naroda. Punopravno odnosno s pravom veta- kako je precizirao kancelar sto je medjutim na kontroverze naislo ne samo u vanjskopolitickim okvirima:

Ostra je kritika na kancelarove izjave i aspiracije stigla i iz redova koalicionog partnera crvenih, s onog krila stranke Zelenih koje tradicionalno pokazuje manje razumjevanja za realisticnu politiku vodeceg zelenog politicara Fischera: i inace antikonformisticki politicar Ströbele upozorava da se zeleni zapravo zalazu za opce ukidanje prava veta kao nacina odlucivanja u vijecu sigurnosti a ne za njemacko ukljucivanje u krug povlastenih drzava dok donedavna predsjednica stranke a sada opet samo strucnjak za vojna pitanja ali s ambicijama prema evropskoj politici, Angelika Beer drzi da je kancelarova izjava prava promjena paradigme u njemackoj vanjskoj politici:

" Nacelno se zalazemo za zajednicko evropsko sjediste u vijecu sigurnosti a prije svega smo uopce protiv prava veta jer vise nije primjereno vremenu...njemacko istrcavanje bez dogovora s evropskim partnerima je u cjelini slabljenje evropske vanjske politike."

Sto se pak tice opozicije, ona je na vanjskopolitickom planu ionako uvijek kriticna prema crveno-zelenima, poput strucnjaka CDU-a za vanjsku politiku Pflügera:

"Vjerujem da je Schröderova izjava posvuda u svijetu naisla na poptpuno nerazumjevanje jer Ujedinjeni Narodi su vec rekli kako se radi o reformi u koju nije ukljuceno prosirivanje prava veta..."