رسانه‌ها: اجرای اقدامات تحریمی چه ابعادی دارد؟
۱۳۸۹ خرداد ۲۰, پنجشنبه
روزنامه ایتالیایی "کوریره دلا سرا" درباره پیامدهای احتمالی قطعنامه علیه جمهوری اسلامی نوشته است. به نظر این روزنامه چاپ میلان: «اقدامات تحریمی علیه جمهوری اسلامی شدیدترین متنی است که تا کنون در شورای امنیت به تصویب رسیده است. ایالات متحده تلاش می‌کند مصوبات قطعنامه به اجرا گذاشته شود. در برابر، ایران هم می‌کوشد ضربات آن را به حداقل برساند. جمهوری اسلامی سالهاست به محاصره و مراقبت‌های اقتصادی خو گرفته و با راه‌های گریز به خوبی آشناست. هیچ چیز نمی‌تواند جمهوری اسلامی را از ادامه‌ی برنامه هسته‌ای باز دارد، منتها این عملیات در آینده با بهای بالاتر و رازداری بیشتری صورت خواهد گرفت.»
روزنامه اقتصادی "فاینانشل تایمز" چاپ لندن در شماره پنجشنبه نوشته است: «با قطعنامه چهارم شورای امنیت، حلقه بر دور ایران تنگ‌تر شد. البته هنوز راه حلی برای مناقشه هسته‌ای پیدا نشده است. هنوز نمی‌توان گفت از برخورد نظامی که می‌تواند برای سراسر جهان و منطقه فاجعه‌بار باشد، به طور کامل پیش‌گیری شده است.»
روزنامه اسپانیایی "ال پایس" در شماره آخر خود (پنجشنبه) آورده است: «بعید به نظر می‌رسد که این گونه اقدامات تحریمی بتواند بر سیاست هسته‌ای جمهوری اسلامی تأثیری تعیین‌کننده داشته باشد. ایران در کشمکش هفت ساله‌اش با جامعه جهانی، آموخته است که چگونه از اقدامات تنبیهی، به ویژه از فشارهای مالی فرار کند. به علاوه ایران همیشه موفق شده است ابتکار عمل را در مذاکره با طرف‌های غربی از دست ندهد.»
گام بعدی چیست؟
"استاندارد" روزنامه اتریشی با دیدگاهی لیبرال، درباره قطعنامه اخیر می‌نویسد: «شورای امنیت به زودی با این پرسش روبرو خواهد شد که گام بعدی چه باید باشد. در این شکی وجود ندارد که ایران با شدت و حدت بیشتری به غنی‌سازی اورانیوم ادامه خواهد داد. باید دید که تحریم‌ها تا چه حدود واقعا به اجرا گذاشته می‌شود. نمونه کره شمالی نشان داد که خیلی از کشورها به نظارت دقیق علاقه ندارند.»
روزنامه ایتالیایی "لاستامپا" موضع دولت ترکیه را به نقد کشیده است. ترکیه در کنار برزیل، دو عضو غیردایمی بودند که در شورای امنیت به قطعنامه تحریمی علیه ایران رأی منفی دادند. این روزنامه مستقل می‌نویسد: «ترکیه امیدوار بود که تلاش‌های دیپلماتیک برای حل مناقشه هسته‌ای ایران هنوز کارساز باشد و حالا معتقد است که این قطعنامه وضع را بدتر می‌کند. نگرانی ایالات متحده این است که در این ماجرا ترکیه راه خود را از کشورهای غربی جدا کرد، و بدتر آن که روابط آن با اسرائیل نیز تیره شده است.»
تدابیر تحریمی: تنها ابزار صلح‌آمیز
روزنامه آلمانی "راینیشه پست" که در دوسلدورف منتشر می‌شود، به نتیجه‌بخش بودن اقدامات تحریمی علیه ایران خوش‌بین نیست: «برای موفقیت تحریم‌ها هیچ تضمینی وجود ندارد. تجربه نشان می‌دهد که این گونه اقدامات بر رژیم‌های خودکامه تأثیر زیادی ندارد و آنها همواره راه‌هایی برای فرار از آن پیدا می‌کنند. اما جامعه بین‌المللی نیز جز اتخاذ چنین تصمیماتی ابزار دیگری در اختیار ندارد. قطعنامه به معنای پایان مناقشه هسته‌ای با ایران نیست، اما بی‌تردید کارت زردی است که شاید بتواند جمهوری اسلامی را به تغییر سیاست وادار کند.»
روزنامه آلمانی "برلینر تسایتونگ" نیز نسبت به ثمربخش بودن اقدامات تحریمی تردید می‌کند. این روزنامه می‌نویسد: «تحریم‌های شورای امنیت هیچگاه به نتیجه نرسیده است: به رغم تحریم‌های شورای امنیت، اتحاد شوروی (سابق) به اشغال افغانستان ادامه داد، سلوبودان میلوشویچ، دیکتاتور صربستان، به کشتار اقوام دست زد و ارتشیان صدام حسین در خاک کویت مستقر شدند. در مورد ایران هم نمی‌توان زیاد خوش‌بین بود، اما این قطعنامه ضرورت داشت، زیرا باراک اوباما از همه سو زیر فشاری شدید قرار داشت تا به نحوی در قبال ایران دست به عمل بزند.»