حجاریان: پراگماتیسم صد بار شرافتمندانه‌تر از اپورتونیسم است | ایران | DW | 08.12.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

حجاریان: پراگماتیسم صد بار شرافتمندانه‌تر از اپورتونیسم است

سعید حجاریان می‌گوید اصلاح طلبان به خاطر وعده‌های روحانی از او حمایت کردند، نه خواست‌های حداکثری خودشان. او دفاع از "پروژه اعتدالی" و "پروژه برجام" را تن‌دادن اصلاح‌طلبان به حداقل‌ها و امید به عادی‌سازی اوضاع می‌داند.

سعید حجاریان در مصاحبه‌ای مکتوب با "تسنیم"، رسانه شاخص اصولگرایان، تاکید می‌کند که اصلاح‌طلبان با روحانی "عقد ائتلاف" نبسته بودند و همانند سایر مردم، به خاطر وعده‌های او پای صندوق رای رفتند. او فاصله گرفتن بخشی از اصلاح‌طلبان از رئیس دولت دوازدهم را ناشی از عبور روحانی از خودش می‌داند: «ایشان به بسیاری از وعده‌هایش عمل نکرد؛ یا نخواست یا نتوانست عمل کند.»

تسنیم پرسیده که اصلاحطلبان اگر هنری برای اداره کشور دارند، آیا نمی‌توانند نیروی خبره خود را دستکم در تهران به نمایش بگذارند و به کار گیرند؟ حجاریان پاسخ می‌دهد که اگر نظارت استصوابی نبود، اصلاح‌طلب‌ها با افرادی به مراتب بهتر از روحانی یا عارف وارد انتخابات می‌شدند و رای هم می‌گرفتند. او می‌‌گوید، اصلاح‌طلب‌ها چون سختی‌های زیادی کشیده‌اند تحمل هر باری را دارند: «اما باید دید اصولگرایانی که در شرایط گلخانه‌ای و در کنار جوی‌های رانت رشد کرده‌اند چه جنمی در یک روز طوفانی از خود نشان خواهند داد.» 

حجاریان در پاسخ به تسنیم، به دوران احمدی‌نژاد نیز گریز می‌زند و می‌گوید افراد پاکدست و مجربی در میان اصلاح طلب‌ها هستند که هر کدام به تنهایی یک سر و گردن از رئیس کابینه "دولت معجزه" بالاترند: «آن رئیس کاری کرد تا جریان راست سال‌ها به محاق برود. ده جمنا دیگر نمی‌تواند جمعنا شود.»

تسنیم می‌پرسد آیا مشکل از تفرقه و اختلافات درونی و "فقر اجرا" بین خود اصلاح طلبان از جمله در شورای شهر تهران نیست تا نظارت استصوابی و شورای نگهبان؟ سعید حجاریان جواب می‌دهد که اصلاح‌طلب‌ها برعکس جریان راست ولایت‌پذیر نیستند: «لذا اختلاف بین آنها طبیعی است زیرا هر یک به تنهایی اهل ایده‌پردازی‌اند.» او ادامه می‌دهد که روزی با بررسی ترازنامه ۱۲ ساله محمد باقر قالیباف، شهردار سابق تهران، روشن خواهد شد که چه بلایی بر سر پایتخت آمده است.

"تئوریسین اصلاحات"، بحث فقر اجرا را با ستایش از عملکرد محمد خاتمی و میرحسین موسوی بی‌معنا می‌داند و تاکید می‌کند که  شکوفاترین دوره جمهوری اسلامی به دوره اصلاحات باز می‌گردد آن هم با وجودی که خاتمی شعار زیر و زبرکردن اقتصاد را نداد. او می‌پرسد: «آیا به فرض حذف اصلاح‌طلبان، جریان راست می‌تواند به ‌تنهایی کشور را اداره کند؟»

حجاریان در جواب این که حمایت از روحانی به هویت اصلاح‌طلبان لطمه زده می‌گوید: «اصلاح‌طلبان بعد از وقایع ۸۸ نمی‌توانستند شعارهای حداکثری خود را مطرح کنند لذا به حداقل‌ها تن دادند و به پروژه برجام ـ که پروژه اعتدالی بود- روی آوردند. به امید آنکه این پروژه، شرایط را عادی کند. اما، بعضی از دوستان اصلاح‌طلب ما، کماکان معتقدند اصلاح‌طلبان نباید در آن مقطع سرنوشت خود را به اعتدالیون گره می‌زدند و باید هویت خود را حفظ می‌کردند. من تا آنجا که برجام به پروژه عادی‌سازی کمک کرد، مدافع دولت آقای دکتر روحانی بودم و در کنار آن انتقادهایم را مطرح کرده و می‌کنم.»

انسداد سیاسی

خبرگزاری تسنیم می‌پرسد حد و مرز اصلاحطلبان در پراگماتیسم کجاست و آیا به حمایت از علی لاریجانی در انتخابات بعدی هم خواهد کشید؟ حجاریان می‌گوید با پراگماتیسم مخالفتی ندارد و آن را صدمرتبه از اپورتونیسم شرافتمندانه‌تر می‌داند: «پراگماتیسم یعنی عمل به مقتضیات زمان و سیاست‌ورزی در دایره ممکنات. من درباره سال ۱۴۰۰فکر نمی‌کنم زیرا در ایران، برنامه بلندمدت شش‌ماهه است. لذا  تا ۱۴۰۰ راه درازی در پیش داریم. فرض کنیم، طی این مدت ائتلافی علیه ایران شکل بگیرد و خدای ناکرده به ما حمله نظامی بشود. آنگاه قاعدتاً اصلاح‌طلبان مانند هر فرد میهن‌دوست دیگری تحت لوای بهترین فرمانده نظامی –که بتواند بقای این سرزمین را حفظ کند- خواهند رفت.»

تسنیم به وضعیت "انسداد سیاسی" اصلاح‌طلبان اشاره می‌کند. این که آنها عجالتا گزینه فعالی در حوزه سیاسی ندارند و در انتخابات بعدی نه می‌توانند از روحانی دفاع کنند و نه از او جدا شوند... با این تحلیل و با اتکاء به این که هر کاندیدا از نظارت استصوابی عبور می‌کند، از حجاریان سوال شده که آیا هم پیمانی اصلاحطلبان با محمد خاتمی در سال ۷۶ نیز از روی اضطرار و ناچاری بوده است؟

حجاریان یادآوری می‌کند که هر کس بخواهد به پاستور برود باید پاستوریزه شود و هیچ رئیس جمهوری از این قاعده در ایران مستثنی نیست: «اما در دل محدودیت‌ها گشایش هم صورت می‌گیرد. مگر از دل نظارت استصوابی مجلس ششم متولد نشد؟»

او تصریح می‌کند که فشار جنبش اصلاحات موجب تعدیل استصواب شد و ادامه داده که هنوز روزنه‌های زیادی پیش روی جریان اصلاحات است: «راه نجات ایران از طریق اصلاحات می‌گذرد.»

مصاحبه با سعید حجاریان غیرحضوری انجام شده و پرش‌هایی دارد. حجاریان به تحلیل‌ها و تحشیه‌‌های طولانی تسنیم در تبیین ناکاراییهای دولت روحانی و حاشیه‌نشینی اصلاح طلبان، کوتاه و ایجابی جواب داده است. در مقدمه مصاحبه آمده که عدم پرسش‌های فی‌المجلس و مرتبط با جواب، به خاطر غیرمستقیم بودن مصاحبه در رعایت شرایط جسمانی حجاریان بوده است.

سعید حجاریان، فعال امنیتی و سیاسی، پس از آن که در سال ۱۳۷۸ در برابر شورای شهر تهران مورد سوء‌قصد قرار گرفت، اختلال گفتاری شدیدی دارد و زندگی را روی صندلی چرخدار می‌گذراند.  سعید عسگر، عامل ۱۹ ساله این ترور را ابتدا به ۱۵ سال حبس محکوم کردند اما او یک سال بعد آزاد شد.

در همین زمینه:

تبلیغات