ناامیدی کارشناسان از سرنوشت مذاکرات هسته‌ای با ایران | سیاست | DW | 02.04.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

سیاست

ناامیدی کارشناسان از سرنوشت مذاکرات هسته‌ای با ایران

گروهی از کارشناسان سیاسی غرب نسبت به احتمال ثمر‌بخش بودن مذاکرات هسته‌ای با ایران ابراز ناامیدی کردند. آن‌ها تاکید می‌کنند که پیش از برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران نمی‌توان انتظار داشت تغییری اساسی رخ دهد.

در آستانه دور دوم مذاکرات هسته‌ای گروه ۵+۱ با ایران، کارشناسان سیاسی می‌گویند تا زمانی که بحران سیاسی در سوریه به همین شکل ادامه دارد و انتخابات ریاست‌جمهوری در ایران برگزار نشده، نمی‌توان انتظار داشت پیشرفت ملموسی در مذاکرات هسته‌ای با جمهوری اسلامی حاصل شود.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، خاویر سولانا، مسئول سابق سیاست خارجی اتحادیه اروپا که در فاصله سال‌های ۲۰۰۳ تا ۲۰۰۹ به عنوان مذاکره‌کننده ارشد قدرت‌های جهانی در تعامل با ایران بود، هشدار داد که رهبران ایران به شدت درگیر برگزاری انتخابات ریاست‌جمهوری در ماه خرداد هستند و بعید است پیش از روشن شدن تکلیف انتخابات، بر سر بحران هسته‌ای به سازش با قدرت‌های جهانی تن دهند.

خاویر سولانا می‌گوید نمی‌توان از مذاکرات با ایران انتظار نتیجه و پیشرفت داشت

خاویر سولانا می‌گوید نمی‌توان از مذاکرات با ایران انتظار نتیجه و پیشرفت داشت

دور بعدی مذاکرات ایران و شش قدرت جهانی قرار است در روزهای جمعه و شنبه هفته جاری بار دیگر در آلماتی قزاقستان برگزار شود. مذاکرات با ایران در ماه فوریه پس از یک وقفه طولانی، در آلماتی از سر گرفته شد.

خاویر سولانا که پیش‌تر با سعید جلیلی،‌مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای ایران تعامل داشته، می‌گوید: «او کسی است که صرفا پیام‌هایی که (از رهبران ایران) دریافت کرده را به شما منتقل می‌کند و این قابلیت را ندارد که تغییری در روند مذاکرات ایجاد کند.»

آقای سولانا تاکید کرده که آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر جمهوری اسلامی، تصمیم‌گیرنده نهایی در مورد برنامه هسته‌ای کشور است.

سقوط بشار اسد و مذاکرات هسته‌ای

این نظرات کارشناسانه در یک مناظره که در موسسه بروکینگز آمریکا برگزار شد، مطرح شده‌است. خاویر سولانا بحران سوریه را هم عامل موثری در سرنوشت مذاکرات هسته‌ای با ایران می‌داند. او با اشاره به روابط نظامی نزدیک میان ایران و سوریه و حمایت‌های گسترده رهبران ایران از رژیم بشار اسد، گفت:«حل بحران هسته‌ای ایران بدون حل‌وفصل بحران سوریه ممکن نخواهد بود.»

مقامات غربی معتقدند رهبر ایران قصد دارد تنش‌ها با جامعه جهانی را در همین سطح نگه دارد

مقامات غربی معتقدند رهبر ایران قصد دارد تنش‌ها با جامعه جهانی را در همین سطح نگه دارد

گری سیمور، که به تازگی از سمت خود به عنوان هماهنگ‌کننده کاخ سفید در امور کنترل تسلیحات و سلاح‌های کشتار جمعی کناره‌گیری کرده، با تایید نظرات خاویر سولانا گفت:«انتظار دست‌یابی به نتیجه مشخص از این مذاکرات واقع‌گرایانه نیست.» به اعتقاد او، طرف‌های مذاکره درباره اهداف این گفت‌وگوها برداشت مشترکی ندارند.

گری سیمور هم معتقد است سوریه فاکتور مهمی در ماجرای بحران هسته‌ای ایران است. به اعتقاد او سقوط رژیم بشار اسد در سوریه احتمالا راه را برای معامله هسته‌ای با ایران باز می‌کند، چون در این صورت ایران خود را در منطقه منزوی‌تر از همیشه خواهد دید.

"رهبر ایران از خط قرمز اسرائیل عبور نخواهد کرد"

روزنامه وال‌استریت ژورنال در گزارشی به قلم جی سولومون، به نقل از مقامات آمریکایی، اروپایی و اسرائیلی آورده است که علی خامنه‌ای، رهبر ایران، قصد دارد برنامه‌هسته‌ای را کج‌دار و مریز پیش ببرد و حتی‌الامکان تا پیش از برگزاری انتخابات خرداد ماه از بروز یک بحران بین‌المللی در نتیجه حمله احتمالی اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران جلوگیری کند.

به گفته سولانا، سعید جلیلی فقط پیام‌آور رهبران ایران است و نمی‌تواند بر روند مذاکرات تاثیر بگذارد

به گفته سولانا، سعید جلیلی فقط پیام‌آور رهبران ایران است و نمی‌تواند بر روند مذاکرات تاثیر بگذارد

این مقامات بلندپایه به وال‌استریت ژورنال گفته‌اند که آیت‌الله خامنه‌ای قصد دارد تنش‌های موجود را در همین حد نگه دارد تا زمانی که تکلیف انتخابات ریاست‌جمهوری روشن شود.

مواضع رهبر ایران، دولت اوباما را در موقعیت استراتژیک خاصی قرار داده و تصمیم‌گیری را دشوارتر از همیشه کرده است. مقامات اسرائیلی پیش‌تر تاکید کرده‌اند که ۲۰۱۳ سالی حیاتی در تعیین سرنوشت بحران هسته‌ای ایران است و ممکن است ایران در این سال به خط قرمز مورد نظر آن‌ها در تولید تسلیحات هسته‌ای نزدیک شود؛ رویدادی که احتمالا واکنش نظامی اسرائیل را در پی خواهد داشت.

با این همه، سولانا و و سیمور معتقدند هم ایران و هم غرب تلاش خواهند کرد تا راه‌حلی دیپلماتیک برای بحران جاری بیابند و مذاکرات را ادامه دهند، حتی اگر نتیجه‌ای که به دست می‌آید چیزی جز تعیین قرار برای دور بعدی مذاکرات نباشد.

مطالب مرتبط