رضا پهلوی: مومیایی شهر ری به احتمال زیاد رضا شاه است | ایران | DW | 24.04.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

ایران

رضا پهلوی: مومیایی شهر ری به احتمال زیاد رضا شاه است

بازار گمانه‌زنی درباره جسد مومیایی کشف شده کماکان داغ است. رضا پهلوی در توئیت خود نوشته است که "بررسی‌ تمام شواهد و جوانب" نشان می‌دهد که جسد به رضاشاه تعلق دارد.در این میان تناقض‌گویی مسئولان باعث پرسش‌های زیادی شده است

رضا پهلوی پس از انتشار اخبار مربوط به کشف جسد مومیایی شده و گمانه‌زنی‌ها پیرامون آن ابتدا در حساب توییتری خود نوشت "فعلا در حال بررسی موضوع هستیم و در انتظار مشخص شدن واقعیت امر در روزهای آینده می‌مانیم. در عین حال به مقامات مسوول، نسبت به هرگونه پنهان‌کاری و عدم شفافیت در این خصوص هشدار می‌دهم."

او اما ساعاتی بعد در توئیتر از تعلق جسد به رضاشاه خبر داد: «پس از بررسی تمام شواهد و جوانب، ما به این نتیجه رسیده‌ایم که پیکر پیداشده در شهرری به احتمال بسیار قوی به رضاشاه تعلق دارد.»

 او  از مردم تقاضا کرده است "تا از طریق شبکه‌های اجتماعی و نیز تجمعات مسالمت‌آمیز سراسری، یاد و نام" رضا شاه را گرامی بدارند.

این توئيت‌ها در حالی است که بازار گمانه‌زنی درباره جسد مومیایی کشف شده کماکان داغ است.

همین پست‌های توییتری نیز بازتاب زیادی در فضای مجازی داشته‌اند. مسئولان جمهوری اسلامی هم ظرف دو روز گذشته، سخنان بسیار متفاوتی پیرامون این جسد مومیایی‌شده ابراز کرده‌اند که همین تناقض‌گویی‌ها نیز بر دامنه گمانه‌زنی‌ها در فضای مجازی افزوده است.

مومیایی آسیب دیده است

"روزآروز" با انتشار گزارشی پیرامون کشف جسد مومیایی‌شده، خبر از آسیب دیدن آن داده است. گفته شده است که کارگران در حین حفاری در حرم شاه‌عبدالعظیم حسنی به سطحی بتنی برخورد کرده و برای شکستن این سطح متوسل به بیل مکانیکی شده و در اثر ضربه‌های وارد شده توسط "پیکور مکانیکی" این جنازه از چند نقطه دچار شکستگی شده است.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

این در حالی است که مصطفی آجرلو، مدیر کل روابط عمومی حرم عبدالعظیم حسنی، به خبرنگاران گفته که آنچه کشف شده یک "جسد طبیعی" بوده و هیچ جسد مومیایی‌شده‌ای کشف نشده است.

آجرلو مدعی شده که چهره این "جسد طبیعی" نیز قابل تشخیص نبوده و «شایعه پخش شده درباره بقایای این جسد صرفا ساخته شده فضای مجازی است.»

توقف حفاری

مدیر کل روابط عمومی حرم عبدالعظیم حسنی مدعی است که اصلا هیچ حفاری‌ای در منطقه مورد نظر صورت نگرفته است.

این در حالی است که سایر مسئولان از حفاری سخن گفته و حتی اعلام کرده‌اند که پس از کشف این جسد مومیایی‌شده کار حفاری موقتا متوقف شده است.

افزون بر آن، سایت "فرارو" در گزارشی که روز سه‌شنبه ۴  اردیبهشت (۲۴ آوریل) منتشر کرده عنوان کرده که اداره تولیت آستان عبدالعظیم حسنی از ورود کارشناسان میراث فرهنگی به محل کشف جسد مومیایی‌شده ممانعت به عمل آورده‌ است.

تردید درباره قبرستان

شماری از مسئولان جمهوری اسلامی مدعی شده‌اند که در نزدیکی محل حفاری پیش از این قبرستانی وجود داشته و از این رو، کشف جسد به هنگام خاک‌برداری و حفاری در چنین مکان‌هایی پدیده‌ای عادی است.

روابط عمومی آستان عبدالعظیم حسنی به عنوان نمونه از جمله نهادهایی است که از وجود قبرستان در نزدیکی محل حفاری خبر داده است.

این در حالی است که "خبر آنلاین" نیز در گزارش روز سه‌شنبه ۴ اردیبهشت خود مدعی شده که در حوالی حرم هیچ قبرستانی وجود نداشته است. در این گزارش درباره محل پیدا شدن این جسد مومیایی آمده است: «درست در همان جایی که شاه اول پهلوی در آنجا دفن شده بود و درست در همان جایی که صادق خلخالی چند ماه پس از انقلاب اسلامی در ایران، آنجا را تخریب کرد.»

در ادامه این گزارش به انتقال جسد مومیایی‌شده رضاشاه به ایران اشاره شده و اینکه خلخالی پس از تخریب آرامگاه رضا‌شاه موفق به یافتن جسد او نشده است. در آن هنگام برخی مدعی شده بودند که محمدرضا شاه پیش از خروج از ایران جسد او را به خارج از کشور منتقل کرده است. این ادعا بر اساس دست‌نوشته‌ای صورت گرفته که گویا از سوی خلخالی و پس از تخریب آرامگاه منتشر شده است.

بیشتر بخوانید: ابهام در باره کشف جسد مومیایی‌شده در حرم عبدالعظیم

پرسشی که در این رابطه مطرح می‌شود این است که در صورت انتقال جسد رضاشاه به خارج از کشور، رضا پهلوی می‌بایست از آن مطلع می‌بود. دفتر فرح پهلوی نیز در تماس با "کیهان لندن" خبر انتقال جسد رضاشاه پیش از خروج شاه را تکذیب کرده است.  

افزون بر آن، همان گونه که در گزارش "خبرآنلاین" آمده، تشخیص هویت جسد مومیایی‌شده توسط کارشناسان کار دشواری نیست.

پرسش دیگری که درباره این جسد مومیایی مطرح است ناظر بر محل نگهداری آن است. حسن خلیل‌آبادی، رئیس کمیسیون میراث فرهنگی‌، مدعی شده که جسد پس از آن مجددا در همان محل دفن شده است. حال آنکه برخی دیگر از مسئولان از انتقال جسد در یک محفظه فلزی به خارج از محوطه یاد شده، سخن گفته‌اند.

در همین زمینه:

تبلیغات