جنجال گسترده بر سر "هتک حرمت حرم" در قم و مشهد
۱۳۹۸ اسفند ۲۷, سه‌شنبه
با هجوم عده‌ای به "حرم حضرت معصومه" در قم و حرم امام هشتم شیعیان در مشهد، که شب گذشته در اعتراض به بسته شدن موقت درهای این اماکن مذهبی به روی زائران روی داد، مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه سراسر کشور با صدور بیانیه‌ای نسبت به "هتک حرمت به ساحت قدسی حرم کریمه اهل بیت" واکنش نشان داده است.
به گزارش ایسنا، در بیانیه این مرکز در مورد اتفاقات پیش‌آمده در "حرم حضرت معصومه" در قم آمده است: «برخلاف برخی نظرات کج‌اندیشانه و شبهه‌افکنی‌های مغرضان و بیگانگان، روحانیت و حوزه در همه مسائل کمک‌کار و همراه تصمیمات قانونی، تخصصی و کشوری بوده و خواهد بود که این اصل همچنان استمرار خواهد داشت.»
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
مرکز مدیریت حوزه‌های علمیه در ادامه آورده است: «روشن است که محوریت توأم با عقلانیت و معنویت در پشت سر گذاردن این ایام کرونایی مهم‌ترین اصلی است که نباید مورد کم‌توجهی قرار گیرد.»
در این بیانیه از حمله‌کنندگان به حرم به عنوان "بدخواهان و دشمنان میهن و انقلاب و اسلام" یاد شده که "در این آزمون بدترین امتحان را دادند... و با انجام اقداماتی افراط‌گرایانه و به دور از عرف شریعت درصدد ضربه زدن به ملت و انقلاب برآمده‌اند".
چرا به حرم حمله کردند؟
درهای "حرم حضرت معصومه" در شهر قم و "حرم امام رضا" در مشهد، برای جلوگیری از شیوع بیشتر کرونا بسته شده است.
این تصمیم - توقف موقت زیارت حرم از روز سه‌شنبه ۲۷ اسفند- در پی ابلاغ ستاد ملی مبارزه با کرونا و وزیر بهداشت و درمان، از سوی تولیت آستان قدس رضوی اعلام شد. حجتالاسلام احمد مروی با اعلام این خبر با اشاره به "شرایط استثنایی" که نه "شعار"، نه "سیاسی‌کاری" یا "شایعات" است، خطر کرونا را خطری جدی برای دنیا که "شوخی‌بردار" نیست، خواند.
با بسته‌شدن درها، شماری در اعتراض به این تصمیم، در قم و مشهد در برابر حرم تجمع کردند و در قم به نوشته سایت‌های داخلی، یکی از درهای حرم را شکستند. خبرگزاری‌های ایران با انتشار این خبر این عده را "هنجارشکن"، "تندرو"، "آشوبگر" و "هماهنگ و از پیش‌برنامه‌ریزی‌شده" نامیده‌اند.
خبرگزاری‌های داخلی می‌نویسند، افرادی که در قم تجمع کرده بودند، با سر دادن شعار، این تصمیم را "پیروی کورکورانه از توصیه‌های ضددینی سازمان بهداشت جهانی" دانستند. در مشهد هم گروهی "۵۰ تا ۶۰ نفره" با هجوم به "ورودی باب‌الجواد و چند ورودی دیگر، خواستار ورود به حرم شدند". این افراد به نقل از گزارش‌های منتشرشده، با مأموران درگیر شدند و با "فحاشی و الفاظ رکیک" آنان را مورد خطاب قرار دادند.
به نقل از خبرگزاری‌های داخلی، فرمانده نیروی انتظامی استان قم از تشکیل شورای تأمین در پی این حادثه خبر داد. سردار آقاخانی به آماده‌باش کامل نیروهای انتظامی و پلیس "در محوطه و بیرون حرم" اشاره کرده و گفته است: «چنانچه دستور و مجوز حضور و ورود نیروهای پلیس به حرم مطهر ابلاغ شود، با عوامل تحصن‌کننده برخورد می‌کنیم.»
از سوی دیگر یک مقام آگاه در نیروی انتظامی به خبرگزاری ایلنا گفته است که دو نفر از "هنجارشکنان" تجمع‌کننده در قم را دستگیر کرده است.
درخواست برخورد با "جامدفکرها"
هجوم به حرم‌ها، شکستن در ورودی حرم و درگیری با نیروی انتظامی واکنش‌های زیادی را در پی داشته است. حجتالاسلام چیت‌سازیان، وکیل دادگستری هم در گفت‌وگو با ایسنا، "هتک حرمت حرم‌ها" را "توسط افراد تندرو خودسر"، از نظر حقوقی "برخلاف مقررات" و از نظر فقهی "ناشایست" و "به نوعی مخالفت با ولی فقیه" دانسته است.
علی مطهری در توییتی به این رویداد واکنش نشان داده است و با "جامدفکر" خواندن افرادی که به حرم هجوم برده‌اند، "هم به خاطر کمک به شیوع ویروس کرونا و هم به دلیل ایجاد وهن برای اسلام و شیعه"، خواستار مجازات آنان شده است.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
محمدعلی ابطحی، فعال اصلاح‌طلب نیز که حمله‌کنندگان را "افراطیون مذهبی" نامیده، می‌نویسد: «یکی از چالش‌های بزرگ، مقابله با این گروه‌هایی است که تا به حال مورد حمایت همه‌جانبه بوده‌اند.»
احمد مازنی، نماینده تهران در مجلس شورای اسلامی، در توییت خود شکستن "حرمت حریم اهل بیت" را "جهل مقدس" نامیده و نوشته است: «متولیان امر کجا بودند که نتوانستند از تجاوز عده‌ای با رفتار وحشیانه جلوگیری کنند؟»
محمدجواد اکبرین، فعال سیاسی و دین‌پژوه ساکن فرانسه نیز در توییتی می‌نویسد: «چه کسی فکر می‌کرد مدافعان حرم با شعار "الله اکبر" به حرم امام رضا در مشهد و حرم خواهرش در قم حمله کنند؟ کرونا پوسته‌ها را شکافت تا هسته و هستی‌شان را آشکار کند!»
مهاجمان که بودند، "شیعه‌ی انگلیسی" یا "بچه‌های انقلابی"؟
خبرگزاری ایسنا در گزارش شب گذشته خود، مهاجمان و تجمع‌کنندگان را کسانی نامیده که "هنوز انتساب رسمی آنها به یک دسته و گروه سیاسی و مذهبی مشخص نیست." دیگر خبرگزاری‌ها هم این اقدام را "اقدامی مشکوک" که "هنوز مشخص نیست چه وابستگی احتمالی جریانی یا فرقه‌ای دارند" توصیف کرده‌اند.
همشهری آنلاین به نقل از یک "منبع آگاه" می‌نویسد: «دو تا سه جریان هستند که از ابتدا تأکید داشتند، حرم امام رضا باید باز باشد و اکنون مشخص نیست حضور این افراد امشب تعمدی بوده یا بدون اطلاع به حرم آمده بودند. مقرر شده که صبح سه‌شنبه نشستی با هیئت‌های مذهبی، در استانداری پیرامون این موضوع برگزار شود.»
بسیاری از کاربران موسوم به ارزشی در توییتر، این اقدام را به "شیعه‌های انگلیسی" نسبت می‌دهند. کاربری در توییتر می‌نویسد: «برخلاف سایت‌هایی که مخالفان محدودیت کرونایی و قانون‌شکنان حرم را "عده‌ای معلوم‌الحال" یا "شیعه انگلیسی" می‌نامند، این عده اما می‌گویند، هیچکدام از اینها نیستند بلکه "بچه‌های انقلابند و همه آنها را می‌شناسند"».
در شبکه‌های اجتماعی ویدیویی منتشر شده است که در آن معترضان به بسته شدن در حرم در مشهد، از جمله فریاد می‌زنند: «تهران غلط کرده، وزیر غلط کرده، رئیس جمهور غلط کرده.»
یکی از کاربران در توییتی می‌نویسد: «نتیجه سالها توجه ویژه و میدان‌دادن به یک قشر خاص، همین می‌شود که دیگر به هیچ قانونی پایبند نخواهند بود و خود را فراتر از هر قانونی می‌بینند، خودخواه و زورگو می‌شود. اتفاق روز گذشته در قم و مشهد نتیجه سالها تک‌گویی یک قشر خاص هست که کمتر پاسخگو شد و امروز در مقابل مردم می‌ایستد.»
کاربر دیگری می‌نویسد: «تا وقتی این جماعت، وحشیانه به ملت حمله می‌کردند، "مردم مؤمن و انقلابی و ارزشی و با بصیرت" بودند که "آتش به اختیار" عمل کردند، خامنه‌ای و صداوسیما هم آنها را تشویق می‌کرد اما حالا که همین جماعت، درب حرم حضرت معصومه را شکستند یکدفعه "شیعه انگلیسی" شدند!»
توییت محمدرضا زائری، منتقد رویکردهای حکومت ایران، در رابطه با هویت مهاجمان به حرم نیز واکنش‌های زیادی را در توییتر به دنبال داشته است. حجتالاسلام زائری نوشته است: «ديديد كه چگونه به گمان خود از اعتقادشان خشمگينانه فرياد می‌زنند و به خيال خود از غيرتشان نعره میكشند و برای مثلا ايمانشان در حرم را می‌شکنند و می‌خواهند همه جا را به آتش بكشند و شكم همه را پاره كنند! آقايان جا نخوريد! اينها را خودتان ساخته و تربيت كرده‌ايد، خودكرده را تدبير نيست!»