امنیت نیروگاه‌های اتمی و رابطه‌ی آن با آزادی انتقاد و مخالفت | محیط زیست | DW | 02.07.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

محیط زیست

امنیت نیروگاه‌های اتمی و رابطه‌ی آن با آزادی انتقاد و مخالفت

در آلمان باز در نیروگاه اتمی کرومل یک نقص فنی پیش آمده است. مخالفان خواهان بسته شدن آن هستند. تجربه‌ی آلمان نشان می‌دهد که نه تضمین‌های فنی، بلکه آزادی اپوزیسیون است که منجر به سخت‌گیری برای امنیت نیروگاه‌ها می‌شود.

۲۸ ژوئن ۲۰۰۷: آتش‌سوزی در نیروگاه کرومل. به دنبال این حادثه نیروگاه دو سال متوقف شد

۲۸ ژوئن ۲۰۰۷: آتش‌سوزی در نیروگاه کرومل. به دنبال این حادثه نیروگاه دو سال متوقف شد

در نیروگاه اتمی کرومل در ایالت شلسویگ-هولشتاین (شمال آلمان) باز سانحه‌ای رخ داده است. یک ترانسفورماتور از کار افتاده، توربین‌های نیروگاه صورت خودکار خاموش شده‌‌اند و تزریق برق به شبکه متوقف شده است. هم اکنون راکتور اتمی با توانش اندکی کار می‌کند. برق تولید نمی‌شود.

وزارتخانه‌ی ایالتی امور اجتماعی در کیل، مرکز شلسویگ-هولشتاین که مسئول کنترل مراکز هسته‌ای است، از کارشناسان دعوت کرده است که به بررسی بروز نقص فنی در نیروگاه کرومل بپردازند و پیشنهاد دهند که با این نیروگاه که تا کنون بارها از این گونه مسائل در آن پیش آمده است، چه باید کرد.

حساسیت ویژه به امنیت نیروگاه‌‌های اتمی

در آلمان نسبت به نیروگاه‌های اتمی و امنیت آنها حساسیت ویژه‌ای وجود دارد. این حساسیت، پس از سانحه‌ی نیروگاه چرنوبیل شدت گرفته و جزء ثابت آگاهی مدنی آلمانی‌ها شده است. کوچکترین حادثه در نیروگاه‌ها فورا بازتاب رسانه‌ای می‌یابد و دولت با آگاهی بر حساسیت عمومی می‌کوشد، سریع واکنش نشان دهد و به موقع و به تفصیل اطلاع‌رسانی کند. رفتار دولت در این زمینه، زیر نگاه دقیق اپوزیسیون، سازمان‌های حساس به محیط زیست و "ان‌جی‌او"های کشوری و منطقه‌ای مخالف نیروگاه‌های اتمی قرار دارد.

این بار تا خبر بروز نقص فنی در نیروگاه کرومل منتشر شد، منتقدان ادامه‌ی کار این نیروگاه پرمسئله واکنش نشان دادند. این سخن ماتیاس ادلر، کارشناس اتمی "گرین پیس" ("صلح سبز"، یک سازمان کوشنده برای حفظ محیط زیست) بازتاب رسانه‌ای یافت: «نباید آن قدر صبر کرد تا یک سانحه‌ی غیرقابل کنترل پیش آید، تا این نیروگاه پرسانحه برای همیشه از شبکه خارج شود.»

"گرین پیس" ده روز پیش نیروگاه اونتروزر (Unterweser) در ایالت نیدرزاکسن را چند ساعت تصرف کرده بود، تا درباره‌ی خطرهای نیروگاه‌ها اتمی به مردم هشدار دهد.

"رابین ووود" (Robin Wood)، یک سازمان طرفدار حفظ محیط زیست، پس از خبر سانحه در کرومل اعلام کرده است که این گونه حوادث نشان می‌دهد که شرکت "واتن‌فال" که نیروگاه در اختیار آن است، بر حیطه‌ی کار خود کنترل ندارد.

حزب "سبزها" نیز با حساسیت به موضوع برخورد کرده‌است. مارلیس فریتسن (Marlies Fritzen)، رئیس این حزب در ایالت شلسویگ-هولشتاین گفته است که اطلاعاتی که شرکت انرژی "واتن‌فال" انتشار می‌دهد، کافی نیست. "سبزها" خواهان آن هستند که نیروگاه کرومل هر چه زودتر بسته شود.

چرنوبیل − مخالفان نیروگاه‌های اتمی می‌گویند که هر نیروگاهی بالقوه یک چرنوبیل است

چرنوبیل − مخالفان نیروگاه‌های اتمی می‌گویند که هر نیروگاهی بالقوه یک چرنوبیل است

آزادی و امنیت

نیروگاه کرومل به دلیل نقص فنی دو سال تمام فعالیت نداشت. به مجرد آغاز به کار آن در دو هفته‌ی پیش، در آن نقصی فنی بروز کرد که هر چند کوچک بود، اما صدای مخالفت با فعالیت نیروگاه را تقویت کرد.

آنچه باعث شد نیروگاه دو سال بسته شود، فشار "سبزها"، سازمان‌های طرفدار محیط زیست و افکار عمومی آلمان بود. آزادی انتقاد و سازمان‌یابی در مخالفت با نیروگاه‌های اتمی باعث می‌شود، کنسرن‌ها و دولت بر کنترل نیروگاه‌ها برای جلوگیری از سانحه‌ها، بیفزایند. این آگاهی وجود دارد که کوچکترین نقص فنی می‌تواند در یک زنجیره‌‌ی ارتباطی به یک فاجعه‌ی بزرگ منجر شود.

تجربه‌ی آلمان نشان می‌دهد که نه پیشرفت علمی و فناروی و تضمین‌های فنی بلکه در نهایت آزادی اپوزیسیون است که منجر به سخت‌گیری جدی برای امنیت نیروگاه‌ها می‌شود.

RN/SA

در همین زمینه:

  • تاریخ 02.07.2009
  • چاپ چاپ مطلب
  • لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/IfQJ
  • تاریخ 02.07.2009
  • چاپ چاپ مطلب
  • لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/IfQJ