افغانستان هنوز از دست نرفته است | در رسانه‌ها | DW | 21.10.2009
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
تبلیغات

در رسانه‌ها

افغانستان هنوز از دست نرفته است

از نظر مفسر "دی ولت" هنوز امیدی هست و افغانستان هنوز از دست نرفته است. مفسر در این مورد دلیلی نمی‌آورد و فقط در پایان نوشته‌اش شعار می‌دهد که «افغانستان دوباره نباید به سرزمین بن لادن تبدیل شود».

یک اجتماع تبلیغاتی عبدالله عبدالله رقیب اصلی کرزای

یک اجتماع تبلیغاتی عبدالله عبدالله رقیب اصلی کرزای

کمیسیون رسیدگی به شکایت انتخاباتی در افغانستان، که زیر نظر سازمان ملل متحد قرار دارد، به این نتیجه رسیده که یک سوم آرایی که به نفع حامد کرزای هستند، تقلبی‌اند. درصد آرای فاسد عبدالله عبدالله کمتر است. نتیجه این می‌شود که کسی ۵۰ درصد را به دست نیاورده و انتخابات به دور دوم کشیده می‌شود. این موضوع در رسانه‌های بین‌المللی پربازتاب بوده است.

مقصر کیست؟

به نظر مفسر روزنامه‌ی آلمانی "فرانکفورتر آلگماینه" (Frankfurter Allgemeine) نمی‌توان گفت که در فضاحت انتخاباتی در افغانستان چه کسی مقصر است. همه نقشی منفی بازی کرده‌اند: کاندیداها، سازمان ملل، آمریکایی‌ها و نیز اروپایی‌ها. آنان به فساد میدان داده‌اند و موضوع را جدی نگرفته‌اند. همه اینک از ماجرا آسیب می‌بینند. برنده در این میان از نظر مفسر "فرانکفورتر آلگماینه" جریان طالبان است.

هنوز امیدی هست

سایت روزنامه‌ی آلمانی "دی ولت"، "ولت-آن‌لاین" (welt.de) نوشته است که «در مسیر دموکراسی، انتخابات مرحله‌ی مهمی است. به آرامش راه می‌برد، اگر اطمینان‌بخش باشد؛ و اگر چنین نباشد، به ناآرامی منجر می‌شود. این امری محتوم است که اکنون افغانستان با آن مواجه شده است، انگار که در کشور درد و رنج کم داشته است. انتخابات دور دوم لازم شده است؛ نفس این موضوع البته در آینده چه در داخل چه در خارج باعث ایجاد اعتماد نمی‌شود».

به نظر مفسر "دی ولت" آن چه ممکن است در این ماجراها بر باد برود، فقط مشروعیت حاکم نیمه‌مقتدر کابل نیست، اعتبار نیروهای حافظ صلح (آیساف) نیز هست. این پرسش نیز برای مردم مطرح است که اصولا دخالت خارجی در افغانستان اصولی بوده و به هدف خود رسیده است.

از نظر مفسر "دی ولت" هنوز امیدی هست و افغانستان هنوز از دست نرفته است. مفسر در این مورد دلیلی نمی‌آورد و فقط در پایان نوشته‌اش شعار می‌دهد که «افغانستان دوباره نباید به سرزمین بن لادن تبدیل شود».

نقش آمریکا

در گزارش روز ۲۱ اکتبر روزنامه‌ی آلمانی "تاگس اشپیگل" (Tagesspiegel) آمده است که کرزای در واقع تسلیم فشارهای آمریکا شد، وگرنه مدعی بود که انتخابات را در همان دور اول برده است.

اما چرا آمریکا به کشیدن انتخابات به دور دوم گرایش یافت. "تاگس اشپیگل" می‌نویسد که در غرب مقاومت مردم علیه حضور نظامی در افغانستان رو به فزونی است و توجیه دفاع از حکومتی که متهم است با تقلب انتخاباتی بر سر کار مانده است، دیگر کار مشکلی است.

انتخابات قرار است در تاریخ ۷ نوامبر برگزار شود. کشیدن مردم به پای صندوق‌ها کار مشکلی است و بنابر برآورد نویسنده‌ی "تاگس‌اشپیگل" تضمینی وجود ندارد که این بار انتخابات سالمتر برگزار شود، با وجود اینکه آمریکا در روزهای اخیر به کرزای اخطار کرده است که نیروهای خود را در افغانستان تقویت نخواهد کرد، اگر دولتی که در کابل بر سر کار می‌آید، قابل اعتماد نباشد.

دولت وحدت ملی

روزنامه‌ی انگلیسی "ایندیپندنت" (The Independent) می‌نویسد که انتخابات ممکن است مشکل مشروعیت کرزای را حل کند، اما مسئله‌ای را که او با آن مواجه است حل نمی‌کند. او اگر دوباره انتخاب شود، بایستی حکومت وحدت ملی را ایجاد کند، حکومتی که رقیبش نیز در آن شرکت جوید. کرزای ۲ بایستی با کرزای ۱ فرق داشته باشد و فرق خواهد داشت، اگر به نوشته‌ی مفسر "ایندیپندنت" در درجه‌ی اول به فکر منافع پشتون‌ها نباشد.

RN/KG

در همین زمینه:

  • تاریخ 21.10.2009
  • چاپ چاپ مطلب
  • لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/KC3A

مطالب مرتبط

  • تاریخ 21.10.2009
  • چاپ چاپ مطلب
  • لینک کوتاه شده https://p.dw.com/p/KC3A