پارلمان آلمان حفاظت از آب و هوا را الزامی کرد
۱۳۹۸ آبان ۲۴, جمعه
روز جمعه، ۲۴ آبان (۱۵ نوامبر) نمایندگان احزاب دموکرات مسیحی، سوسیال مسیحی و سوسیال دموکرات آلمان که ائتلاف دولتی را تشکیل می‌دهند، پس از مدت‌ها کشمکش موفق به تصویب طرحی شدند که قرار است تولید گازهای گلخانه‌ای را در بخش‌های گوناگون، به‌ویژه در صنعت انرژی، مسکن و حمل و نقل کاهش دهد.
پارلمان آلمان امیدوار است که این کشور با قانون تازه به اهداف اقلیمی خود برسد و تا سال ۲۰۳۰ میزان گازهای‌گلخانه‌ای را در مقایسه با سال ۱۹۹۰ حدود ۵۵ درصد کاهش دهد.
آلمان تاکنون از اهداف خود عقب مانده و توانسته است حجم این گازهای خطرناک را نسبت به ۱۹۹۰ فقط ۳۰ درصد کاهش دهد.
ایجاد انگیزه برای حفاظت از آب و هوا
قانون تازه اقدامات گوناگونی برای رسیدن به این هدف در نظر گرفته است؛ از جمله افزایش بهای بلیط هواپیما، کمک به عایق‌بندی منازل، تعویض سیستم های قدیمی گرمایش و ایجاد انگیزه برای استفاده از انرژی‌های تجدیدپذیر.
دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید
قرار است در آلمان تا سال ۲۰۳۰ حدود ۵۴ میلیارد یورو برای حفاظت از آب و هوا هزینه شود. بخشی از این مخارج از طریق مالیات بر کربن دی اکسید تامین خواهد شد. این مالیات برای آلاینده‌های کربنی مانند ذغال سنگ و بنزین در نظر گرفته شده و در حال حاضر به ازای هر تن کربن آزادشده در فضا ۱۰ یورو است، اما تا سال ۲۰۲۵ به هر تن ۳۵ یورو می‌رسد.
انتقاد اپوزیسیون
احزاب اپوزیسیون آلمان با قانون تازه به دلایل گوناگون مخالف هستند. آنتون هوف‌رایتر، رئیس فراکسیون حزب سبزها در پارلمان، ضمن انتقاد از این قانون خطاب به احزاب حاکم گفت: «شما در زمینه حفاظت از آب وهوا که وظیفه‌ای در برابر بشریت است، شکست خورده‌اید.»
به اعتقاد او، قانون تصویب شده برای رسیدن به اهداف آب و هوایی کاقی نیست و در برخی موارد برعکس اهداف عمل خواهد کرد.
به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید
فراکسیون حزب چپ نیز به انتقاد‌هایی که از جانب انجمن‌های محیط زیست شده اشاره کرد و گفت، دولت با "قوانین بد" سیاست اقلیمی را به شکست می‌کشاند.
حزب پوپولیست راست‌گرای "آلترناتیو برای آلمان"، بزرگترین حزب اپوزیسیون در بوندستاگ، با اشاره ضمنی به اینکه وضعیت آب و هوا آنقدر هم که گفته می‌شود بد نیست، قانون تازه را "ناعادلانه و ضداجتماعی" توصیف کرد.
حزب لیبرال‌های آزاد معتقد است که این قانون هزینه‌های هنگفتی برای شهروندان دارد و برای حفاظت از آب و هوا هم مناسب نیست.