1. پرش به گزارش
  2. پرش به منوی اصلی
  3. پرش به دیگر صفحات دویچه وله
اجتماعی

انتقاد همکاران روزنامه شرق از حکم سنگین مرضیه امیری

۱۳۹۸ شهریور ۳, یکشنبه

اعضای تحریریه و مدیرمسئول شرق از حکم سنگین دادگاه انقلاب علیه همکارشان انتقاد کرده و خواستار تجدید نظر در آن شدند. مرضیه امیری که هنگام تهیه گزارش از تجمع کارگران بازداشت شد به ده سال و نیم زندان محکوم شده است.

https://p.dw.com/p/3OSDp
Marzieh Amiri
عکس: iranhumanrights

روزنامه شرق در شماره یک‌شنبه سوم شهریور بیانیه کوتاهی از اعضای تحریریه، سردبیر و مدیرمسئول این نشریه منتشر کرد که در آن از حکم اولیه دادگاه رسیدگی به اتهامات مرضیه امیری انتقاد شده است.

در این بیانیه آمده است: «با توجه به سیاست‌های جدید دستگاه قضا كه بعد از حضور جناب رئیسی در این مسند دیده شده است، اهالی فرهنگ و رسانه انتظار داشتند كه نسبت به حل مسائل، مشكلات و گسترش آزادی بیان و اندیشه به شیوه دیگری برخورد شود. اما حكم مرضیه امیری، باعث حیرت اعضای تحریریه "شرق" شد.»

مرضیه امیری ۱۱ اردیبهشت برای تهیه گزارش از یک تجمع اعتراضی به مناسبت روز جهانی کارگر که مقابل مجلس شورای اسلامی برگزار شد در این محل حضور یافت و پس از حمله نیروهای امنیتی و به خشونت کشیده شده تجمع بازداشت شد.

به گزارش خبرگزاری هرانا، ارگان خبری مجموعه فعالان حقوق بشر در ایران جلسه رسیدگی به پرونده امیری ۲۲ مرداد در شعبه ۲۸ دادگاه انقلاب تهران به ریاست قاضی محمد مقیسه برگزار شد. دادگاه انقلاب در حکم اولیه خود مرضیه امیری را متهم شناخته و او را به ۱۰ سال و شش ماه حبس تعزیری و تحمل ۱۴۸ ضربه شلاق محکوم کرده است.

اتهام‌های امنیتی به دلیل فعالیت روزنامه‌نگاری؟

سمیرا امیری،‌ خواهر این روزنامه‌نگار زندانی، چندی پیش از تفهیم اتهام او پس از دو ماه بازداشت خبر داد و در یک پیام توئیتری نوشت: «دادگاه انقلاب در متن کیفرخواست صادره برای مرضیه امیری، این روزنامه‌نگار را به "اجتماع و تبانی علیه نظام"،‌ "تبلیغ علیه نظام" و "اخلال در نظم عمومی" متهم کرده ‌است.»

همکاران روزنامه شرق در بیانیه خود صدور حکم سنگین دادگاه علیه همکارشان را دور از انتظار خوانده و نوشته‌اند که صادر شدن چنین حکمی "باعث حیرت" آنها شده است. امضاکنندگان بیانیه خواستار "تجدیدنظر و پیگیری پرونده" شده‌اند.

دویچه وله فارسی را در اینستاگرام دنبال کنید

کامبیز نوروزی، حقوق‌دان نیز حکم دادگاه علیه مرضیه امیری را "باورناپذیر و تعجب‌آور" خوانده و می‌گوید او حین انجام وظیفه روزنامه‌نگاری و هنگام تهیه گزارش میدانی از تجمع اعتراضی کارگران بازداشت شده است.

قانع نشدن افکار عمومی

نوروزی به روزنامه شرق گفت: «البته دستگاه قضائی و مسئولان رسیدگی‌کننده به این پرونده اتهام او را اجتماع و تبانی علیه نظام عنوان کرده‌اند، اما نکته مهمی که اینجا وجود دارد، بر اساس اطلاعاتی که از مرضیه امیری وجود دارد، این رأی موجب اقناع افکار عمومی نشده است.»

این حقوق‌دان افزود قانع نشدن افکار عمومی از حکم سنگین دادگاه انقلاب علیه امیری از جمله به این علت است که "افراد موثقی" نظیر مدیر مسئول روزنامه شرق، مهدی رحمانیان تائید کرده‌اند که او به عنوان روزنامه‌نگار و برای تهیه گزارش در محل تجمع کارگران حضور پیدا کرده است.

روزنامه شرق سوم شهریور به نقل از رحمانیان نوشت: «علی‌رغم اینکه با بازپرس پرونده صحبت کرده بودم و ایشان هم اشاره‌هایی کرده بود که موضوع پرونده مرضیه امیری مربوط به رسانه نیست و امنیتی محسوب می‌شود، اما فکر نمی‌کردم چنین حکم سنگینی صادر شود و تعجب‌آور بود.»

ابراهیم رئیسی، که اسفند ماه سال پیش به ریاست قوه قضائیه منصوب شد، چندی پیش در دیدار با فعالان رسانه‌ها وعده داده پرونده روزنامه‌نگاران بازداشتی، از جمله مرضیه امیری را پیگیری کند.

خوش‌بینی مدیرمسئول شرق

مدیرمسئول روزنامه شرق می‌گوید: «بنده بسیار امیدوارم با توجه به رویکردی که آقای رئیسی در دوره جدید دستگاه قضائی اتخاذ کرده‌اند، در مرحله تجدیدنظر این حکم فعلی مورد تأیید قرار نگیرد. فکر می‌کنم روندی که در دستگاه قضائی آغاز شده، روند رو به جلویی است و یک امیدواری، هم در جریان‌های سیاسی کشور و هم برای فعالان مدنی ایجاد کرده است.»

کامبیز نوروزی انتقاد کرده که دستگاه‌های قضائی مستندات خود درباره "امنیتی" بودن پرونده مرضیه امیری را ارائه نکرده و تا زمانی که در مورد مبنای اتهاماتی که به صور چنین حکم سنگینی بوده شفاف‌سازی نشود افکار عمومی اقناع نخواهد شد.

به کانال دویچه وله فارسی در تلگرام بپیوندید

او می‌گوید یکی از پیش‌شرط‌های فعالیت رسانه‌ای، آزادی و امنیت رسانه‌ها و روزنامه‌نگاران است و برای این که رسانه‌ها بتوانند به وظیفه نظارتی خود عمل کنند باید آزادی و امنیت شغلی آنها در اولویت قرار بگیرد.

به نوشته روزنامه شرق، وکیل مرضیه امیری گفته که به حکم اولیه دادگاه انقلاب برای موکلش اعتراض خواهد کرد و درخواست تجدید نظر می‌کند. دادگاه تا کنون با درخواست متهم و وکیل او برای تبدیل قرار بازداشت موقت به وثیقه موافقت نکرده است.

پرش از قسمت در همین زمینه