1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

آیا ماشین‌های رای در انتخابات امریکا هک شده بود؟

۱۳۹۵ آذر ۴, پنجشنبه

رسانه های ایالات متحده امریکا گزارش داده اند که یک گروه کارشناسان کمپیوتر امکان هک کردن انتخابات را در سه ایالت کلیدی مطرح نموده اند. برخی گفته اند که این ادعا فاقد شواهد آماری می باشد.

https://p.dw.com/p/2T9i6
USA Hillary Clinton
عکس: Reuters/B. Snyder

طبق گزارش رسانه های ایالات متحده امریکا، دانشمندان کمپیوتر و وکلای انتخاباتی لابی هیلاری کلینتون خواهان بازشماری آرا در سه ایالت کلیدی مشیگان، ویسکانسن و پنسلوانیا می باشند.

مجله "نیویارک تایمز" روز سه شنبه گزارش داد که این گروه که شامل جان بانیفز وکیل حق رای و جی الیکس هلدرمن دانشمند کمپیوتر می باشد، می گویند که علایم مشکوکی در نتایج ماشین های رای دهی در آن ایالت ها یافته اند.

هرچند این گروه کدام شاهد اثبات کننده مشخص برای دستکاری و یا هک شدن سیستم نیافته است، اما آن ها مدعی اند که نتایج ایجاب تجدید نظر را می نماید، به ویژه در پرتو هک شدن کمپیوترهای کمیته ملی حزب دموکرات که حکومت ایالات متحده امریکا هکرهای مورد حمایت روسیه را بدان متهم نموده است.

" مجله نیویارک تایمز" از قول این دانشمندان گزارش داده است که در ویسکانسن، جایی که برای نخستین بار ماشین الکترونیک رای دهی به کار گرفته شده است، در مقایسه با شهرهای دیگری که از ورق رأی و اسکنر استفاده شده است، کلینتون 7 درصد رای کمتر برده است.

این گروه از ستاد کارزار انتخاباتی کلینتون تقاضا نموده است که نگرانی شان را پیش از بسته شدن امکان به چالش کشیدن نتایج شمارش آرا ابراز دارند. مهلت نهایی برای ثبت تقاضای شمارش دوباره در ویسکانسن روز جمعه است، در حالی که این مهلت برای پنسلوانیا دوشنبه و مشیگان در چهارشنبه آینده است.

این گزارش با سرعت در تمام رسانه های ایالات متحده امریکا انتشار یافته است، در حالیکه در رسانه های اجتماعی از وزارت عدلیه تقاضا می شود شمارش آرا را بازرسی کند.

USA Präsidentschaftswahl in Wisconsin
کارشناسان احتمال هک شدن ماشین‌‌های رای دهی را مطرح کرده اند. عکس: Getty Images/D. Hauck

کمیته کارزار انتخاباتی کلینتون تا کنون نگفته است که آیا درخواستی را برای شمارش مجدد آرا ثبت می کند یا نه.

«عدم ارزیابی آماری»

اما چندین کارشناس سیاسی و آماری، روز چهارشنبه در مورد این ادعاها ابراز شک و تردید نموده اند.

هیلدرمن یکی از کارشناسان در مقاله ای در "مجله نیویارک تایمز" گفته است که انحراف در رای گیری از نظر پرسی های قبل از انتخابات، به احتمال غالب نتیجه یک حمله سایبری نیست، اما ایجاب یک بازرسی را می کند.

او در مقاله ای که در "میدیم" چاپ شده، گفته است: «یگانه راه برای دانستن اینکه آیا حمله سایبری نتایج را تغییر داده است، آزمایش دقیق شواهد فزیکی مانند ورقه های رای و وسایل رای دهی به ویژه در سه ولایت مورد انتقاد ویسکانسن، مشیگان و پنسلوانیا می باشد.»

او علاوه نموده است که هکرهای احتمالی "ملویر" را در ماشین های رای دهی منتشر ساخته اند تا یک تغییر خفیف اما پرمعنا را در درصد آرای انتخابات به وجود آورند.

نیت سِلور دانشمند علوم آماری که موسس موسسه تحلیل نظرخواهی ها موسوم به "پنج سی و هشت" است، این ادعای کارشناسان را گمانه زنی خوانده و می گوید که این «از نگاه آماری قضیه را ارزیابی نمی کند.»

Infografik US-Präsidentschaftswahlen 2016 DARI
نتایج انتخابات ریاست جمهوری امریکا

او گفته است: «کدام ثبوت واضح وجود ندارد که اسلوب رای گیری که در این شهر مورد استفاده قرار گرفته است، اعم از اینکه توسط ماشین بوده است و یا کاغذ، کدام تاثیری بر آرا داشته است.»

سلور که به طور نادرست پیروزی کلینتون را پیش بینی کرده بود، اما در مقایسه با دیگر انتخابات پیش بینی نموده بود که هردو تنگاتنگ رقابت می کنند، می گوید که «کدام رابطه بین این دو» در شش ایالت از هشت ایالتی وجود ندارد که دونالد ترامپ نامزد جمهوری خواهان با کمتر از ده پاینت کلینتون را شکست داد.

آمار نهاد «کوک پولیتیکل ریپورت» که انتخابات امریکا را ارزیابی می کند، نشان می دهد که در حال حاضر کلینتون در مجموع آرایی که مردم داده اند، دو میلیون جلوتر از ترامپ است. اما داشتن 1.5 درصد بیشتر در آرای مجموعی، کدام تغییری در نتایج انتخابات بار نمی آورد که در آن ترامپ اکثریت آرای هیئت انتخاب کنندگان را به خود اختصاص داده است.

rr/af/rs/bw (AFP, dpa)

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه