ساخت پایگاه جدید نظامی امریکا در پولند گزینه ای واقعی است؟

روز سه شنبه دونالد ترامپ رئیس جمهور امریکا و آندژی دودا همتای پولندی اش چشم انداز ساختن یک پایگاه نظامی جدید امریکایی در پولند را مطرح کردند. دودا حتی پیشنهاد کرد که ممکن است این پایگاه به نام "فورت ترامپ" مسمی شود. او این موضوع را در کنفرانس مطبوعاتی مشترک اش در واشنگتن، با تاکید بر موقعیت "بسیار استراتژیک" پولند و اشاره به نیاز به حضور گسترده ایالات متحده برای مقابله با رفتار تهاجمی روسیه، مطرح کرد. اما ترامپ تمایل خود به این پیشنهاد را ابراز داشت.

در حالی که این نام مورد توجه رئیس جمهور امریکا و تمام جهان قرار گرفت، این مفکوره برای کارشناسان امنیتی عجیب نیست. حکومت پولند برای این برنامه ماه هاست که با واشنگتن رایزنی می کند.

رادوسلاو سیکورسکی، وزیر خارجه سابق پولند به دویچه وله گفت: «من روی این موضوع به سختی کار کردم. ما در پولند نیروهای متحدی را می خواهیم که روسیه را [از مداخله] باز دارند، نه اینکه روسیه را تهدید کنند».

روندی زمانگیر

در کنفرانس خبری روز سه شنبه ترامپ گفت ایالات متحده امریکا این پیشنهاد پولند را "به صورت جدی در نظر می گیرد". اما این مفکوره چقدر واقعی است و پیامدهایش چه خواهد بود؟

 هیدر کونلی از مرکز مطالعات استراتژیک و بین الملل به دویچه وله گفت تصمیم گیری روی این طرح در ایالات متحده امریکا  وقت می گیرد: «وقتی ترامپ می گوید "ما به طور جدی آن را در نظر می گیریم"، به این معنی است که کانگرس از وزارت دفاع خواسته که این پیشنهاد را مطالعه کند. من فکر می کنم وزارت دفاع سوال های بسیار مهمی در زمینه دارد». وی اضافه کرد: «من معتقد نیستم که مقامات دفاعی امریکا در این مورد مشتاق باشند. فکر نمی کنم شور و شوق زیاد و عجله ای برای این موضوع وجود داشته باشد».

کونلی به ماهیت دوجانبه این موضوع اشاره کرد و افزود: «هر تصمیم دوجانبه‌ای که گرفته می‌شود، باید در مشورت نزدیک با ناتو صورت بگیرد و البته که قرارداد سال ۱۹۹۷ ناتو-روسیه بخشی از مذاکرات باشد.» وی به این باور است که این اقدام بیشتر به خاطر نشان دادن قدرت بیشتری از ناتو در بلوک شرق می باشد که باید با توافق پولند و امریکا اجرایی شود.

جورج بنیتز از شورای آتلانتیک نیز به دویچه وله گفت: «پیشنهاد پولند به عنوان بخشی از سرمایه گذاری چند ملیتی نیروهای ناتو در اروپای مرکزی، مانند حضور کندک های پیشرفته در کشورهای پولند، استونیا، لاتویا و لیتوانیا می باشد». او اضافه نمود: «اگر این یشنهاد پولند بدون موافقه با ناتو پذیرفته شود، به این معنی است که امریکا  منابع مستقیم تری را برای دفاع از اروپا، بدون هیچ سرمایه گذاری از سوی دیگر متحدانش در ناتو فراهم می کند». وی همچنان افزود: «ساختن یک پایگاه نظامی امریکایی در پولند در تقابل با یکی از اولویت های ترامپ است که می خواهد متحدانش در ناتو کمتر به کمک نظامی امریکا وابسته باشند. در این صورت امریکا به تنهایی مسئولیت بیشتری را برای تامین امنیت مرزهای ناتو با روسیه خواهد داشت».

تضعیف امنیت اروپا؟

جورج بنیتز از شورای اتلانتیک گفت برخلاف آنچه که روسیه در ماه می گفته، نیروهای بیشتر امریکایی در پولند امنیت اروپا را تضعیف نمی کند، بلکه "نیروهای بیشتر امریکا در اروپای مرکزی باعث تقویت بازدارندگی و در نتیجه افزایش ثبات در منطقه" می شود.

وی اضافه کرد روس ها با اتهامات خشن به این موضوع واکنش نشان خواهند داد. اما اضافه کرد: «مسکو تلاش می کند همه چیز را به عنوان تهدید نشان دهد. حتی اگر تعداد کمی از سربازان امریکایی احتمالا به پولند منتقل شوند نیز برای ۲۵۰ هزار سرباز روسی که در نزدیکی مرزش با ناتو مستقر اند، تهدیدی نمی باشند».

خروج نیروها از آلمان؟

هیدر کونلی از مرکز مطالعات استراتژیک و بین الملل در پاسخ به این پرسش که آیا امکان دارد به خاطر تنش های رو به افزایش میان امریکا و آلمان، ایالات متحده نیروهایش را به آنجا منتقل کند، گفت چنین سناریویی محتمل نیست: «با تسهیلات جهانی و برجسته ای که ایالات متحده در آلمان و ایتالیا دارد، هزینه انتقال شان به پولند معقول نیست. من فکر نمی کنم که این موضوع با وضعیت فعلی نیروهای ایالات متحده در آلمان مرتبط باشد».

با این حال از دید کونلی مسئله دیگری به عنوان یک مانع احتمالی برای تحقق پیشنهاد پولند وجود دارد. وی اضافه کرد یکی دیگر از مسائل مهم این است که "این نیروهای اضافی از کجا می آیند؟ اگر ایالات متحده تصمیم بگیرد که قابلیت های اضافی را به سمت نواحی شرقی ناتو تغییر دهد، چه نقشی در جهان ایجاد خواهد کرد؟ این تصویر جهانی، محدودیت بسیار بزرگ برای تصمیم گیری های ایالات متحده در آینده خواهد بود".

شلتون.ج/ویلیام.ج/ر.ش