1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

تبصره های روزنامه‌های غربی در مورد تصرف کابل توسط طالبان

۱۴۰۰ مرداد ۲۵, دوشنبه

تصرف سریع کابل توسط طالبان و سقوط حکومت این کشور برای بسیاری مبصران به مثابه یک شوک و غیرقابل پیش‌بینی بود. سرخط بسیاری رسانه‌های غربی امروز دوشنبه به این موضوع اختصاص یافته است که چکیده از آن را در این گزارش می‌خوانید.

https://p.dw.com/p/3z2lm
Symbolbild l Zeitung l News - Brille auf Zeitung
عکس: Raphael Stein/Chromorange/picture alliance

روزنامه آلمانی «اشتوتگارتر سایتونگ»  نوشته است: پس از ناکامی نیروهای خارجی در افغانستان، صلح، امنیت، رفاه عامه و حقوق بشر برای همه در این کشور با توجه به وضعیت کنونی یک رویای دست نیافتنی باقی خواهد ماند.

روزنامه «پولیتیکن» چاپ کوپنهاگن دنمارک امروز دوشنبه ضمن تبصره ای بر محور اوضاع افغانستان نوشته است: «وضعیت افغانستان بزرگترین ناکامی ایالات متحده و پایان به شدت تحقیرآمیز طولانی ترین جنگ این ابرقدرت است.» این روزنامه تأکید کرده است که پس از این ناکامی، ایالات متحده و شرکای این کشور باید در قسمت عملیات‌های نظامی و پیامدهای آن تجدید نظر کنند. به نوشته این روزنامه زنان افغانستان بار دیگر به پوشیدن برقع مجبور می شوند و تمام دستاوردهای دو دهه کشورهای غربی برای رسیدن به یک جامعه آزاد با خطر نابودی مواجه اند. روزنامه افزوده است که دیدن این وضعیت تقریباً غیر قابل تحمل است.

روزنامه «له ریپابلیکا» چاپ روم امروز دوشنبه نوشته است: «چهار سال بعد از تار و مار شدن داعش و ابوبکر البغدادی، اکنون تسخیر دوباره بخش اعظم افغانستان توسط طالبان و تسلط بر کابل به مفهوم پیروزی جهاد جهانی می‌باشد.» این روزنامه افزوده است: «خیلی ساده لوحانه خواهد بود که به اظهارات چرب طالبان در قبال آزادی زنان و رعایت آزادی مطبوعات باور کرد. اکنون باید از خود پرسید که در نتیجه چه اشتباهاتی طالبان موفق به برگشت دوباره به افغانستان شده اند؟»

روزنامه روسی «کمرسانت» در ارتباط به تسخیر کابل توسط شبه نظامیان افراطگرای طالبان، امروز دوشنبه نوشته است: در همین روز دستگاه قدرت در افغانستان پیهم فروپاشید. یکشنبه ۱۵ ماه آگست یک روز جدید تاریخی را در تاریخ معاصر افغانستان رقم زد. این روزنامه نوشته است: «به باور کارشناسان در عقب چنین تغییرات سریع وضعیت در افغانستان توافقات میان ایالات متحده، طالبان و حامیان این گروه در پاکستان قرار دارد.»

روزنامه «تاگس انسایگر» چاپ زوریخ امروز دوشنبه نوشت: «خیلی ساده انگارانه خواهد بود که بر اظهارات نرم طالبان باور نمود. اینکه سخنان این اسلامگرایان عصر حجر تا چه حدی قابل اعتبار است، گذشته نشان داده است که هیچ!»

این روزنامه در ادامه می نویسد: «آنان پارلمان را نمی خواهند، انتخابات را نمی خواهند و قطعاً آزادی مذاهب را نمی پذیرند، بلکه آنان یک امیر و چند ملا را برای تطبیق شریعت می خواهند. مسئول این وضعیت که طالبان تا اینجا رسیدند، نیز حکومت فاسد کابل بود.»

روزنامه «Lidove noviny» چاپ چک زیر عنوان «نه به مأموریت نظامی در خارج» امروز دوشنبه نوشته است: «سقوط کابل چنان به سرعت اتفاق افتاد که اثرات آن در روان جوامع غربی باقی خواهد ماند. این وضعیت برای اروپایی ها به مفهوم پایان مأموریت های نظامی در خارج خواهد بود.»

روزنامه «نویه زوریشه سایتونگ» چاپ امروز دوشنبه نوشت: «بخش اعظم مسئولیت این وضعیت به دوش شخص رئیس جمهور جو بایدن می باشد. او پس از احراز قدرت به باور بند مانده در گِل خودش تأکید کرد و دیدگاه های مجموع کارشناسان در این زمینه را نادیده گرفت. کارشناسانی که هشدار می دادند چنین خروج شتابزده می تواند فاجعه ای را در پی داشته باشد.»

روزنامه «د تلگراف» در شماره روز دوشنبه خود نوشت: «آنچه که اکثریت اعضای پارلمان و مبصرین به آن توجه نمی کنند این است که غرب در ۲۰۰۱ برای سقوط طالبان به جنگ افغانستان نرفته بود. اگر این گروه افراطی به القاعده پناه نمی داد که به برج های دوگانه تجارت جهانی در نیویارک حمله کرده بود، احتمالاً طالبان در همین دو دهه اخیر در قدرت باقی می ماندند. اکنون بوریس جانسون خواهان اجلاس واحد بحران «کبرا» شده است تا بحران را بررسی کنند. در اینجا روشن نیست که سرنوشت همکاران باقی مانده بریتانیا در افغانستان چه می شود. در صورتی که گفتگو ها با طالبان تحقق یابد، باید حتماً سرنوشت همین افراد از شرایط جانب ناتو در این گفتگوها باشد. اما واقعیت این است که طالبان نیازی به مذاکره ندارند.»

روزنامه امریکایی «وال استریت ژورنال» امروز دوشنبه در ارتباط به تسلط طالبان بر کابل و فرار اشرف غنی نوشت: «میعاد خروج سربازان امریکایی که توسط دونالد ترامپ رئیس جمهور پیشین ایالات متحده تعیین گردیده بود، کار غلطی بود، اما جو بایدن می توانست آن را لغو کند. آقای بایدن همین تعداد نه چندانِ زیاد سربازان امریکایی را در افغانستان می توانست حفظ کند، چنانچه مشاوران نظامی اش توصیه می کردند. او برخلاف دستور خروج کامل را صادر کرد و اکنون فقط چهار ماه بعد از اعلام این تصمیم نتیجه آن را می بینیم که بدترین تحقیر ایالات متحده از سال ۱۹۷۵ پس از جنگ سایگون در ویتنام می باشد.»

روزنامه «دیر استاندارد» چاپ ویانا امروز دوشنبه نوشت: «هیچ واژه ای برای این تراژیدی وجود ندارد که زنان و مردان افغانستان با آن مواجه اند، زنان و مردانی که تمام انرژی خود را صرف جمهوریتی با ساختارهای دموکراتیک کرده بودند. اثرات این وضعیت بدون شک فراتر از افغانستان  خواهد رفت و اکثر مردم افغانستان با وجود قول و تعهدات خارج، در همان مصیبت در وطن خود باقی خواهند ماند و یا به کشورهای همسایه مهاجرت خواهند کرد. اینکه ایالات متحده و غرب آگاهانه یا ناآگاهانه آنان را درگیر این وضعیت کرده اند، آبی خواهد بود در آسیاب همه اسلامگرایان.»

برگردان: نادیه فضل 

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه