1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

مخالفت پارلمان بریتانیا با حمله به سوریه

دویچه وله / رسول رحیم۱۳۹۲ شهریور ۸, جمعه

پارلمان بریتانیا علیه مجوز حمله نظامی به سوریه رای داد. دیوید کامرون نخست وزیر طرحی را برای پاسخ گفتن به ادعای استفاده از سلاح های کیمیایی علیه مردم ملکی پیشنهاد کرده بود.

https://p.dw.com/p/19YrC
عکس: Reuters

روز پنجشنبه پیشنهاد نخست وزیر بریتانیا با تفاوت اندک 13 رای رد شد. 285 عضو پارلمان به آن رای مخالف دادند. نتیجه آن است که اشتراک بریتانیا در مداخله نظامی احتمالی در سوریه رد می شود.

کامرون نگفت که فیصله پارلمان را نادیده می گیرد و بهر صورت دستور حمله نظامی را می دهد، به عوض گفت نظر مردم را احترام می کند.

او گفت:« من قویاً معتقد به ضرورت پاسخ شدید در قبال استعمال سلاح های کیمیایی هستم، اما من همچنان معتقد به احترام اراده مجلس عوام می باشم».

پیش از رای گیری کامرون گفت که « مقدار هنگفت» شواهد وجود دارد که حمله هفته گذشته نزدیک دمشق که دراثر آن صدها تن کشته شده اند، به رژیم اسد مرتبط است ، اما اطلاعات استخباراتی کافی دال براینکه اثبات کند اسد چنین امری داده است وجود ندارد.

اجلاس شورای امنیت

پنج عضو شورای امنیت ملل متحد در اوایل روزپنجشنبه به اجلاس شان پایان دادند. به نظر می رسید که کدام نزدیکی برای توافق روی نحوه برخورد با سوریه به وجود نیامده است. سفیرهای چین، فرانسه، بریتانیا، روسیه وایالات متحده امریکا ، پس از کمتر یک ساعت به این نشست شان پایان دادند وهیچکدام در دسترس نبود تا نظرشان پرسیده شود.

این دو روز پیهم بود که کشورهای نامبرده روی فیصله ای مباحثه می کردند که ازجانب بریتانیا پیشنهاد شده بود و تقاضای مجوزی را برای استفاده از نیروهای نظامی علیه حکومت سوریه در پاسخ به استفاده از سلاح های کیمیایی می نمود.

در اوایل روز جمعه چاک هیگل وزیردفاع ایالات متحده امریکا گفت که واشنگتن هنوز درنظر دارد با متحدان اش در سوریه دست به عمل بزند.

هگل به هنگام سفرش به فلیپین گفت:« هدف رئیس جمهور بارک اوباما وحکومت ما اینست که هرتصمیمی که گرفته می شود، یک همدستی وتلاش بین المللی باشد». با وجود رای مخالف پارلمان بریتانیا علیه اقدام نظامی، او گفته است که ایالات متحده امریکا به مشوره اش با بریتانیا دراین زمینه ادامه می دهد.

ایالات متحده امریکا و بریتانیا دلایل شان را برای توجیه مداخله نظامی در سوریه مطرح کرده اند، اما روسیه پیوسته چنین عملی را رد نموده ومی گوید کدام شواهد استواری وجود ندارد تا دلالت برآن کند که این حمله توسط رژیم بشار اسد صورت گرفته است.

گزارش به کانگرس

در واشنگتن بارک اوباما تلاش می کند تا قانون گذاران را قناعت دهد که حمله نظامی به سوریه یک مشی مناسب عملی می باشد. واشنگتن جانبدار یک حمله « بسیار مجزا ومحدود» است تا یک مداخله نظامی کامل.

روز پنجشنبه مقامات امنیت ملی به کانگرس در مورد سوریه گزارش دادند. جان کری وزیرخارجه و چاک هگل وزیر دفاع دربین کسانی اند که با نمایندگان کانگرس صحبت کردند.

حکومت اوباما مقایسه بین اطلاعات محرمانه کنونی را درمورد نقش رژیم سوریه درحمله هفته گذشته با اطلاعات استخباراتی غلط درمورد موجودیت سلاح های کشتار دستجمعی برای حمله سال 2003 به عراق رد می کند.