1. رفتن به محتوا
  2. رفتن به مطالب اصلی
  3. رفتن به دیگر صفحات دویچه وله

"دوسیه های پیچیده پناهجویی و تصمیمگیری های عجولانه"

۱۳۹۶ تیر ۲۶, دوشنبه

انتقادها از چگونگی رسیدگی به دوسیه های پناهجویان به خصوص پناهجویان افغان در آلمان ادامه دارد. در تازه ترین مورد، سیاستمدار حزب چپ های آلمان از تصمیم گیری روی سرنوشت پناهجویان در «مرکز تصمیم گیری» انتقاد کرده است.

https://p.dw.com/p/2gg2e
Bundesamts für Migration und Flüchtlinge BAMF Entscheider
عکس: picture alliance/dpa/F. von Erichsen

روزنامه آلمانی "نورنبرگر ناخریشتن" گزارش داده است که «مراکز تصمیم گیری» اداره مهاجرت و آوارگان آلمان موسوم به "بامف" همچنین روی پرونده پناهجویان کشورهای به اصطلاح پیچیده مانند افغانستان، سومالیا و نایجریا نیز رسیدگی کرده است.

روزنامه نامبرده افزوده است که چنین کاری مخالف ادعای این اداره و اظهارات حکومت فدرال آلمان است که گفته بود این «مراکز تصمیم گیری» برای بررسی کردن دوسیه های ساده پناهجویان، مثلاَ پناهجویان سوریایی و عراقی، ایجاد شده اند. در حالی که برخلاف دوسیه‌های پناهجویان افغان بسیار پیچیده شمرده می‌شوند و فعلاَ میزان دریافت قبولی آن‌ها در آلمان ۵۵،۸ درصد است.

در این «مراکز تصمیم» گیری روی دوسیه‌هایی کار صورت می گیرد که مصاحبه قبلاَ در جای دیگری گرفته شده است و تصمیم گیرندگان ارتباط مستقیم و رو به رو با پناهجویان ندارند.

Symbolbild - Asyl beantragen
عکس: picture-alliance/dpa/arifoto UG/M. Reichel

پیش از این نیز گزارش هایی مبنی بر وجود کارمندان کم تجربه در این مراکز وجود داشته است. یک سخنگوی "اداره فدرال برای مهاجرت و آوارگان" آلمان گفته است که آنها نمی توانند میان کشورهای مبدای که دوسیه های شهروندان شان در این مراکز بررسی می شوند، به صورت دقیق تمیز قایل شوند. او همچنان گفت که این مسئله همچنان به نیروی انسانی، و استفاده از کارمندان و همچنان تجربه و کفایت آنان بستگی دارد.

با این حال، گفته شده است که بخش زیادی از این دوسیه ها به صورت مشترک توسط مصاحبه کننده و فرد تصمیم گیرنده مورد ارزیابی قرار گرفته است. از سوی دیگر میزان تصمیمات در این مراکز از ۶۶ درصد در سال گذشته به ۳۰ درصد در سه ماهه اول سال روان کاهش یافته است.

سخنگوی سیاست داخلی حزب چپ های آلمان در پارلمان، اوله یلپکه این گونه رسیدگی به تقاضای پناهندگی افغان ها را که در آن تصمیم گیرنده فرد متقاضی پناهندگی را نمی بیند، «افتضاح» خوانده است. او گفته است که به این ترتیب، دروازه های تصمیم های خودسرانه باز شده است.

خانم یلپکه می گوید: «به جای این که چنین دوسیه های پیچیده با دقت مورد بررسی قرار بگیرند، این دوسیه ها به یک چرخه بروکراسی انداخته می شوند که بر اساس معیارهای کارکردی ساخته شده است و هدف آن این است که تصمیم درباره یک دوسیه به زودترین فرصت گرفته شود».

آژانس خبری کاتولیک / ع. ح.

عبور از قسمت بیشتر در این زمینه

بیشتر در این زمینه