Siria: ¿a quién favorece el acuerdo entre Rusia y Estados Unidos? | Diga usted | DW | 17.09.2013
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Diga usted

Siria: ¿a quién favorece el acuerdo entre Rusia y Estados Unidos?

Los usuarios opinan sobre el acuerdo logrado por Rusia y Estados Unidos sobre Siria, y la importancia de las granjas escuela para los pequeños que viven en la ciudad. ¿Y usted qué opina al respecto?

default

Los ministros de Exteriores de Estados Unidos, John Kerry y de Rusia, Sergei Lawrow, llegaron a un acuerdo con respecto a Siria.

Queda abierta opción militar en Siria

Pensar que el señor presidente de EE.UU. es premio Nobel de la Paz. ¿A quién le dan el premio Nobel? Donde ya murieron tantas personas, ¿matar aún más?

Alberto Feldkamp, Argentina

Todo el mundo estaba esperando los resultados que se dieran a conocer sobre la investigación que tenía a su cargo la ONU sobre el uso del gas sarín contra civiles en Siria, pero nada ha cambiado sobre la culpabilidad de tan terrible ataque. Son muchos los motivos que se dieron a conocer para justificar la imposibilidad de saber quiénes fueron los que causaron tanto terror. Resulta muy difícil poder aceptar que aún se oculte quién o quiénes son los culpables.

Grace Martin Stienne, Argentina

Aunque resumido, es de agradecer y elogiar que DW se haga eco del artículo de Putin. La legalidad internacional establecida tras la Segunda Guerra Mundial es el valor más preciado de la humanidad para alcanzar la paz. Y quienes sistemáticamente la vulneran, pueden acabar con esa legalidad. La efímera existencia de la Sociedad de Naciones, anterior a la Segunda Guerra Mundial, debido a acciones unilaterales, es un recordatorio que debe estar presente. Las acciones unilaterales de EE.UU. sea de amenaza o guerra inevitablemente generan el efecto del rearme en el resto de naciones del mundo y lo acercan al camino de la confrontación. Los países en desarrollo obtuvieron su independencia después de prolongadas guerras. Ahora quieren paz y desarrollo pero sin duda si ven amenazada la soberanía que tanto les costó conseguir, el rearme y la guerra volverán al primer lugar. EE.UU. juega con fuego y su deriva hacia la guerra, al margen de la ONU, pone fin a las relaciones internacionales civilizadas.

Javier Colomo, España

Syrische Flüchtlingskinder in der Türkei EINSCHRÄNKUNG

Refugiados sirios en Turquía.

Primeramente, no es ninguna victoria del gobierno sirio porque ellos pierden su armamento químico y no tienen ninguna seguridad de lo que el futuro les depara. Yo particularmente creo es que es una victoria de la forma de pensar nórdica. No hay ataque a Siria si este se compromete a destruir su armamento químico. Es necesario mencionar que esta solución a través de la cooperación conjunta no es el pensamiento clásico ni ruso ni norteamericano, ya que ambos, de acuerdo a la historia, buscarían el sometimiento. La solución de la crisis de esta forma es un avance, ya que es como meter un pie en una puerta que antes permanecía cerrada.

Juan Manuel Noriega, Perú

¿A quién favorece el acuerdo entre EE.UU. y Rusia? A lo sirios desde luego no. Se seguirá matando a la población y cuando ya no quede una casa más que destruir, gente que asesinar, entonces a mediados de 2014, como requieren EE.UU. y Rusia, Assad entregará lo que quiera y en la Tierra paz y en el cielo, gloria.

Mariano P., Perú

Granja escuela para redescubrir la naturaleza

Lernorte außerhalb der Schule: Umweltbildungszentrum Licherode

Descubrir la naturaleza gracias a las granjas escuela.

Claramente, la pregunta plantea un ideal que por serlo, es un imposible. Por lo tanto, la lógica respuesta es no. Las granjas escuela, que son visitadas unos días por año, no compensan la ausencia de naturaleza para los chicos de la ciudad. Sin embargo, en términos concretos, que es la manera de avanzar hoy, mientras pensamos en mejores soluciones a futuro, claramente las granjas escuela son geniales aportes, valiosísimos momentos para que los niños tomen contacto con la realidad de base del bienestar sustentable. Piensen que para algunos de ellos, pueden ocurrir cambios hermosos en sus vidas a partir de una inspiración o recuerdo o vivencia que solo en la granja tuvieron, y eso, los hará adultos más positivos para el mundo y más felices y conscientes de la verdad.

Roberto Hempel, Argentina

Excelente. Hace a los ciudadanos más concientes. Debería aplicarse en todo los países desarrollados y se botaría menos comida. También es muy práctico llevarlos a fábricas de jabón, chorizos, queso, etc. Muy pocos saben cómo se hace un jabón un tubo de pasta dental o un desodorante. Aquí, como nada es fácil de comprar, aprendimos a fabricarlos en casa.

Gregorio Maranón, Cuba

Sus comentarios, opiniones y críticas son siempre leídos con atención. No se garantiza una respuesta personalizada. Deutsche Welle se reserva el derecho a publicar sin aviso previo las opiniones de sus usuarios, adaptadas y no siempre completas. Las opiniones vertidas en esta página son de exclusiva responsabilidad de quienes las han enviado.

¿Desea saber más sobre los temas de opinión? Cliquee en los artículos que figuran abajo y compártalos con otros lectores. Su opinión nos interesa. ¡Escríbanos!

Si desea leer más opiniones sobre estos temas en Facebook, por favor, acceda a

http://www.facebook.com/dw.espanol

DW recomienda