1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Rechazan posible indulto a Baltasar Garzón

25 de febrero de 2014

Argumenta el Tribunal Supremo que el exjuez de la Audiencia Nacional no ha mostrado arrepentimiento por el delito de prevaricación que causó su inhabilitación. Garzón se queja de "revictimización".

https://p.dw.com/p/1BFI9
Imagen: picture-alliance/dpa

El Tribunal Supremo español se opuso este martes a un posible indulto para el exjuez Baltasar Garzón, al que condenó en 2012 a 11 años de inhabilitación por un delito de prevaricación que supuso su expulsión de la carrera judicial.

El Supremo se pronunció en contra de esa medida en un informe remitido al gobierno español, que tiene la última palabra para indultar al penado.

Garzón recibió la noticia en México y criticó "la revictimización" a la que le somete el tribunal español. "¿No fue suficiente con la condena que tienen que intentar humillarme permanentemente? Yo ya estoy cumpliendo la condena, pero discrepo de ella y estoy en mi derecho a hacerlo. Ya está bien. ¡Que me dejen en paz!", expresó en declaraciones al diario español "El País".

El tribunal español dice que no hay "ningún signo" de que el exjuez de la Audiencia Nacional "haya mostrado arrepentimiento" por las escuchas ilegales que ordenó en el marco del "caso Gürtel", la trama de corrupción que salpica desde hace un lustro al Partido Popular (PP) de Mariano Rajoy.

"No puede olvidarse que se declaró probado que había acordado una intervención de las comunicaciones entre imputados en situación de prisión preventiva y sus letrados", algo que "supone la destrucción de la esencia del proceso justo", dice el Supremo en su informe.

Garzón esgrimió que el arrepentimiento "no es un requisito legal". "Yo me considero inocente. Creo que el delito se creó ex profeso para condenarme, y estoy en mi derecho a discrepar y a acudir a otro tribunal, como he hecho en Estrasburgo, para que evalúe si el Supremo vulneró mis derechos fundamentales", aseguró a "El País".

El indulto fue solicitado en nombre de Garzón por la Asociación de Magistrados Europeos por la Democracia y las Libertades (Medel). El Supremo argumenta ahora que el exjuez manifestó por escrito que no pidió ni solicitó a nadie que lo hiciera.

El tribunal también considera que la pena impuesta no fue desproporcionada y que, en caso de considerarse así, justificaría solo un indulto parcial pero en ningún caso total.

El pasado 7 de febrero la Fiscalía ya rechazó la solicitud del indulto al considerar que Garzón no ha reconocido los hechos ni ha mostrado arrepentimiento.

EL(dpa, efe)