Hindúes construirán templo en lugar disputado con musulmanes | El Mundo | DW | 09.11.2019
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages
Publicidad

El Mundo

Hindúes construirán templo en lugar disputado con musulmanes

La decisión es considerada como una victoria para el Gobierno nacionalista hindú del primer ministro Narendra Modi.

Indien Urteil Moschee (Reuters/P. Waydance)

Fuerzas de seguridad hacen guardia fuera de una mezquita en Mumbai antes del veredicto

El Tribunal Supremo de la India resolvió este sábado (09.11.2019) conceder a los hindúes la construcción de un templo en honor al dios Ram en el terreno sagrado de la ciudad de Ayodhya (norte) disputado durante décadas con los musulmanes, que recibirán un lugar alternativo para construir una mezquita.

La decisión del tribunal supremo debería, según las autoridades, poner fin a años de polémica y de violencia alrededor de la mezquita del siglo XVI, destruida en 1992 por los nacionalistas hindúes.

El ataque de 1992 fue llevado a cabo por 200.000 nacionalistas hindúes y desató los enfrentamientos más grave de India desde la independencia en 1947, en los que murieron 2.000 personas, la mayoría musulmanes. Diez años más tarde el incendio de un tren procedente de Ayodhya mató a 59 militantes hindúes y provocó nuevos enfrentamientos que dejaron mil muertos.

Indien Rückblick 70 Jahre Zerstörung der Babri Masjid Moschee in Ayodhya (Getty Images/AFP/D. E. Curran)

Los fundamentalistas hindúes en el atque de 1992 contra el muro de la mezquita Babri Masjid del siglo XVI

Acto "contrario al Estado de derecho"

El tribunal supremo reconoció que la destrucción en 1992 de la mezquita de Babri, que se erigía desde el siglo XVI en el terreno ahora entregado a los fieles de Ram, fue un acto "contrario al Estado de derecho".

La banca constitucional afirmó que "el título (de propiedad) no puede establecerse con base a la fe y la creencia", sino que "debe decidirse con base a la evidencia", y argumentó que los musulmanes "no aportaron evidencias para mostrar el título de propiedad" del lugar.

El veredicto llegó después de una de las más largas audiencias de la historia del alto tribunal, de 40 días, que concluyó el pasado 16 de octubre.

Ver el video 01:19

Merkel y Modi mantienen conversaciones comerciales

Sentencia de 2010

El caso llegó a la Corte Suprema después de una sentencia de 2010 del Tribunal Superior de Allahabad, en el norte de la India, que no dejó contentas a ninguna de las partes, compuestas fundamentalmente por dos grupos hindúes y uno musulmán.

El tribunal de Allahabad ordenó la partición del lugar sagrado entre hindúes y musulmanes, aunque dio la sala central del templo a los hindúes y afirmó que el emperador mogol Babar construyó el edificio "contra los principios del islam" y, por ello, no podía considerarse una mezquita.

El jurado tomó la decisión en la sede de la Corte en Nueva Delhi, rodeada por un fuerte cordón policial en previsión de que se produjeran protestas.

FEW (EFE, AFP)

Deutsche Welle es la emisora internacional de Alemania y produce periodismo independiente en 30 idiomas. Síganos en Facebook | Twitter | YouTube |  

 

DW recomienda

Audios y videos sobre el tema