1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Franja de Gaza: “El tiempo apremia”

ER (MB)16 de enero de 2009

Mientras crece la presión internacional por lograr un cese del fuego en la franja de Gaza, los editoriales de la prensa europea analizan las consecuencias de esta guerra para israelíes y palestinos.

https://p.dw.com/p/GZog
Gaza, en el foco de la tormenta bélica.Imagen: AP

La Stampa, de Turín: “El cese del fuego parece entretanto ser más que una mera hipótesis táctica. Sea como fuere, el tiempo apremia. Israel quiere cerrar el capítulo con la certeza de poder declararse indiscutible triunfador. Por su parte, Hamás busca una salida heroica, vale decir, la confirmación de que su resistencia sigue inquebrantable, dado que eso también tendrá importancia para las próximas elecciones palestinas. De este modo, el asunto tiene una dimensión militar y una política pero, por sobre todo, una simbólica”.


Derecho a la defensa


Times, de Londres: “Ya es hora de llamar las cosas por su nombre. Israel tiene derecho a defenderse y las características del enemigo vuelven muy difícil esa tarea. Hamás, al igual que Hezbolá en el Líbano, utiliza a la población civil como escudo protector. Al igual que su principal proveedor de fondos, Irán, Hamás no quiere la fundación de un Estado palestino, sino la destrucción del Estado judío. Por eso, cuando hace un mes los cohetes lanzados por Hamás rompieron el cese del fuego, Israel no tuvo más opción que proseguir la guerra. No obstante, la necesidad del contragolpe no debe disculpar los errores de Israel. El mundo espera de Hamás que acepte la existencia de Israel y renuncie a la violencia; de Israel espera que ejecute sus operaciones bélicas con más respeto por la vida de la población civil.”


Frustración palestina


Salzburger Nachrichten, de Salzburgo: “Los palestinos se ven oprimidos desde hace mucho por la potencia israelí. Pero en ningún momento han adoptado en forma consecuente el método de Gandhi de la lucha no violenta. La primera Intifada, a fines de los años 80, fue un levantamiento a pedradas. La segunda Intifada, a partir del año 2000, ya se había militarizado en gran medida. Ahora, Hamás ha conseguido definitivamente que los palestinos pierdan su papel de víctimas ante los ojos de mucha gente. El pueblo de los perdedores se ve como un Goliat que sólo puede ser enfrentado con violencia. El hecho de que el mundo acepte este punto de vista israelí debe frustrar a los palestinos. Israel se ve rodeado de enemigos y amenazado por el terrorismo. Pero también es una potencia de ocupación, que necesariamente provoca resistencia. Es una ocupación miserable, que despoja a los palestinos de sus derechos y los denigra hasta el día de hoy”.


Guerra asimétrica


Tagesspiegel, de Berlín: “Mientras más enconados se vuelven los combates en la densamente poblada franja de Gaza, donde se debe conquistar casa por casa, más son los más inocentes que se ven afectados. O los presuntos inocentes; ¿quién puede juzgarlo? Porque éste es dilema de las guerras asimétricas: los combatientes no están a la vista. Las fuerzas de Hamás no usan uniforme ex profeso. Quien muere en combate puede ser entonces presentado fácilmente como víctima inocente. Esto también ocurre con jóvenes. Los israelíes podrán ganar la guerra, pero ya han perdido la guerra de las imágenes. Sin embargo, no tienen alternativa en esta guerra que les fue impuesta. De otro modo, los cohetes de Hamás seguirán matando niños en Israel”.