¡Feliz cumpleaños, Carlos Marx! | Historia | DW | 04.05.2018
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Historia

¡Feliz cumpleaños, Carlos Marx!

Hace 200 años, el 5 de mayo de 1818, nació Carlos Marx. Tréveris le dedica una exposición sobre su “Vida. Obra. Tiempo”. El mito de Marx se nutre de la actualidad de sus teorías, dice la historiadora Beatrix Bouvier.

DW: Con motivo del bicentenario de su nacimiento, Carlos Marx y sus teorías políticas vuelven a ser objeto de debate. ¿De qué está hecho el mito de Marx?

La pregunta que se hacen muchos es si Carlos Marx sí tenía razón, después de todo. Desde la crisis financiera de 2008 ha aflorado la discusión sobre si Marx había o no pronosticado esta evolución.

¿Son, de verdad, proféticas sus teorías?

La teoría de la crisis, que tanto se cita hoy día, no fue desarrollada concluyentemente por Marx. En el "Manifiesto comunista" Marx describe lo que en su tiempo observó y que hoy, de nuevo, vemos; las consecuencias negativas del capitalismo y la dinámica de la globalización. En la exposición queremos corregir un poco la imagen de profeta que tiene Marx.

"Vida. Obra.Tiempo” se compone de dos muestras. ¿Qué debe esperar el visitante?

La primera parte está dedicada principalmente a las etapas de su vida en Europa, la mayoría de ellas en el extranjero. Marx compartió el destino de otros opositores en el siglo XIX. En la sección "Trabajo y tiempo" se evidencia cuán disruptiva fue la época en la que vivió Marx. Aquí destacamos sus mayores problemas personales en ese tiempo convulso. Allí preguntamos: ¿qué lo movió? Y cómo es que Marx y sus ideas fueron convertidas en dogmas en el siglo XX.

El legado de Marx es ambivalente. Él se convierte en crítico legítimo de la sociedad. Por otro lado, sus teorías sirvieron para justificar las acciones de dictadores como Stalin y Mao.

¿Cuál era la postura del mismo Marx en medio de las tensiones?

Desde luego que Marx no puede ser considerado responsable de los crímenes de Stalin. Pero también es cierto que la dictadura del proletariado y el debate sobre la violencia en las revoluciones son puntos teóricos de convergencia. Hay que señalar que también en la argumentación de Marx había lagunas...

¿...que fueron llenadas con la interpretación oportunista de déspotas?

Sí, en muchos sentidos, comenzando con Lenin. Luego Stalin remodeló y deformó las teorías de Marx. También otros lo han hecho. Esto llevó a que las teorías de Marx fueran convertidas en dogmas.

¿Cuál era la postura de Marx frente al uso de la violencia como medio, si los esfuerzos reformistas fallaban?

En los últimos años Marx formuló que el uso de la fuerza siempre dependía de si los dueños del poder la ejercían y en qué grado. Marx no abogó por el uso de la violencia para lograr una meta, pero tampoco negó que la violencia pudiera jugar un papel.

La idea del comunismo como sistema que busca la igualdad de todos siempre ha sido distorsionada por los poderosos. ¿O era acaso la intención de Marx?

No, desde luego que no. Marx no abogó ni por la opresión ni la dogmatización. Esto se tiene que repetir una y otra vez: las ideas de Marx han sido deformadas.

Torsten Landsberg (jov/er)

DW recomienda

Publicidad