1. Ir al contenido
  2. Ir al menú principal
  3. Ir a más sitios de DW

Trump anula plan de protección climática de Obama

Martin Kübler
28 de marzo de 2017

El presidente estadounidense firmó un decreto para revocar el Plan de Energía Limpia de Obama. La iniciativa fue creada para limitar las emisiones de gases de efecto invernadero de las centrales termoeléctricas.

https://p.dw.com/p/2aAvq
Imagen: Imago/Mint Images

De un plumazo, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, destruyó este martes (28.03.2017) el corazón de la política climática de Barack Obama: el Plan de Energía Limpia. Junto con la oficina de medio ambiente EPA, el antecesor de Trump había presentado la iniciativa en 2015, comprometiéndose a reducir las emisiones de gases de efecto invernadero de la industria. El plan de Obama obligaba a las centrales térmicas a reducir sus emisiones de dióxido de carbono en un tercio en comparación con los niveles de 2005.

 

Lea más:

-Trump autoriza construcción de Keystone XL

-El Senado de EE. UU. aprueba al polémico Scott Pruitt para dirigir Medioambiente

 

Jefe de agencia medioambiental critica a Obama

Según Scott Pruitt, el nuevo jefe de la EPA designado por Trump, la revocación del Plan de Energía Limpia ayudará a crear nuevos empleos y, además, la electricidad se volverá más barata para los estadounidenses.

Scott Pruitt, jefe de la oficina de medio ambiente EPA.
Scott Pruitt, jefe de la oficina de medio ambiente EPA.Imagen: picture-alliance/AP Photo/S. Walsh

Hace un año, se había suspendido la implementación del plan de protección climática de Obama, después de que estados afines a la energía carboeléctrica, liderados por republicanos, y más de cien empresas, interpusieran una demanda, argumentando que temían la pérdida de empleos. Defensores de la política de Obama sostienen, en cambio, que la iniciativa crearía miles de puestos de trabajo en el sector de las energías renovables.

Expertos creen que, con el decreto de Trump, será más difícil para EE. UU. cumplir las metas del acuerdo climático de París.   

"La industria vale más que nuestros hijos"

El viernes pasado (24.3.2017), Donald Trump autorizó la construcción del controvertido oleoducto Keystone XL, diseñado para transportar más de una quinta parte de las exportaciones de petróleo canadienses. Obama había bloqueado el proyecto por razones de protección del medio ambiente.

Asimismo, este mes, el presidente estadounidense presentó un proyecto presupuestario para 2018. En caso de ser aprobado por el Congreso, la financiación de la protección climática sería restringida masivamente. "Esto es un ataque a los derechos que tienen los ciudadanos estadounidenses a estar sanos, respirar aire limpio y beber agua limpia", dijo Keya Chatterjee, directora de la Red de Acción Climática Estadounidense, en entrevista con DW. "Un ataque al Plan de Energía Limpia es una clara señal de que para Trump y Pruitt valen más las ganancias de la industria del petróleo, del gas y del carbón que la salud de nuestros hijos", agregó.

Trump argumenta que la industria del carbón crea empleos.
Trump argumenta que la industria del carbón crea empleos.Imagen: picture-alliance/AP Images/R. Dorgan

¿Es demasiado tarde para la protección climática?

"A largo plazo, el decreto presidencial tendrá poco impacto", cree Bill Tyndall, director del Centro de Políticas de Aire Limpio (CCAP, por sus siglas en inglés). Está convencido de que las empresas energéticas estadounidenses seguirán tratando de lograr la descarbonización. "Gracias al constante auge de las energías renovables y los bajos precios del gas, el sector energético de Estados Unidos ha logrado grandes avances en la reducción de los gases de efecto invernadero. El decreto no cambiará estas fuerzas de mercado", dice.

Para Tyndall, el hecho de seguir apostando por las energías fósiles es una oportunidad perdida para EE. UU.: "Países en todo el mundo están abandonando la producción de energía a base de combustibles fósiles… Al dar un paso atrás y revocar el Plan de Energía Limpia, el Gobierno de Trump deja el liderazgo en el ámbito de las energías renovables en las manos de otros países, en lugar de posicionar a EE. UU. como precursor de esta enorme posibilidad económica".    

Autor: Martin Kübler (VT/DZC)