SZ: Αναβάλλονται οι σοβαρές αποφάσεις στην ΕΕ

Πόσο επιτυχημένη ήταν η σύνοδος κορυφής των Βρυξελλών; Οι απόψεις διίστανται. Η εφημερίδα Süddeutsche Zeitung εκτιμά ότι οι σημαντικές αποφάσεις απλώς αναβλήθηκαν για αργότερα. Όπως επισημαίνει η εφημερίδα του Μονάχου, «το ερώτημα, τί πρέπει να γίνει με τα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν 'παγώσει' στην ΕΕ, απέχει πολύ από το να απαντηθεί πλήρως..Αρκεί να αξιοποιηθούν οι τόκοι; Ή μήπως κάποτε θα πρέπει να κατασχεθεί και το απόθεμα του κεφαλαίου; Το ίδιο συμβαίνει με το ερώτημα, αν η ΕΕ οφείλει να χρηματοδοτήσει την αμυντική της αναβάθμιση μέσω της ανάληψης κοινού χρέους, των λεγόμενων ευρω-ομολόγων.

Αυτό απαιτεί η Γαλλία. Η Γερμανία είναι αυστηρά αντίθετη για προφανείς λόγους: Το να δανείζεσαι χρήματα έχει κόστος. Και η Γερμανία, ως η οικονομικά ισχυρότερη χώρα της ΕΕ και εκείνη που καταβάλλει τις μεγαλύτερες εισφορές στον κοινοτικό προϋπολογισμό, θα βρισκόταν στην πρώτη γραμμή. Αλλά η συζήτηση έχει αρχίσει και η πίεση προς το Βερολίνο δεν πρόκειται να υποχωρήσει». 

Πιο αισιόδοξη είναι η ανάγνωση από το πρώτο πρόγραμμα της γερμανικής τηλεόρασης (ARD), στην ιστοσελίδα του tagesschau.de: «Ολοκληρώθηκε μία ουδόλως θεαματική, αλλά πάντως παραγωγική σύνοδος κορυφής. Χωρίς κατεργαριές, χωρίς αντιπαραθέσεις με την Ουγγαρία. Οι συμμετέχοντες εμφανίστηκαν αρκετά ικανοποιημένοι. Όχι ότι λιγόστεψαν τα προβλήματα σε αυτόν τον κόσμο. Αλλά η ΕΕ έχει υποδείξει κάποιες δυνατότητες, προκειμένου να τα αντιμετωπίσει».

Αντιπαράθεση για την κάνναβη

Η μερική νομιμοποίηση της κάνναβης στη Γερμανία είναι γεγονός, μετά από μακροχρόνια διαβούλευση. Αλλά τα σχόλια- υπέρ ή κατά- δεν έχουν κοπάσει. Η εφημερίδα Die Welt παρατηρεί: «Ο νόμος για την κάνναβη τίθεται σε ισχύ την 1η Απριλίου, εκτός αν ο πρόεδρος της Ομοσπονδιακής Γερμανίας, Φρανκ Βάλτερ Στάινμαιερ, αρνηθεί να τον προσυπογράψει. Αλλά δυστυχώς αυτό δεν αναμένεται να συμβεί. Κι έτσι, από τον επόμενο μήνα νομιμοποιείται η κατανάλωση ενός ναρκωτικού, παρά τις προειδοποιήσεις σχεδόν σύσσωμου του ιατρικού κόσμου. Ισχύουν όροι και προϋποθέσεις, τις οποίες σχεδόν όλοι οι δικαστές και οι αστυνομικοί θεωρούν 'εκτός πραγματικότητας'. Η χώρα φιλελευθεροποιείται με συνταγή γιατρού, χωρίς o κόσμος να στηρίζει αυτό το βήμα».

Διαμετρικά αντίθετη άποψη εκφράζει η εφημερίδα Tagesspiegel του Βερολίνου: «Η μερική νομιμοποίηση είναι σωστή. Γιατί η πολιτική καταστολής δεν είχε αποτέλεσμα στο παρελθόν. Το ότι η κατοχή κάνναβης απαγορευόταν από τη νομοθεσία περί ναρκωτικών ουσιών, δεν αλλάζει το γεγονός ότι τα τελευταία χρόνια πληθαίνουν συνεχώς οι χρήστες νεαρής ηλικίας. Και το χειρότερο είναι ότι οι κίνδυνοι για την υγεία τους αυξάνονται με την πρόσμειξη τοξικών ουσιών, που κυκλοφορούν στη μαύρη αγορά».

«Ελληνική μουσική στο ασανσέρ»

Η εφημερίδα General-Anzeiger αναφέρεται στο νομοσχέδιο του υπουργείου Πολιτισμού, κατά με το οποίο επιβάλλεται υποχρεωτική μετάδοση κατά τουλάχιστον 45% ελληνικής μουσικής σε κοινόχρηστους χώρους ξενοδοχείων και τουριστικών καταλυμάτων. Σε δημοσίευμα με τίτλο «Περισσότερη ελληνική μουσική στο ασανσέρ», διαβάζουμε, μεταξύ άλλων: «Σε ανοιχτή επιστολή τους, περισσότεροι από 150 Έλληνες συνθέτες, τραγουδοποιοί και μουσικοί συγχαίρουν την υπουργό Λίνα Μενδώνη για το νομοσχέδιό της και χαίρονται, γιατί θα αυξήσουν τα έσοδά τους. Όλοι οι υπόλοιποι ενδιαφερόμενοι δεν δείχνουν κατανόηση. Ιδιαίτερα οι ξενοδόχοι είναι αντίθετοι. Δεν θέλουν να τους υπαγορεύει κανείς ποια μουσική θα ακούν οι πελάτες τους».

Αλλά υπάρχει και ένα άλλο ζήτημα, επισημαίνει η εφημερίδα της Βόννης: «Πώς θα διασφαλιστεί η υλοποίηση του νόμου; Στην Ελλάδα υπάρχουν 10.400 ξενοδοχεία και 19.500 πανσιόν ή άλλα τουριστικά καταλύματα. Θα απασχολεί η υπουργός Πολιτισμού στο μέλλον μία στρατιά ελεγκτών, οι οποίοι θα εμφανίζονται με το χρονόμετρο στα ξενοδοχεία, για να παρακολουθούν κατά πόσον τηρείται η ποσόστωση;»