Καταδίκη Ελλάδας και Βελγίου

Σύμφωνα με την ετυμηγορία του δικαστηρίου Ελλάδα και Βέλγιο παραβίασαν τα άρθρα 3 και 13 της Συνθήκης Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Αθήνα και Βρυξέλλες καλούνται να καταβάλουν τα συμβολικά ποσά των 5.750 και 32.000 ευρώ αντίστοιχα.

Η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων θεωρείται εξαιρετικά σημαντική, διότι πρόκειται για την πρώτη μεγάλη υπόθεση που αφορά το δίκαιο παροχής ασύλου στην Ελλάδα με βάση την Οδηγία Δουβλίνο ΙΙ και που φθάνει μέχρι την ολομέλεια του Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο.

Η υπόθεση αφορά Αφγανό υπήκοο που είχε προσφύγει κατά της Ελλάδας, αλλά και του Βελγίου.

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο ενάγων έφθασε στην Ελλάδα μέσω Ιράν και Τουρκίας το 2008 και ένα χρόνο αργότερα ζήτησε πολιτικό άσυλο στο Βέλγιο. Υποστηρίζει ότι στο Αφγανιστάν κινδύνευε από τους Ταλιμπάν, γιατί είχε εργαστεί ως διερμηνέας της Διεθνούς Στρατιωτικής Δύναμης. Υποστηρίζει επίσης ότι η έκδοσή του από το Βέλγιο στην Ελλάδα με βάση την Οδηγία Δουβλίνο ΙΙ τον οδήγησε σε απάνθρωπες συνθήκες κράτησης και ότι οι ελληνικές αρχές ήθελαν να τον απελάσουν στο Αφγανιστάν χωρίς καν να εξετάσουν τους λόγους, για τους οποίους ζητούσε άσυλο. Η υπόθεση ακολουθεί μια σειρά αποφάσεων και δηλώσεων των τελευταίων ημερών που καταδεικνύουν την Ελλάδα ως χώρα που παραβιάζει την κοινοτική νομοθεσία είτε από αδυναμία, είτε από πρόθεση.

Πάντως σε προχθεσινή συζήτηση για το άσυλο στην ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου η εκπρόσωπος της ευρωπαϊκής προεδρίας Ένικο Γκιούρι, αλλά και ο αρμόδιος επίτροπος για τη Διεύρυνση Στέφαν Φίλε υποσχέθηκαν και πάλι ότι θα εργαστούν για την αναθεώρηση της Οδηγίας Δουβλίνο ΙΙ μέχρι το 2012.

Η σημερινή οδηγία προβλέπει ότι ο ενδιαφερόμενος υποχρεούται να ζητήσει άσυλο στη χώρα εισόδου στην ΕΕ με αποτέλεσμα να επιβαρύνονται ιδιαίτερα χώρες όπως η Ελλάδα που λόγω γεωγραφικής θέσης αποτελούν πύλη εισόδου για λαθρομετανάστες ή για αιτούντες πολιτικό άσυλο.

Γιάννης Παπαδημητρίου, Στρασβούργο

Υπεύθ. σύνταξης: Βιβή Παπαναγιώτου