Ελληνικά συμφέροντα και βρετανική προεδρία | Ευρώπη | DW | 30.12.2005
  1. Inhalt
  2. Navigation
  3. Weitere Inhalte
  4. Metanavigation
  5. Suche
  6. Choose from 30 Languages

Ευρώπη

Ελληνικά συμφέροντα και βρετανική προεδρία

΄Ηταν μία χρονιά με μεγάλες προσδοκίες, αλλά και μεγάλες απογοητεύσεις στην Ευρώπη των 25.

default

Παράδειγμα το ευρωπαϊκό Σύνταγμα και η απόρριψή του με δημοψήφισμα στη Γαλλία και στην Ολλανδία. Βεβαίως, οι παρασκηνιακές διαβουλεύσεις συνεχίζονται, αλλά ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. Ιωάννης Βαρβιτσιώτης φαίνεται ιδιαίτερα απαισιόδοξος για το μέλλον της Συνταγματικής Συνθήκης: «Φοβάμαι ότι αυτή η ιστορία του Συντάγματος πρέπει να ξεχαστεί» επισημαίνει ο Ι. Βαρβιτσιώτης στο μικρόφωνο της Deutsche Welle. «Νομίζω ότι είναι λάθος αυτή η πορεία που ακολουθεί η Ε.Ε. να ψηφίσουν όσες άλλες χώρες θέλουν για το Σύνταγμα. Εγώ πιστεύω ότι πρέπει να βρούμε 4-5 βασικά σημεία, τα οποία θα κάνουν πιο λειτουργική την Ε.Ε., δηλαδή να ρυθμίσουμε το θέμα των πλειοψηφιών, να δώσουμε περισσότερες αρμοδιότητες στο Ευρωκοινοβούλιο, να ιδρύσουμε τη θέση του Υπουργού Εξωτερικών, να φτιάξουμε θέση Προέδρου της Ε.Ε. εναλλασσόμενου κάθε δυόμισι χρόνια – και όλα αυτά να τα βάλουμε σε μία Συνθήκη για να μπορέσει να προχωρήσει η Ευρώπη».

Βεβαίως όλοι παραδέχονται ότι το ηχηρό «ΟΧΙ» σε Γαλλία και Ολλανδία συνδέεται και με άλλα θέματα, για παράδειγμα με την ένταξη της Τουρκίας και με τη διεύρυνση της Ε.Ε. προς την Ανατολική Ευρώπη: «Νομίζω ότι ένα από τα μηνύματα που πρέπει να πάρουν οι ηγέτες της Ευρώπης από τα δύο δημοψηφίσματα είναι ότι οι λαοί της Ευρώπης δεν θέλουν νέα διεύρυνση» επισημαίνει ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. «Η τόσο μεγάλη διεύρυνση με την προσθήκη 10 νέων χωρών αποτέλεσε κι αυτό ένα αρνητικό στοιχείο στην πορεία της Ε.Ε. Γιατί; Διότι ώσπου τα 10 αυτά νέα κράτη να προσαρμοστούν στον βηματισμό των υπολοίπων 15 θα περάσουν πολλά χρόνια».

Η Σοσιαλιστική Ομάδα προωθούσε πάντως με θέρμη την ένταξη της Τουρκίας. Και προωθεί σήμερα νέα πρωτοβουλία για το Σύνταγμα, ώστε να ξαναμπεί στη δημόσια συζήτηση από τον Ιανουάριο του 2006 και να ψηφιστεί μέχρι το 2009. Ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ Σταύρος Λαμπρινίδης επιμένει στα θετικά στοιχεία της Συνταγματικής Συνθήκης: «’Εθετε τις βάσεις διεκδίκησης μιας πολύ κοινωνικότερης Ευρώπης από τη Συνθήκη της Νίκαιας με την οποία είμαστε υποχρεωμένοι να ζούμε ακόμη» επισημαίνει ο ευρωβουλευτής του ΠΑΣΟΚ. «Αλλά αυτό που τονίζω πάντα είναι ότι δεν υπάρχει καλό ή κακό ευρωπαϊκό Σύνταγμα, δεν υπάρχει καλή ή κακή Ευρώπη. Υπάρχουν καλές και κακές ευρωπαϊκές κυβερνήσεις».

Καλή κυβέρνηση ήταν εκείνη του Λουξεμβούργου, με εξαιρετική προεδρία στο πρώτο εξάμηνο του 2005. Κακή κυβέρνηση από μία ελληνική οπτική γωνία είναι η βρετανική, η οποία επιμένει σε περικοπές αγροτικών επιδοτήσεων. Η σχετική συζήτηση παραμένει ανοιχτή και μετά τον πρόσφατο συμβιβασμό των Βρυξελλών για τις δημοσιονομικές προοπτικές 2007- 2013. Ο ευρωβουλευτής της Ν.Δ. Γιάννης Γκλαβάκης, αγρότης και πρώην συνδικαλιστής της ΠΑΣΕΓΕΣ, επισημαίνει:

«Οι επιδοτήσεις μέχρι το 2013 έχουν συμφωνηθεί. Αλίμονο αν η Ε.Ε. λειτουργήσει με νοοτροπίες είπα-ξείπα. Προσωπικά θεωρώ ότι οι επιδοτήσεις δεν μπορεί να κοπούν, θα υπάρξει τέτοια αντίδραση, όχι μόνο από τους Έλληνες, αλλά και από τους Γάλλους και από άλλους, που δεν μπορεί να πραγματοποιηθεί κάτι τέτοιο. Φυσικά με προβληματίζει πολύ η στάση του Μπλερ, ο οποίος εμφανίζεται ως σοσιαλιστής ηγέτης, αλλά μόνο σοσιαλιστικά δεν σκέφτεται».

Η φετινή μεταρρύθμιση στις ενισχύσεις για τη ζάχαρη μάλλον δεν ικανοποιεί τους παραγωγούς στην Ελλάδα, αλλά και σε όλη την Ευρώπη. Ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ Σταύρος Λαμπρινίδης επικρίνει την ελληνική κυβέρνηση για τους χειρισμούς της: «Εμείς εδώ πρέπει να έχουμε επιθετική πολιτική, να μπορούμε να αντιπροτείνουμε, όχι απλώς να καθόμαστε και να παρακολουθούμε τους ‘ισχυρούς’ να παίρνουν τις αποφάσεις. Είναι σαφές ότι πρέπει να αναδιανέμονται τα αγροτικά κονδύλια εκεί που πραγματικά υπάρχει ανάγκη. Αν γινόταν αυτό βέβαια, περίπου το 80% των επιδοτήσεων που παίρνει η Βρετανία σήμερα θα έπρεπε να κοπούν. Το ερώτημα δεν είναι το ύψος των κονδυλίων, το ερώτημα είναι ποιος τα παίρνει αυτά τα κονδύλια. Και αν η Βρετανία επιμείνει μαζί με άλλες χώρες να ανοίξουμε αυτήν την κουβέντα, τότε ας ανοίξουμε εμείς αυτήν την κουβέντα εκεί που θέλουμε.»

Το απίστευτο είναι ότι ανάμεσα στους δικαιούχους που εισπράττουν επιδοτήσεις από την Ε.Ε. είναι και ...αγρότες όπως η βασίλισσα Ελισσάβετ και ο πρίγκηπας Κάρολος.

Το σχόλιο από τον ευρωβουλευτή της Ν.Δ. Γιάννη Γκλαβάκη: «Είναι αλήθεια ότι η βασίλισσα της Αγγλίας έχει τεράστιες εκτάσεις και πολυάριθμα κοπάδια και παίρνει κάθε χρόνο μερικά εκατομμύρια ευρώ ως επιδοτήσεις. Είναι γεγονός ότι η Ε.Ε. δεν ξεχωρίζει στην κατανομή των επιδοτήσεων τους γεωργούς από τους μη γεωργούς. Ανάλογα με το αν είσαι καλλιεργητής ή αν έχεις ιστορικά δικαιώματα, παίρνεις επιδοτήσεις. Αυτό είναι μία αλήθεια και στη χώρα μας, όπου ένα μεγάλο κομμάτι της αγροτικής γης το έχουν μη αγρότες, γι αυτό και πολλές φορές η αγροτική γη δεν καλλιεργείται σωστά».

Το μεγάλο θέμα στην οικονομική ατζέντα ήταν και παραμένει η οδηγία για τις υπηρεσίες, η περίφημη «οδηγία Μπολκεστάιν». Ενίσχυσε το «ΟΧΙ» σε Γαλλία και Ολλανδία, ενέπνευσε κινητοποιήσεις και αφίσες για τον «Πολωνό υδραυλικό» και για την «Πολωνέζα νοσοκόμα». Τον Μάρτιο ο Γάλλος πρόεδρος Ζακ Σιράκ μας έλεγε ότι το θέμα έχει τελειώσει, αλλά σήμερα η οδηγία επανέρχεται, έστω και με πιο ήπια μορφή. Ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. Ιωάννης Βαρβιτσιώτης εκτιμά ότι δεν πρόκειται μόνο για νέο «περιτύλιγμα», αλλά και για διαφορετικό περιεχόμενο: «Το κύριο θέμα, το οποίο απασχολούσε τους ευρωπαϊκούς λαούς και κυρίως τη Γαλλία ήταν το παράδειγμα του Πολωνού υδραυλικού. Ε λοιπόν, αυτό απαλειφθεί, κατά συνέπεια η απελευθέρωση των υπηρεσιών είναι ένα βήμα για την Ε.Ε., όπως είναι ένα βήμα και η άλλη μεγάλη οδηγία που πέρασε για τα χημικά».

Εντελώς διαφορετική η προσέγγιση στη νέα πρόταση οδηγίας από τον επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ Σταύρο Λαμπρινίδη: «Το δυστύχημα είναι, όπως εκτιμά η Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Συνδικάτων, ότι διατηρεί στα ουσιαστικά του σημεία το πιο προβληματικό του κομμάτι. Αφήνει στη χώρα από την οποία προέρχεται ο παρέχων την υπηρεσία το δικαίωμα να ορίζει πάρα πολλά στοιχεία, είτε μισθολογικά, είτε άλλα, που θα δεσμεύουν τη χώρα υποδοχής της υπηρεσίας. Στον βαθμό που θα επιτρέψουμε μέσω της ‘κερκόπορτας των υπηρεσιών’ η Ευρώπη να μην προσπαθήσει να ανεβάσει το επίπεδο των φτωχότερων λαών της, αλλά να μειώσει το επίπεδο των πλουσιότερων λαών της, τότε θα έχουμε μία Ευρώπη που δεν είναι το όνειρο, αλλά ο εφιάλτης»!

Το Σύμφωνο Σταθερότητας έχει χαλαρώσει στην εφαρμογή του με πολιτικές αποφάσεις. Αλλά εξακολουθεί να ισχύει και να περιορίζει τους χειρισμούς των εθνικών κυβερνήσεων. Με αφορμή την υπόθεση της «απογραφής» η αντιπολίτευση επικρίνει με έντονο τρόπο την εφαρμογή του στην Ελλάδα: «Εμείς στην Ελλάδα αποφασίσαμε ότι θα κάνουμε αυτήν την ασύλληπτη απογραφή, θα αυτοεκτεθούμε δηλαδή» υποστηρίζει ο επικεφαλής των ευρωβουλευτών του ΠΑΣΟΚ Σταύρος Λαμπρινίδης. «Καταλήξαμε να είμαστε υπό επιτήρηση, καταλήξαμε να μην μπορούμε να κάνουμε κοινωνική πολιτική και να κόβουμε τις δημόσιες δαπάνες, που σημαίνει ότι κινδυνεύει η απορρόφηση του Γ΄ Κοινοτικού Πλαισίου Στήριξης. Και εγώ θεωρώ ότι πρέπει να πληρώσει η κυβέρνηση γι’ αυτό» !

Αν η αντιπολίτευση είναι υπεύθυνη για τη διατύπωση κριτικής, η κυβέρνηση πρέπει να είναι αρμόδια για τη χάραξη πολιτικής. Ρωτήσαμε λοιπόν τον επικεφαλής των ευρωβουλευτών της Ν.Δ. Ιωάννη Βαρβιτσιώτη, τί προβλέπει για την περαιτέρω εφαρμογή του Συμφώνου Σταθερότητας: «Μόνον κατ’ όνομα υπάρχει Σύμφωνο Σταθερότητας. Κι όμως πρέπει να υπάρξει, χωρίς αμφιβολία. Αλλά διαισθάνομαι ότι θα γίνουν γι άλλες μεταβολές, διότι όλη η Ευρώπη περνάει μία οικονομική κρίση»!

Γιάννης Παπαδημητρίου, Στρασβούργο